DF cumpre apenas 3 de 15 pilares contra mudanças climáticas, aponta pesquisa do TCU

Populações vulneráveis em regiões periféricas do DF enfrentarão maior risco de alagamentos, queimadas, doenças transmitidas por mosquitos e problemas de saúde relacionados ao calor intenso.
Legislação avançada, mas sem orçamento para implementar
O DF tem leis climáticas robustas, mas não alocou recursos específicos para executá-las nos orçamentos de 2024 e 2025.
Mark

Por que o DF está tão atrás em relação aos outros estados? Parece que tem legislação avançada.

Mimi

Tem legislação, sim. Mas legislação sem orçamento é só papel. O DF planejou ações climáticas, mas quando você olha para o orçamento de 2024 e 2025, não encontra dinheiro específico alocado para isso.

Luke

Espera — o relatório diz que não encontrou "expressamente" ação orçamentária. Isso significa que não há nada, ou que há algo mas não está claramente rotulado como climático?

Mimi

É uma boa pergunta. O relatório foi confirmado pela equipe técnica da Secretaria de Meio Ambiente em entrevista, então parece que realmente não há alocação clara.

Mark

E quanto aos 3 pilares que o DF cumpriu? Quais são?

Mimi

O relatório não especifica quais são esses 3. Mas sabemos que o DF falha especialmente em justiça climática e mapeamento de riscos.

Luke

Então temos um número — 3 de 15 — mas não sabemos exatamente o que representa. Isso é um problema de comunicação do próprio painel?

Mimi

Pode ser. O que fica claro é que o DF tem legislação avançada mas não consegue sair do papel.

Mark

E as consequências? Quem sofre mais?

Mimi

As regiões periféricas. Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente — lugares sem áreas verdes, sem drenagem adequada. Quando vem uma tempestade forte, alaga. Quando tem estiagem, pega fogo.

Luke

O relatório menciona 2.707 incêndios até julho. Mas não diz quantos desses foram em áreas periféricas especificamente, certo?

Mimi

Correto. Sabemos que o risco é maior lá, mas não temos números específicos por região.

Mark

E a dengue? Como isso se conecta?

Mimi

Temperaturas mais altas aceleram a reprodução do mosquito. Ciclo reprodutivo mais rápido significa mais mosquitos, mais transmissão. E os dados mostram que as maiores taxas estão fora do Plano Piloto.

  • DF cumpriu apenas 3 dos 15 pilares essenciais para enfrentar mudanças climáticas
  • 2.707 ocorrências de incêndio registradas até julho deste ano
  • 40% das capitais brasileiras não mapeiam populações mais afetadas por mudanças climáticas
  • Regiões periféricas como Ceilândia e Taguatinga carecem de áreas verdes e infraestrutura de drenagem

O Distrito Federal está abaixo da maioria dos estados em preparação climática, com legislação avançada mas sem orçamento para implementar medidas essenciais. Regiões periféricas como Ceilândia e Taguatinga sofrerão mais com alagamentos, queimadas e dengue por falta de áreas verdes e infraestrutura de drenagem adequada.

Pesquisa do TCU revela que o DF cumpriu apenas 3 dos 15 pilares para enfrentar mudanças climáticas, enfrentando riscos de alagamentos, queimadas e doenças, com maior impacto nas regiões periféricas.

O Distrito Federal está se preparando para as mudanças climáticas de forma insuficiente. Segundo o Painel Clima Brasil, uma avaliação do Tribunal de Contas da União, a capital cumpriu apenas 3 dos 15 pilares considerados essenciais para enfrentar o aquecimento global. Enquanto dias mais quentes, chuvas menos frequentes e períodos de estiagem mais intensos já se intensificam em todo o país, o DF fica abaixo da maioria dos estados em pelo menos um terço dos indicadores fundamentais.

O problema não é apenas climático — é também uma questão de justiça. Rafael Rodrigues Franca, coordenador do Laboratório de Climatologia Geográfica da Universidade de Brasília, explica que as mudanças afetarão desigualmente a população. Quem vive no Plano Piloto enfrentará desafios muito menores do que moradores de Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente e Samambaia, regiões administrativas que não foram planejadas com áreas verdes adequadas. O Painel Clima Brasil confirmou essa realidade ao atribuir uma das notas mais baixas do DF justamente ao indicador de justiça climática — o cuidado dos governos com políticas ambientais para os mais vulneráveis. Como 40% das capitais brasileiras, o DF não possui sequer um mapeamento das populações mais afetadas pelas mudanças climáticas.

Os alagamentos ilustram essa injustiça de forma visível. Sem árvores, gramados e redes de drenagem estruturadas, as regiões de menor poder aquisitivo estão menos preparadas para temporais que tendem a ficar mais agressivos e frequentes. As árvores não apenas absorvem água das chuvas — reduzem poluentes e temperatura das áreas urbanas através do fenômeno das ilhas de calor, onde centros urbanos sofrem temperaturas maiores que o ambiente rural por causa do asfalto e concreto.

As queimadas representam outra ameaça crescente. Períodos de estiagem prolongados aumentam o risco de incêndios florestais. Até julho deste ano, o Distrito Federal registrou 2.707 ocorrências de incêndio, segundo o Corpo de Bombeiros Militar. Esses eventos extremos geram reflexos diretos na saúde: aumentam a poluição do ar, elevam o risco de doenças associadas às chuvas como leptospirose, e ampliam problemas relacionados ao calor intenso, como hipertermia e desidratação. A dengue também acelerará sua disseminação. Temperaturas mais altas aceleram a reprodução do mosquito vetor, encurtando seu ciclo reprodutivo e aumentando a transmissão da doença. Dados do Painel de Informações e Transparência da Saúde do DF mostram que até 27 de agosto as maiores taxas de incidência estavam concentradas fora do Plano Piloto.

O diagnóstico do Tribunal de Contas do Distrito Federal, que auditou a governança, políticas públicas e financiamento das ações climáticas, revelou uma contradição: o DF tem legislação avançada e inclui ações climáticas no planejamento de governo, mas falta orçamento para implementar essas medidas. Quando analisadas as Leis Orçamentárias Anuais de 2024 e 2025, não foram encontradas ações orçamentárias expressamente relacionadas à política climática. O auditor Dashiell Velasque da Costa afirma que o financiamento é hoje uma das maiores fragilidades das políticas climáticas no país. Outro ponto crítico é o mapeamento de riscos climáticos — ferramenta para identificar áreas vulneráveis a enchentes e queimadas. O diagnóstico atual do DF é genérico, não vincula ações específicas a cada risco, carece de prazos, responsáveis, recursos e indicadores, limitando a efetividade da gestão.

Os pilares não são apenas recomendações abstratas. Como explica Dashiell, são o passo fundamental que precisa ser dado para que outros passos possam vir depois. Sem eles, as políticas climáticas permanecem no papel enquanto a população — especialmente a mais vulnerável — enfrenta riscos crescentes de alagamentos, queimadas, doenças transmitidas por mosquitos e problemas de saúde relacionados ao calor. O DF tem a legislação, mas não tem o dinheiro nem a estrutura de governança para transformá-la em proteção real.

Quem está no Plano Piloto vai enfrentar muito menos desafios do que quem está em Ceilândia, em Taguatinga, no Sol Nascente, em Samambaia. São regiões administrativas que não foram pensadas, não se criaram áreas verdes.
— Rafael Rodrigues Franca, coordenador do Laboratório de Climatologia Geográfica da UnB
A parte de financiamento carece de mais atenção. Dos três eixos, é o que está mais atrás, especialmente na parte do orçamento.
— Dashiell Velasque da Costa, auditor do Tribunal de Contas do Distrito Federal
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su G1 ↗
Contattaci Domande frequenti