Entre as eleições de 2026, a história pública dos eleitos volta a se cruzar com um velho problema brasileiro: o dinheiro que deveria chegar à saúde, à educação e à assistência social e que, em algum momento, não encontrou comprovação. Dez políticos que hoje ocupam cargos conquistados nas urnas carregam, em gestões anteriores, contas julgadas irregulares pelo Tribunal de Contas da União, com condenações que somam quase R$ 5,7 milhões. O levantamento do g1 mostra menos um escândalo isolado do que um padrão antigo, em que recursos federais repassados a municípios esbarram na falta de documentos.
Dez eleitos em 2026 tiveram contas julgadas irregulares pelo TCU em cargos anteriores
Quitar a dívida não tira o nome da lista do TCU até 2029
Qual é o número central da reportagem?
Dez eleitos em 2026 com contas julgadas irregulares pelo TCU, somando quase R$ 5,7 milhões em devoluções e multas, sem juros.
Isso quer dizer que não poderão assumir?
Não. A lista é usada pela Justiça Eleitoral, mas quem decide sobre inelegibilidade é ela, caso a caso.
E o total é só dos dez. O recorte exclui casos com recurso pendente e condenações apenas com multa, então não mede o universo inteiro.
Há casos já resolvidos?
Sim. O débito de Rui Begot foi quitado em 2025, e a defesa de Cidinho Santos diz que pagou tudo. Zé Nunes e Diego Coronel parcelam.
Esses pagamentos vêm das defesas; a reportagem não detalha comprovação independente, exceto a quitação de Begot reconhecida pelo TCU.
O caso de Diego Coronel tem um detalhe jurídico, não?
A ação de improbidade foi julgada improcedente, mas isso não anula a condenação administrativa do TCU.
Três dos citados não responderam, então nesses casos só temos a versão do tribunal.
El Pulso
- Dez eleitos em 2026 aparecem na lista do TCU por contas irregulares de gestões passadas, e a tensão está em conciliar o voto popular com o histórico de dívidas com o erário.
- As condenações somam quase R$ 5,7 milhões, sendo cerca de R$ 4 milhões em devoluções e R$ 1,6 milhão em multas, o que transforma o tema em pauta de fiscalização imediata.
- Os casos variam de convênios de merenda escolar e obras de saúde a shows e festas pagos com verba federal, e vários dos envolvidos alegam que os valores já foram quitados.
- Parte dos políticos ainda negocia parcelas ou recorre, e a Justiça Eleitoral precisa analisar caso a caso antes de qualquer efeito sobre candidaturas.
- O cenário aponta para um embate jurídico prolongado, em que a inscrição na lista não gera inelegibilidade automática e o desfecho depende de cada processo.
Entre as eleições de 2026, a história pública dos eleitos volta a se cruzar com um velho problema brasileiro: o dinheiro que deveria chegar à saúde, à educação e à assistência social e que, em algum momento, não encontrou comprovação. Dez políticos que hoje ocupam cargos conquistados nas urnas carregam, em gestões anteriores, contas julgadas irregulares pelo Tribunal de Contas da União, com condenações que somam quase R$ 5,7 milhões. O levantamento do g1 mostra menos um escândalo isolado do que um padrão antigo, em que recursos federais repassados a municípios esbarram na falta de documentos. A lista pesa no debate eleitoral, mas não decide sozinha quem pode ou não ocupar um mandato: essa palavra final continua com a Justiça Eleitoral.
Em Ananindeua, no Pará, um secretário municipal de Infraestrutura confirmou a execução de serviços que nunca tinham sido feitos nas unidades de saúde da cidade. Duas décadas depois, Rui Begot (Pode-PA) foi eleito deputado estadual, e seu nome continua na relação do Tribunal de Contas da União de gestores com contas irregulares. Ele é um dos dez políticos eleitos em 2026 que o levantamento do g1 identificou nessa situação.
Juntas, as condenações desses dez somam quase R$ 5,7 milhões, sem juros e correção. Cerca de R$ 4 milhões são valores que o TCU mandou devolver aos cofres públicos, e cerca de R$ 1,6 milhão são multas. Em alguns casos, o dinheiro já foi pago ou está sendo quitado em parcelas. Os processos ligam-se sobretudo a recursos federais repassados por convênios a municípios de vários estados, e a maioria dos envolvidos era prefeito na época.
Os casos são diversos. Elias Santiago, deputado estadual, deve pouco mais de R$ 14 mil por falhas no programa de alimentação escolar em Concórdia do Pará. Janaínna Marques, ex-prefeita de Luzilândia, já devolveu parte do valor e ainda deve mais de R$ 135 mil. Shows e festas aparecem em três episódios, incluindo uma apresentação musical custeada por convênio com o Ministério do Turismo, que seu responsável diz ter sido integralmente paga.
Outros processos envolvem obras interrompidas e sistemas de água com execução mínima, e há casos em que a própria defesa afirma que tudo foi quitado ou que ações paralelas foram julgadas improcedentes. Alguns dos citados não responderam às tentativas de contato do g1.
A lista do TCU é usada pela Justiça Eleitoral, mas estar nela não gera inelegibilidade automática. Cabe à Justiça avaliar cada situação, e o desfecho de cada nome ainda está em aberto.
Em Ananindeua, no Pará, um secretário municipal de Infraestrutura confirmou a execução de serviços que não tinham sido realizados nas unidades de saúde da cidade. Duas décadas depois, Rui Begot (Pode-PA) foi eleito deputado estadual, e o nome dele segue na relação do Tribunal de Contas da União (TCU) de gestores com contas julgadas irregulares. É um dos dez políticos eleitos em 2026 identificados por um levantamento do g1 nessa situação.
As condenações financeiras desses dez somam quase R$ 5,7 milhões, sem juros e correção monetária. Cerca de R$ 4 milhões são valores que o TCU mandou devolver aos cofres públicos, e cerca de R$ 1,6 milhão são multas, que podem chegar a 100% do dano causado. O g1 considerou só decisões que responsabilizaram os políticos pessoalmente, e não as que atribuíram a devolução às prefeituras. Em alguns casos, o dinheiro já foi pago ou está sendo quitado em parcelas.
São 15 processos, ligados a recursos federais em municípios de vários estados, em geral repassados por convênios; os demais tratam de programas nacionais de educação, saúde e assistência social. A maioria era prefeito na época. Há também um ex-secretário municipal e um ex-presidente de associação de municípios. Os nomes constam na lista que a Justiça Eleitoral usa para analisar registros de candidatura, mas estar nela não gera inelegibilidade automática: isso cabe à Justiça Eleitoral. Ficaram de fora casos com decisões ainda passíveis de recurso, julgamentos anulados ou suspensos, pessoas não notificadas e condenações só com multa.
Os casos são variados. Elias Santiago (PT-PA), deputado estadual, deve R$ 14.233,14 e multa de R$ 10 mil por falhas no PNAE em Concórdia do Pará, em 2011; o TCU não achou desvio, mas diferenças entre o movimentado nas contas e as despesas declaradas. Janaínna Marques (PT-PI), ex-prefeita de Luzilândia, deve R$ 135.543,27 e multa de R$ 25 mil, após pagamentos a vários fornecedores com um único cheque; já devolveu R$ 30.083,78 em 2015. Rui Begot foi condenado a devolver R$ 13.982,60 com a ex-secretária Antônia Lúcia da Silva Palheta Ferreira; o débito foi quitado em março de 2025, mas o nome fica na lista até maio de 2029. Os três não responderam ao g1.
Shows e festas aparecem em três casos. Cidinho Santos (PP-MT), primeiro suplente de senador, foi condenado a devolver cerca de R$ 146 mil e a pagar multa de R$ 25 mil por inconsistências na comprovação de um show de Edson & Hudson em convênio com o Ministério do Turismo. O advogado Rodrigo Cyrineu diz que tudo foi pago e o caso, arquivado em julho de 2021. Zé Nunes (PT-RS) deve R$ 47.385 e R$ 14 mil em multas pelo Reponte da Canção, em São Lourenço do Sul, e paga em parcelas, segundo a defesa. Francisco do PT (PT-RN) deve R$ 63 mil e multa de R$ 10 mil por um arraiá em Parelhas.
Diego Coronel (Republicanos-BA), deputado federal, foi condenado a devolver R$ 30.094,07 e a pagar R$ 10 mil por recursos da assistência social em Coração de Maria, em 2012. O advogado Odilon Santos diz que ele paga em dia e que ação de improbidade sobre os mesmos fatos foi julgada improcedente; a decisão não anula a condenação do TCU. Cícero Cavalcanti (MDB-AL), ex-prefeito de São Luís do Quitunde, teve dois processos: R$ 18.038,88 e multa de R$ 3 mil por obras de casas contra a doença de Chagas, e R$ 160 mil por um sistema de água em que só 2% foi executado, sem multa por prescrição. Ele não respondeu.
Fábio Henrique (MDB-SE) e Osni Cardoso (PT-BA) têm três processos cada. Fábio, ex-prefeito de Nossa Senhora do Socorro, deve R$ 55.409,30 e multa de R$ 10 mil pelas feiras livres. No Projovem Trabalhador, a contratação sem licitação da ATNE para 2 mil participantes envolveu documentos falsificados; ele deve R$ 1.167.469,16 com a ex-presidente da entidade, Márcia Valéria Ferreira da Cruz, mais multa de R$ 350 mil. Um terceiro processo envolveu a Tocqueville.
Quando a condenação é definitiva e não paga, o TCU pode enviar o caso à AGU. Em 2026 foram 1.784 títulos encaminhados, e a AGU arrecadou R$ 57,7 milhões. Agora, cabe à Justiça Eleitoral avaliar cada situação.
Citas Notables
Os valores determinados pelo TCU foram integralmente devolvidos e a multa foi paga; o caso foi arquivado em julho de 2021.— Rodrigo Cyrineu, advogado de Cidinho Santos