Deutschland, lange als Vorreiter im Klimaschutz verstanden, findet sich im neuen internationalen Klimaschutz-Index nur noch auf Rang 25 wieder und damit im Mittelfeld. Die Platzierung, die mehrere deutsche Medien am Abend des 11. November meldeten, trifft ein Land, dessen Selbstbild stark an seiner Klimapolitik hängt. Umweltorganisationen sehen darin einen Spiegel für eine alte Frage: wie groß der Abstand zwischen dem ist, was ein Staat verspricht, und dem, was er tatsächlich tut.
Deutschland fällt im Klimaschutz-Index auf Rang 25 – Umweltorganisationen üben scharfe Kritik
Ein Platz im Mittelfeld ist dort schwer als Erfolg zu verkaufen.
Mark
Deutschland auf Rang 25 – was bedeutet das konkret?
Mimi
Es heißt, dass das Land im internationalen Vergleich nur noch im Mittelfeld liegt. Mehrere Medien berichten es übereinstimmend.
Mark
Wer übt die Kritik?
Mimi
Umweltorganisationen. Sie sprechen von einem eklatanten Gegensatz zwischen den Klimazielen und der tatsächlichen Politik.
Luke
Wobei wir hier vor allem Überschriften haben. Wie der Index rechnet, wer vor Deutschland liegt – dazu steht in den Meldungen nichts.
Mark
Also ist der Absturz selbst nicht belegt?
Luke
Der Rang 25 wird berichtet. Wie weit Deutschland gefallen ist, ob von einem deutlich besseren Platz, wissen wir aus dem Material nicht.
Mimi
Auffällig ist der Zeitpunkt: Die Bewertung kommt rund um die UN-Klimakonferenz, wo Vergleiche zwischen Staaten besonders beachtet werden.
Luke
Und ob die Bundesregierung reagiert, ist offen. Das sollte man nicht vorwegnehmen.
Mark
Was bleibt also festzuhalten?
Mimi
Rang 25, die Kritik der Verbände und die Frage, wie Berlin damit umgeht.
O Pulso
- Deutschland rutscht im neuen Klimaschutz-Index auf Platz 25 und fällt aus der Spitzengruppe in die Mitte zurück.
- Die Schlagzeilen von ZEIT bis ZDFheute kreisen um Begriffe wie Mittelmaß, schlechte Noten und den 'goldenen Dino'.
- Umweltverbände sprechen von einem eklatanten Gegensatz zwischen erklärten Klimazielen und realer Klimapolitik.
- Die Bewertung landet mitten im Umfeld der UN-Klimakonferenz, wo der Druck auf die Bundesregierung steigen dürfte.
Deutschland, lange als Vorreiter im Klimaschutz verstanden, findet sich im neuen internationalen Klimaschutz-Index nur noch auf Rang 25 wieder und damit im Mittelfeld. Die Platzierung, die mehrere deutsche Medien am Abend des 11. November meldeten, trifft ein Land, dessen Selbstbild stark an seiner Klimapolitik hängt. Umweltorganisationen sehen darin einen Spiegel für eine alte Frage: wie groß der Abstand zwischen dem ist, was ein Staat verspricht, und dem, was er tatsächlich tut.
Am Abend des 11. November meldeten mehrere deutsche Medien, darunter Deutschlandfunk, ZEIT, FAZ, NDR und ZDFheute, dass Deutschland im neuen internationalen Klimaschutz-Index nur noch auf Rang 25 liegt. Ein Land, das sich lange als Vorreiter verstanden hat, steht damit im Mittelfeld.
Die Schlagzeilen sind deutlich: Die ZEIT spricht vom Absinken ins Mittelmaß, die FAZ von schlechten Noten und dem sogenannten goldenen Dino. Umweltorganisationen sehen einen eklatanten Gegensatz zwischen den erklärten Klimazielen und der tatsächlichen Klimapolitik.
Die bisherigen Meldungen bleiben weitgehend bei Überschriften. Welche Kriterien der Index anlegt, wie einzelne Bereiche abschneiden und wie stark Deutschland gegenüber dem Vorjahr abgerutscht ist, geht aus ihnen nicht hervor. Gesichert sind der Rang 25 und die Kritik an der Kluft zwischen Anspruch und Politik.
Das Erscheinen im Umfeld der UN-Klimakonferenz gibt der Bewertung zusätzliches Gewicht, denn dort wird die Klimabilanz von Regierungen verglichen. Ob die Bundesregierung reagiert, ist noch offen, der Druck, die eigene Politik an den eigenen Zielen zu messen, dürfte jedoch wachsen.
Deutschland steht im neuen internationalen Klimaschutz-Index nur noch auf Rang 25. Mehrere deutsche Medien melden das am Abend des 11. November, darunter Deutschlandfunk, DIE ZEIT, FAZ, NDR und ZDFheute. Das Land, das sich lange als Vorreiter verstanden hat, liegt damit im Mittelfeld.
Die Überschriften der Berichte sind deutlich. Die ZEIT schreibt, Deutschland sinke „ins Mittelmaß“. Die FAZ spricht von schlechten Noten für die deutsche Klimapolitik und erwähnt, Deutschland erhalte den „goldenen Dino“. Der NDR bringt die Platzierung mit der UN-Klimakonferenz in Verbindung, bei der Deutschland schlecht bewertet wurde.
Getragen wird die Kritik von Umweltorganisationen. Sie weisen auf einen „eklatanten Gegensatz“ hin, den sie beobachten: Auf der einen Seite stehen die erklärten Klimaziele, auf der anderen die tatsächliche Klimapolitik. ZDFheute nimmt diese Formulierung in die Überschrift auf. Gemeint ist der Abstand zwischen dem, was Deutschland nach außen vertritt, und dem, was im Land konkret geschieht.
Die vorliegenden Meldungen beschränken sich weitgehend auf Überschriften. Welche Kriterien der Index im Einzelnen anlegt, wie die einzelnen Teilbereiche abschneiden und welche Länder vor Deutschland liegen, geht aus ihnen nicht hervor. Auch die Frage, wie stark Deutschland gegenüber dem Vorjahr abgerutscht ist, lässt sich daraus nicht beantworten. Gesichert ist der Rang 25 und die Kritik der Umweltverbände an der Kluft zwischen Anspruch und Politik.
Dass die Bewertung im Umfeld der UN-Klimakonferenz erscheint, verleiht ihr zusätzliches Gewicht. Solche Konferenzen sind für Regierungen eine Bühne, auf der ihre Klimabilanz verglichen wird. Ein Platz im Mittelfeld ist dort schwer als Erfolg zu verkaufen.
Zu erwarten ist, dass das Ergebnis dort weiter diskutiert wird und der Druck auf die Bundesregierung wächst, ihre Klimapolitik an den eigenen Zielen messen zu lassen. Ob und wie die Regierung auf die Platzierung reagiert, ist in den vorliegenden Meldungen noch offen.
Citações Notáveis
Wir beobachten einen eklatanten Gegensatz.— Umweltorganisation, zitiert von ZDFheute
Quer a matéria completa?
Leia o original em Google News ↗