Em menos de duas semanas, três vidas foram interrompidas nas ruas de São Paulo por disparos de policiais militares — entre elas, um homem com esquizofrenia e um jovem em tratamento para depressão. Os casos não são acidentes isolados, mas ecos de um padrão institucional: o despreparo para reconhecer crises humanas e a tendência de substituir o discernimento pela força letal. Quando o Estado encarregado de proteger mata com dezenas de tiros quem já está caído, a pergunta que resta não é apenas jurídica — é civilizatória.
Despreparo policial mata três em São Paulo em menos de duas semanas
Três pessoas mortas: Antonio Nunes Batista (40 anos, com esquizofrenia), Gustavo Munis de Santana (20 anos, em tratamento para depressão) e Camila Pereira da Silva, todas durante abordagens policiais em São Paulo.
Vinte e quatro tiros, quarenta e cinco disparos em cinco segundos — isso não é defesa
Mark
Por que esses três casos em duas semanas importam mais do que mortes isoladas?
Mimi
Porque mostram um padrão. Não são acidentes diferentes — são o mesmo problema repetido: policiais sem ferramentas para lidar com crises de saúde mental, respondendo com força letal quando outras opções existem.
Luke
Mas a polícia diz que estava se defendendo. Como você separa despreparo de legítima defesa?
Mimi
O Método Giraldi e a lei já fazem essa separação. Dizem: use força escalonada, imobilize sem matar, use armas não letais primeiro. Vinte e quatro tiros, quarenta e cinco disparos em cinco segundos — isso não é defesa, é execução.
Mark
E quanto aos números? São Paulo está melhorando ou piorando?
Mimi
Piorando. Passou de 421 mortes em 2022 para 835 no ano passado. Quase dobrou em três anos.
Luke
Mas ainda está abaixo da média nacional. Isso não significa que São Paulo está fazendo algo certo?
Mimi
Comparar com Amapá ou Bahia não resolve nada. O que importa é que estava melhor e ficou pior. E esses três casos mostram que o problema não é só número — é qualidade das abordagens.
Mark
O que deveria ter acontecido nesses casos?
Mimi
Treinamento em saúde mental, reconhecimento de crises psicológicas, uso de dispositivos não letais, chamada do Samu. Nenhuma dessas coisas parece ter acontecido.
Luke
Você tem certeza de que o Samu não foi chamado? O texto não diz explicitamente.
Mimi
Verdade. O texto não menciona. Mas as imagens mostram que armas não letais não foram usadas antes dos disparos fatais.
Mark
E agora? O que muda?
Mimi
Depende se as instituições reconhecem o padrão. Se tratarem como três casos isolados, nada muda. Se reconhecerem que há despreparo sistemático, aí há esperança de treinamento real.
El Pulso
- Em dez dias, três pessoas foram mortas a tiros por policiais em São Paulo — uma delas atingida 27 vezes em menos de cinco segundos, outra alvejada com 24 disparos após já ter levado um choque elétrico.
- Vídeos mostram Antonio e Gustavo sendo baleados enquanto já estavam no chão, evidenciando uma violação direta do Método Giraldi e das normas da ONU sobre uso proporcional da força.
- A letalidade policial no estado quase dobrou entre 2022 e 2025, passando de 421 para 835 mortes anuais, sinalizando uma escalada que vai além de casos pontuais.
- O secretário-executivo da Segurança Pública admitiu que o policial 'atirou achando que estava se defendendo', mas a justificativa não responde pela quantidade absurda de disparos nem pela ausência de alternativas não letais.
- Especialistas e a própria legislação brasileira apontam o caminho: treinamento para identificar surtos psicológicos, uso prioritário de dispositivos não letais e acionamento de serviços especializados como o Samu — nenhum desses recursos foi acionado nos três casos.
Em menos de duas semanas, três vidas foram interrompidas nas ruas de São Paulo por disparos de policiais militares — entre elas, um homem com esquizofrenia e um jovem em tratamento para depressão. Os casos não são acidentes isolados, mas ecos de um padrão institucional: o despreparo para reconhecer crises humanas e a tendência de substituir o discernimento pela força letal. Quando o Estado encarregado de proteger mata com dezenas de tiros quem já está caído, a pergunta que resta não é apenas jurídica — é civilizatória.
Em menos de duas semanas de outubro de 2026, três pessoas foram mortas por policiais militares em São Paulo em circunstâncias que revelam um padrão perturbador de despreparo e uso desproporcional da força.
No dia 3, Antonio Nunes Batista, 40 anos, diagnosticado com esquizofrenia segundo a família, foi abordado com uma faca. Os agentes usaram uma arma de choque e, em seguida, dispararam 24 tiros. Uma semana depois, Gustavo Munis de Santana, 20 anos, em tratamento para depressão, avançou em direção aos policiais segurando um celular. A resposta foi 45 disparos em menos de cinco segundos — 27 deles acertaram o jovem. Cinco dias depois, Camila Pereira da Silva, também portando uma faca, foi morta com um único tiro, sem que as imagens registrassem qualquer tentativa de uso de força não letal.
Os vídeos dos dois primeiros casos mostram Antonio e Gustavo sendo baleados já caídos no chão — uma violação explícita do Método Giraldi, adotado por São Paulo, que estabelece o uso escalonado da força e reserva a letalidade como última alternativa. O secretário-executivo da Segurança Pública reconheceu que o policial no caso de Gustavo 'atirou achando que estava se defendendo', mas a justificativa não explica a quantidade de disparos nem a ausência de alternativas.
O contexto estatístico aprofunda a preocupação: a letalidade policial no estado quase dobrou entre 2022 e 2025, de 421 para 835 mortes anuais. Embora São Paulo ainda fique abaixo da média nacional, a trajetória ascendente durante o governo Tarcísio de Freitas é inegável.
O que os três casos deixam evidente é a ausência de treinamento para lidar com crises de saúde mental, avaliar o risco real de cada situação e acionar recursos especializados. A questão que permanece é se as instituições reconhecerão o padrão — ou continuarão tratando cada morte como um episódio isolado.
Em menos de duas semanas de outubro, três pessoas foram mortas por policiais militares em São Paulo durante abordagens que revelam um padrão perturbador: falta de preparo para lidar com crises e pessoas em possível surto psicológico, combinada com uso desproporcional da força.
No dia 3 de outubro, Antonio Nunes Batista, um homem de 40 anos com esquizofrenia conforme relato da família, foi abordado portando uma faca. Os policiais usaram uma arma de choque contra ele e depois dispararam 24 tiros. Sete dias depois, no dia 10, Gustavo Munis de Santana, 20 anos, que estava em tratamento para depressão, avançou em direção aos agentes segurando um celular — um objeto que, pela postura, poderia ser confundido com uma arma. Os policiais responderam com 45 disparos em menos de cinco segundos, acertando 27 tiros no rapaz. Cinco dias depois, Camila Pereira da Silva, que portava uma faca, foi morta com um único disparo; as imagens disponíveis não registram qualquer tentativa de uso de armas não letais antes do tiro fatal.
O padrão é claro: despreparo para situações-limite e falta de alternativas ao uso letal. Nos dois primeiros casos, a quantidade de tiros revela grave desproporção. O secretário-executivo da Secretaria da Segurança Pública, coronel Henguel Ricardo Pereira, reconheceu que no caso de Gustavo "do ponto de vista técnico, o policial atirou achando que estava se defendendo". Mas essa justificativa não explica — nem justifica — a quantidade abusiva de disparos, que exige investigação rigorosa.
O contexto institucional agrava a questão. São Paulo adota o Método Giraldi, que estabelece o uso escalonado da força com a "preservação da vida" como objetivo e a força letal como "última alternativa". O método privilegia poucos disparos para imobilizar, não matar, baseando-se em critérios de necessidade e proporcionalidade. Essas diretrizes seguem princípios da Organização das Nações Unidas, que só admitem o uso letal quando inevitável. A lei brasileira 13.060 de 2014 vai na mesma direção, mandando priorizar instrumentos de menor potencial ofensivo. Os três casos recentes violam essas orientações: vídeos mostram Antonio e Gustavo sendo baleados já caídos no chão.
Os números estaduais revelam uma trajetória preocupante. Em 2022, a taxa de letalidade policial em São Paulo era de 0,9 mortes por 100 mil habitantes, com 421 mortes registradas. No ano passado, esse número quase dobrou para 835 mortes, elevando a taxa para 1,8 por 100 mil habitantes. Embora São Paulo ainda fique abaixo da média nacional de 3,1 mortes por 100 mil habitantes — e longe dos estados mais violentos como Amapá (17,1), Bahia (10,6) e Sergipe (8,4) — o aumento durante o governo Tarcísio de Freitas é inegável e preocupante.
O que falta é evidente: treinamento para que policiais identifiquem crises de saúde mental, avaliem o risco real de cada situação e priorizem a redução da tensão, o uso de dispositivos não letais e o acionamento de atendimento especializado como o Samu. Não foi isso o que se viu nos três casos. A questão agora é se as instituições de segurança pública reconhecerão o padrão e agirão para corrigi-lo, ou se continuarão tratando cada morte como um incidente isolado.
Citas Notables
Do ponto de vista técnico, o policial atirou achando que estava se defendendo— Coronel Henguel Ricardo Pereira, secretário-executivo da Secretaria da Segurança Pública
Quieres la nota completa?
Lee el original en Folha de S.Paulo ↗
General News