No Brasil, a promessa de proteção contra o HPV chega de forma desigual: meninas estão mais próximas da meta de cobertura, mas meninos ficam para trás, e regiões como o Acre enfrentam taxas alarmantemente baixas, agravadas por desconfiança histórica e desinformação. O vírus, responsável por cânceres que afetam homens e mulheres, não distingue fronteiras nem gênero — mas as políticas de imunização, na prática, ainda o fazem. A janela de proteção é estreita e, uma vez perdida, raramente se reabre sem custo.
Desigualdade vacinal contra HPV deixa jovens desprotegidos, especialmente no Norte
Educação, não renda, é o fator que determina a vacinação
Por que a cobertura entre meninos é tão mais baixa que entre meninas?
Não está claro no material, mas há uma diferença de 11,67 pontos percentuais no nível nacional. Pode estar relacionado a questões culturais, acesso desigual ou até mesmo campanhas historicamente focadas em meninas.
Exato. O material não explica o mecanismo dessa diferença. Sabemos que existe, mas não sabemos por quê.
E quanto ao Acre? Por que tão baixo lá?
Há um histórico específico. Em 2016 e 2017, adolescentes tiveram reações psicogênicas coletivas — desmaios, dores, convulsões — após campanhas nas escolas. Não era a vacina, mas o pânico coletivo. A demora das autoridades em esclarecer isso deixou espaço para teorias conspiratórias crescerem.
Isso é importante: foram reações psicogênicas, não efeitos adversos reais. Mas a comunicação falhou, e isso criou desconfiança duradoura.
Então educação é mais importante que dinheiro?
Segundo o estudo da ARO Einstein, sim. Não encontraram correlação entre renda e vacinação. Curiosamente, meninas de estratos sociais mais altos tiveram taxas mais baixas, possivelmente por hesitação vacinal em grupos conservadores.
Mas cuidado: isso é um achado de um estudo, não uma lei universal. E o material não explica por que grupos mais ricos seriam mais conservadores em relação a essa vacina especificamente.
A vacina realmente funciona?
Protege contra os tipos de HPV mais comuns. É responsável por quase todos os casos de câncer do colo do útero e está associada a vários outros cânceres. A vacinação na adolescência é ideal porque antes da exposição sexual e com melhor resposta imunológica.
O material confirma a eficácia, mas não apresenta números específicos de redução de cânceres. Sabemos que funciona, mas não temos dados quantificados aqui.
E quem não foi vacinado na idade certa?
Até dezembro de 2026, adolescentes e jovens de 15 a 19 anos que nunca tomaram nenhuma dose podem se vacinar gratuitamente pelo SUS. Depois disso, fica mais restrito — apenas para casos específicos como pessoas com HIV, transplantadas, com câncer, vítimas de violência sexual.
Então há uma janela de oportunidade, mas ela fecha. Pessoas como Maria Júlia, que descobriu tarde, ficam dependendo de recursos privados ou de se enquadrarem em categorias específicas.
O Brasil vai atingir a meta de 90%?
Está próximo entre meninas, mas meninos ficam para trás. E há disparidades regionais enormes. Sem resolver essas questões, a meta nacional fica comprometida.
A meta é 2030. Estamos em 2026 e ainda há diferenças de 50 pontos percentuais entre estados. Tecnicamente possível, mas exigiria aceleração significativa.
El Pulso
- O Brasil está a um passo da meta de 90% de cobertura entre meninas, mas meninos ficam 15 pontos percentuais atrás — uma lacuna que expõe metade da população jovem a riscos evitáveis.
- No Acre, apenas 25,5% dos meninos foram vacinados, reflexo de uma crise de confiança que nasceu em 2016 com reações psicogênicas mal geridas e foi alimentada por grupos antivacina.
- Pesquisas revelam que renda não é o principal obstáculo à vacinação — a hesitação é mais comum em famílias conservadoras de estratos mais elevados, invertendo suposições convencionais.
- O governo federal prorrogou até dezembro de 2026 o resgate vacinal para jovens de 15 a 19 anos, tentando recuperar perdas acumuladas durante a pandemia.
- Campanhas escolares e parceria com a Unicef no Acre buscam reconstruir a confiança perdida, mas o tempo biológico ideal para a vacinação segue correndo contra quem ainda hesita.
No Brasil, a promessa de proteção contra o HPV chega de forma desigual: meninas estão mais próximas da meta de cobertura, mas meninos ficam para trás, e regiões como o Acre enfrentam taxas alarmantemente baixas, agravadas por desconfiança histórica e desinformação. O vírus, responsável por cânceres que afetam homens e mulheres, não distingue fronteiras nem gênero — mas as políticas de imunização, na prática, ainda o fazem. A janela de proteção é estreita e, uma vez perdida, raramente se reabre sem custo.
Maria Júlia Pimenta tinha 17 anos quando soube que havia perdido a janela ideal de vacinação contra o HPV. A alternativa particular custaria R$ 2.700 — valor que nunca conseguiu reunir. Hoje, aos 26 anos, permanece desprotegida. Sua história condensa um problema nacional: o Brasil avança, mas de forma profundamente desigual.
Entre meninas de 9 a 14 anos, a cobertura chegou a 86,22% em 2025, próxima da meta de 90% estabelecida para 2030. Entre meninos da mesma faixa, o índice cai para 74,55%. A disparidade de gênero é expressiva, mas a geográfica é ainda mais grave: enquanto o Paraná registrou 113,1% de cobertura da primeira dose entre meninas, o Acre alcançou apenas 61,1%. Entre meninos, o contraste é brutal — 25,5% no Acre contra 85,4% no Espírito Santo.
O estado acreano carrega um trauma específico. Em 2016 e 2017, adolescentes apresentaram desmaios e convulsões após campanhas de vacinação nas escolas. Estudos concluíram tratar-se de reações psicogênicas coletivas — não efeitos da vacina —, mas a resposta lenta das autoridades abriu espaço para teorias conspiratórias que se enraizaram. Alguns médicos locais ainda manifestam descrença no imunizante, desestimulando famílias.
Um estudo da ARO Einstein trouxe achados contraintuitivos: a renda familiar não é o principal fator de adesão. Meninas de estratos mais elevados apresentaram taxas menores de vacinação, possivelmente associadas à hesitação em grupos conservadores. A educação, sim, mostrou-se determinante. O mesmo estudo desfez outro mito: entre as meninas vacinadas, a vida sexual começou mais tarde, não mais cedo.
Para enfrentar a desinformação, o governo retomou campanhas nas escolas e firmou parceria com a Unicef no Acre. O Ministério da Saúde prorrogou até dezembro de 2026 o resgate vacinal para adolescentes de 15 a 19 anos, permitindo imunização gratuita em unidades básicas de saúde. O foco permanece na faixa de 9 a 14 anos, onde a resposta imunológica é mais eficaz e o impacto coletivo, maior.
Maria Júlia Pimenta tinha 17 anos quando uma ginecologista lhe disse algo que deveria ter ouvido anos antes: ela precisava ter se vacinado contra o HPV. A geógrafa paranaense estava fora da janela ideal — entre 9 e 14 anos — quando o Sistema Único de Saúde incorporou a vacina quadrivalente em 2014. A médica ofereceu uma alternativa: a vacina nonavalente na rede particular, que protege contra nove tipos do vírus. Três doses custariam cerca de R$ 2.700. Pimenta, hoje com 26 anos, nunca conseguiu pagar. Até hoje permanece desprotegida.
Sua história ilustra um problema que vai além de casos individuais. O Brasil estabeleceu a meta de 90% de cobertura vacinal contra o HPV até 2030, mas está longe de alcançá-la de forma uniforme. Entre meninas de 9 a 14 anos, a adesão chegou a 86,22% em 2025 — próxima do objetivo. Entre meninos da mesma faixa etária, porém, cai para 74,55%. A diferença revela uma desigualdade de gênero que permeia a campanha de vacinação no país.
Mas a disparidade mais alarmante é geográfica. Dados do Anuário VacinaBR 2025 mostram um abismo entre regiões. Enquanto o Paraná atingiu 113,1% de cobertura da primeira dose entre meninas em 2024 — um índice acima de 100% porque incluiu pessoas de outras regiões — o Acre alcançou apenas 61,1%. Entre meninos, a diferença foi ainda mais brutal: 25,5% no Acre contra 85,4% no Espírito Santo. O Norte do país concentra alguns dos piores índices de vacinação contra o HPV.
O Acre carrega um peso histórico que explica parte dessa hesitação. Em 2016 e 2017, adolescentes apresentaram desmaios, dores e convulsões após campanhas de vacinação nas escolas do estado. Estudos posteriores concluíram que não era a vacina a culpada, mas sim o estresse e o pânico — um fenômeno conhecido como reação psicogênica coletiva. Porém, a demora das autoridades acrianas em responder ao problema criou um vácuo que grupos antivacina e teorias conspiratórias rapidamente ocuparam. Paulo Almeida, diretor-executivo do Instituto Questão de Ciência e criador do VacinaBR, aponta que alguns médicos locais também manifestam descrença no imunizante, desestimulando pais a vacinarem seus filhos.
O HPV é responsável por quase todos os casos de câncer do colo do útero e está associado a cânceres de pênis, ânus, vulva, vagina e orofaringe. A vacinação na adolescência é crucial porque nessa idade as crianças ainda não tiveram exposição sexual ao vírus e apresentam melhor resposta imunológica. Fora dessa faixa etária, a vacina gratuita pelo SUS se limita a casos específicos: pessoas imunossuprimidas, vivendo com HIV, transplantadas, com câncer, usuárias de PrEP, vítimas de violência sexual e pessoas com papilomatose respiratória recorrente.
Um estudo da ARO Einstein, braço de pesquisa do Hospital Israelita, analisou dados da Pesquisa Nacional de Saúde Escolar para entender os obstáculos à cobertura vacinal. Os pesquisadores descobriram algo inesperado: não havia correlação imediata entre renda familiar e taxa de imunização. Mais surpreendente ainda, encontraram números mais baixos entre meninas de estratos sociais mais elevados. Lucas Ferreira, coautor do estudo, sugere que isso pode estar relacionado à hesitação vacinal entre grupos mais conservadores, que tendem a ter menor adesão a vacinas em geral. A educação, não a renda, mostrou-se o fator preponderante para elevar as taxas de imunização.
O estudo também desmentiu um temor comum entre pais: que a vacinação contra uma infecção sexualmente transmissível estimulasse o início precoce da vida sexual. Henrique Fonseca, pesquisador-sênior do estudo, esclarece que entre as meninas vacinadas, a atividade sexual começou até mais tarde. Essas mesmas meninas apresentavam melhor grau de educação sexual, reforçando a importância de informar diretamente o adolescente sobre o tema.
Para combater a desinformação — apontada pelo Ministério da Saúde como a principal força do movimento antivacina — o governo federal retomou campanhas de vacinação nas escolas. No Acre, a iniciativa conta com parceria do Fundo das Nações Unidas para a Infância para mapear particularidades locais e superar a hesitação vacinal. O Ministério da Saúde também prorrogou até dezembro de 2026 a estratégia de resgate vacinal. Adolescentes e jovens de 15 a 19 anos que ainda não receberam nenhuma dose podem procurar unidades básicas de saúde para se imunizar gratuitamente. Eder Gatti, diretor do Programa Nacional de Imunizações, explica que a prorrogação busca reverter a queda na cobertura ocorrida em 2021 e 2022. O Ministério descarta ampliar a vacinação para maiores de 19 anos, mantendo o foco no público de 9 a 14 anos conforme recomendação internacional, o que garante maior impacto coletivo na prevenção contra o câncer.
Citas Notables
A demora das autoridades acrianas em responder ao problema deu margem para a proliferação de teorias conspiratórias e grupos antivacina na região— Paulo Almeida, diretor-executivo do Instituto Questão de Ciência
Entre as meninas vacinadas, a atividade sexual começou até mais tarde— Henrique Fonseca, pesquisador-sênior da ARO Einstein