Num dia em que os americanos voltam às urnas para as eleições de meio de mandato, o desfecho pode mudar o peso que Washington exerce sobre o Brasil. Se os democratas conquistarem a Câmara, decisões da Casa Branca como o visto concedido a Flávio Bolsonaro, as tarifas e as sanções poderão ser examinadas de perto. Ainda assim, a maioria republicana atual, os obstáculos legislativos e a força do Executivo na política externa sugerem que a fiscalização não significará, necessariamente, alívio para o país.
Derrota de Trump nas midterms pode ampliar pressão sobre temas ligados ao Brasil, dizem analistas
Mais fiscalização não significaria menos pressão sobre o Brasil
Mark
Por que uma eleição americana de meio de mandato importa para o Brasil?
Mimi
Porque uma maioria democrata na Câmara poderia abrir investigações sobre decisões da Casa Branca ligadas ao país: tarifas, sanções e o visto concedido a Flávio Bolsonaro.
Mark
E isso já está em andamento?
Mimi
Em parte. Há cartas ao Departamento de Estado: 31 congressistas em setembro, 25 deputados na sexta-feira (30) e três deputados do CPC pedindo que Trump reconheça a vitória de Lula.
Luke
Mas tudo isso é cenário, não fato. As eleições são hoje, e o texto trabalha com hipóteses de analistas.
Mark
Então o que seria concreto, caso os democratas vençam?
Mimi
Investigações e mais fiscalização. Zimmerman compara a CPIs. Já Bruna Santos diz que o custo político subiria, mas a reversão de tarifas é muito improvável, por exigir apoio bipartidário.
Luke
E convém notar que a ideia de investigar a saída de Flávio é descrita como possibilidade; a matéria não confirma o que as autoridades americanas fizeram.
Mark
Menos poder para Trump em casa significa menos pressão sobre o Brasil?
Mimi
Não necessariamente. Santos diz que ele pode se voltar à política externa, onde tem mais autonomia, e a América Latina ganharia espaço.
Luke
Ainda assim, é a avaliação dela. Zimmerman mesmo diz que a reação de Trump seria imprevisível, de conciliação ou de agressividade.
Le Pouls
- A Câmara e um terço do Senado estão em disputa, e o resultado pode mudar o equilíbrio de forças em torno de Trump.
- Democratas já enviam cartas ao Departamento de Estado sobre o visto de Flávio Bolsonaro e sua saída do Brasil.
- Tarifas, sanções e o papel de Marco Rubio aparecem como alvos prováveis de investigações caso o partido ganhe força.
- Vetos e a maioria republicana limitam o alcance das iniciativas, e Trump pode redobrar a atenção sobre a América Latina.
- O cenário mais provável é de mais pressão e desgaste político, sem garantia de mudança concreta na relação com o Brasil.
Num dia em que os americanos voltam às urnas para as eleições de meio de mandato, o desfecho pode mudar o peso que Washington exerce sobre o Brasil. Se os democratas conquistarem a Câmara, decisões da Casa Branca como o visto concedido a Flávio Bolsonaro, as tarifas e as sanções poderão ser examinadas de perto. Ainda assim, a maioria republicana atual, os obstáculos legislativos e a força do Executivo na política externa sugerem que a fiscalização não significará, necessariamente, alívio para o país.
Nesta terça-feira (3), os americanos votam nas eleições de meio de mandato, e parte do resultado tem endereço certo no Brasil. Analistas ouvidos pela Folha avaliam que um revés para Donald Trump pode elevar a pressão sobre a Casa Branca em temas como tarifas, sanções e a atuação americana na América Latina.
Em disputa estão as 435 cadeiras da Câmara e 35 das 100 do Senado. Hoje, republicanos controlam as duas Casas. Uma vitória democrata na Câmara permitiria abrir investigações sobre decisões como a concessão de vistos a Flávio Bolsonaro e a possível participação de autoridades americanas em sua saída do Brasil após a derrota para Lula. Os democratas já se movimentam, com cartas ao Departamento de Estado e exigências de explicações.
Para os analistas, o foco poderia recair sobre o secretário de Estado, Marco Rubio, cuja atuação na região ganha peso por causa de uma possível candidatura em 2028. As tarifas, que geraram atritos no segundo mandato de Trump, também podem entrar na mira, embora propostas de maior controle do Congresso enfrentem vetos e exigem apoio bipartidário.
Há ainda uma ressalva: com menos espaço na agenda doméstica, Trump pode voltar-se para a política externa, onde tem mais autonomia. Mais fiscalização, portanto, não significaria menos pressão sobre o Brasil. O ambiente em Washington mudaria, mas o efeito sobre o país seguiria incerto.
Nesta terça-feira (3), os americanos vão às urnas nas eleições de meio de mandato, e parte do que está em jogo diz respeito diretamente ao Brasil. Analistas ouvidos pela Folha avaliam que um resultado ruim para Donald Trump pode aumentar a pressão sobre o governo em temas como as tarifas comerciais, as sanções e a atuação americana na América Latina.
Serão eleitos os 435 deputados e cerca de um terço do Senado, 35 das 100 cadeiras. Hoje os republicanos controlam as duas Casas, o que dá a Trump uma base favorável. Uma vitória democrata na Câmara abriria caminho para investigações sobre decisões da Casa Branca, entre elas a concessão de vistos a Flávio Bolsonaro (PL) e a possível participação de autoridades americanas na saída dele do Brasil, depois da derrota para Lula (PT).
Os democratas já vêm se movimentando. Parlamentares do partido intensificaram o envio de cartas ao Departamento de Estado, manifestando incômodo com a política americana para o Brasil. Em setembro, 31 congressistas cobraram do governo o compromisso de não interferir nas eleições brasileiras e de reconhecer o resultado. Na sexta-feira (30), outros 25 deputados exigiram explicações sobre a atuação do governo na fuga de Flávio do Brasil e na entrada dele nos EUA. Em seguida, três deputados do CPC, a bancada progressista do Congresso, pediram que Trump reconhecesse a vitória de Lula. Interlocutores no Congresso avaliam que o grupo, de cerca de cem parlamentares, pode ganhar integrantes em janeiro, com a chegada dos eleitos.
Para Mark Langevin, analista sênior da consultoria Horizon Engage, uma maioria democrata deve se empenhar em investigar as circunstâncias do visto concedido a Flávio e buscar detalhes sobre o papel do secretário de Estado, Marco Rubio. Nick Zimmerman, pesquisador do Inter-American Dialogue e ex-diretor para Brasil e Cone Sul na Casa Branca de Barack Obama, compara o cenário a instalar CPIs, guardadas as diferenças entre os sistemas. Para ele, seriam muitas investigações e cartas pedindo informações, para montar uma narrativa política e eleitoral de corrupção contra Trump, material que poderia fortalecer os democratas na disputa de 2028.
A política tarifária, que gerou atritos com o Brasil no segundo mandato de Trump, também poderia entrar na mira. Zimmerman diz que os democratas poderiam examinar os critérios para fixar tarifas, negociar exceções e atender grupos de lobby. As investigações não seriam necessariamente dirigidas ao Brasil, mas poderiam alcançar negociações comerciais com o país, com consequências para atores específicos ou para a política tarifária daqui em diante.
Bruna Santos, diretora do Brazil Program do Inter-American Dialogue, lembra que há propostas em discussão para ampliar o controle do Legislativo sobre tarifas: uma prevê mecanismos de notificação ao Congresso, outra condicionaria certas medidas comerciais à aprovação parlamentar. Ainda assim, ela é cética quanto a reverter a política: uma nova maioria democrata elevaria o custo político, mas a reversão seria muito improvável, já que algumas medidas exigem apoio bipartidário nas duas Casas e para derrubar vetos. Mesmo com as duas Casas, os democratas teriam dificuldade em aprovar leis contra a vontade de Trump.
O Departamento de Estado também poderia virar alvo. Lucas de Souza Martins, professor da Universidade Temple, observa que Rubio pode disputar a Presidência em 2028, o que daria destaque à sua atuação na América Latina. Atacar essa política, diz ele, acabaria resvalando no Brasil.
Há ainda um efeito possivelmente contrário. Segundo Santos, com mais obstáculos para sua agenda doméstica, Trump tenderia a se voltar para onde tem mais margem de manobra, e a política externa é a área de maior autonomia do Executivo. Mais fiscalização, portanto, não significaria menos pressão sobre o Brasil. Zimmerman acrescenta que uma derrota poderia afastar aliados de olho em 2028 e que a reação de Trump seria imprevisível, entre conciliação e agressividade, conforme o tema. Para ele, a perda de influência não seria necessariamente boa nem ruim para o Brasil, mas mudaria o ambiente em Washington.
Citations marquantes
Uma nova maioria democrata vai elevar o custo político, mas a reversão é muito pouco provável.— Bruna Santos, diretora do Brazil Program do Inter-American Dialogue
Se você ataca a política externa do Rubio, especificamente na América Latina, você vai resvalar no Brasil.— Lucas de Souza Martins, professor da Universidade Temple
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Folha de S.Paulo ↗
Politics & Governance