Num dia em que os mercados asiáticos abriram ainda sob o eco de uma noite de forte queda, o petróleo recuou para cerca de US$ 88 o barril no WTI e US$ 95 no Brent, depois de investidores apostarem que a derrota de Donald Trump nas eleições legislativas americanas poderia conter sua postura diante do Irã. Trata-se de um lembrete antigo de que o preço da energia responde menos aos fatos materiais do que às expectativas sobre a guerra e sobre quem a conduz. Mas a esperança de distensão ainda não é paz, e o estreito de Ormuz, por onde tanto petróleo do mundo precisa passar, continua nas mãos de qu
Derrota de Trump nas eleições e expectativa de fim da guerra com o Irã derrubam petróleo
O que observar daqui em diante é Ormuz, não as urnas.
Num dia em que os mercados asiáticos abriram ainda sob o eco de uma noite de forte queda, o petróleo recuou para cerca de US$ 88 o barril no WTI e US$ 95 no Brent, depois de investidores apostarem que a derrota de Donald Trump nas eleições legislativas americanas poderia conter sua postura diante do Irã. Trata-se de um lembrete antigo de que o preço da energia responde menos aos fatos materiais do que às expectativas sobre a guerra e sobre quem a conduz. Mas a esperança de distensão ainda não é paz, e o estreito de Ormuz, por onde tanto petróleo do mundo precisa passar, continua nas mãos de quem controla as águas.
Na manhã de quinta-feira, quando os mercados asiáticos abriram, o petróleo WTI para dezembro era negociado a US$ 87,77 por barril, queda de 0,4%, e o Brent para janeiro recuava 0,2%, a US$ 94,64. Pareciam números modestos, mas vinham depois de um tombo bem maior: na noite de quarta-feira, os contratos chegaram a cair mais de 8%.
O gatilho foi político. Na terça-feira, o Partido Democrata venceu com folga as eleições legislativas de meio de mandato nos Estados Unidos, impondo uma derrota ao presidente Donald Trump. Investidores leram o resultado como um possível freio à sua política externa, especialmente no confronto com o Irã, que nos últimos meses fez os preços da commodity dispararem. Quanto menor a chance de interrupção do fornecimento, menor tende a ser o prêmio de risco embutido nos preços.
O ceticismo, porém, veio dos analistas do banco ANZ, que consideram a reação precipitada. Para eles, os riscos de nova escalada militar seguem altos, e não há fim à vista para o controle iraniano sobre o Estreito de Ormuz, por onde passa uma das principais rotas de petróleo do planeta. Dados de rastreamento citados pelo banco mostram que as exportações do Golfo Pérsico caíram para 17,1 milhões de barris por dia em outubro.
Para os importadores, uma queda sustentada dos preços aliviaria custos e pressões inflacionárias. Mas, enquanto não houver sinais concretos de normalização do tráfego marítimo, o mercado seguirá volátil. O que observar daqui em diante é Ormuz, não as urnas.
Na manhã de quinta-feira (5), quando os mercados asiáticos abriram, o petróleo WTI para entrega em dezembro era negociado a US$ 87,77 por barril, queda de 0,4%. O Brent, referência internacional, para contratos de janeiro, recuava 0,2%, a US$ 94,64. Os números parecem modestos, mas vinham no rastro de um tombo bem maior: ao longo da noite de quarta-feira (4), segundo a Dow Jones Newswires, divulgada pelo Valor Econômico, os contratos chegaram a cair mais de 8%.
O gatilho foi político. Na terça-feira (3), o Partido Democrata obteve uma vitória expressiva nas eleições legislativas de meio de mandato nos Estados Unidos, impondo uma derrota ao presidente Donald Trump. Investidores leram o resultado como um possível freio à política externa do presidente, sobretudo no confronto com o Irã, conflito que nos últimos meses provocou uma disparada nas cotações da commodity.
A lógica do mercado é direta. A aposta numa redução das hostilidades diminuiu o prêmio de risco embutido nos preços, que havia crescido com as restrições ao transporte marítimo na região do Golfo Pérsico. Quanto menor a chance de interrupção do fornecimento, menor tende a ser o preço.
O próprio texto-base, porém, faz uma ressalva importante: a distensão depende de desdobramentos diplomáticos e militares concretos. O resultado eleitoral, por si só, não encerra o conflito nem garante mudança imediata na estratégia americana.
É aí que entra o ceticismo dos analistas do banco ANZ, que consideram precipitada a reação dos mercados. Para eles, os riscos de nova escalada militar continuam elevados mesmo depois das eleições. "Não parece haver um fim à vista para o controle do Irã sobre o Estreito de Ormuz, fator que tem restringido o fluxo de petróleo", afirmaram.
O Estreito de Ormuz é uma das principais rotas de petróleo do planeta e liga o Golfo Pérsico ao Oceano Índico. As restrições à navegação ali alimentaram temores sobre o abastecimento internacional e ajudaram a empurrar para cima os preços da energia. Dados de rastreamento de embarcações citados pelo ANZ mostram que as exportações de petróleo bruto a partir do Golfo Pérsico tiveram média de 17,1 milhões de barris por dia em outubro, volume inferior ao de setembro.
Para os países importadores de petróleo e derivados, uma queda sustentada das cotações poderia aliviar custos de transporte, produção e consumo, e ajudar a reduzir pressões inflacionárias. Mas os analistas destacam que o quadro segue incerto: enquanto não houver sinais concretos de normalização do tráfego marítimo e de redução das hostilidades, o mercado continuará sujeito a fortes oscilações. O que observar daqui em diante é Ormuz, não as urnas.
Citations marquantes
Não parece haver um fim à vista para o controle do Irã sobre o Estreito de Ormuz, fator que tem restringido o fluxo de petróleo.— Analistas do banco ANZ