Num outono eleitoral em que o bolso pesou mais que a ideologia, um presidente que reconheceu o preço do café e da carne reorganizou sua campanha às vésperas da votação e foi recompensado pelas ruas e pelas redes. A virada no segundo turno, segundo a análise publicada na Folha, nasce menos de uma convicção súbita do que de uma escuta tardia das dificuldades cotidianas. O país, porém, aprende mais uma vez que vencer uma eleição é o começo de uma conta: as promessas feitas à multidão precisam agora caber num orçamento que o mercado observa com desconfiança.
Depois da virada, Lula enfrenta o desafio de cumprir promessas feitas às ruas e ao mercado
Inadimplência atingiu 84 milhões de pessoas em agosto, segundo o artigo, e 30 milhões fizeram ao menos uma aposta em bets no primeiro semestre de 2026.
O mercado não tem voto, mas tem dinheiro
Mark
Qual é a tese central do texto?
Mimi
Que a virada de Lula veio de três fatores ligados: a mudança de postura na campanha, as ruas cheias e a mobilização digital de Janones.
Mark
E o que mudou na campanha?
Mimi
Em 11 de setembro, em Porto Alegre, ele admitiu que café e carne estavam caros. Depois vieram Bolsa Família 15% maior, bets proibidas e o Desenrola 3.
Luke
Isso é uma coluna de opinião. A tese de que esses três fatores explicam a virada é hipótese do autor, que a chama assim. Não há prova de causalidade.
Mark
E a multidão na Paulista?
Mimi
O autor a compara à de 2016, que o Datafolha estimou em 500 mil. Mas o Datafolha não mediu desta vez.
Luke
Então a comparação de tamanho é impressão dele. E sobre Janones, o próprio autor diz que sabe pouco de redes sociais.
Mark
E o mercado?
Mimi
Reagiu na segunda-feira seguinte à vitória, sinalizando que não aceita aumento de gastos.
Luke
O texto diz que o recado ficou implícito. Não detalha o que o mercado fez, nem como o governo vai financiar as promessas. Isso segue em aberto.
El Pulso
- Lula admitiu em Porto Alegre que o café e a carne estavam caros, rompendo o silêncio que a campanha vinha mantendo sobre o bolso dos eleitores.
- Em cerca de um mês e meio, o governo lançou uma sequência de medidas às pressas, como reajuste do Bolsa Família, proibição das bets e o Desenrola 3, cobrindo dívidas com deságio de até 90%.
- Jovens e trabalhadores lotaram cidades de Niterói a São Paulo, e a avenida Paulista reuniu multidões nos dias 11 e 24 de outubro, sob o impulso da estratégia digital de André Janones.
- Com 84 milhões de inadimplentes em agosto, a sociedade segue sob pressão, e o mercado já sinaliza que o aumento de gastos para cumprir promessas pode ser recebido com fuga de capital.
- A tensão agora se desloca das ruas para o orçamento: entregar o prometido sem afastar investidores é o nó que o novo governo precisa desatar.
Num outono eleitoral em que o bolso pesou mais que a ideologia, um presidente que reconheceu o preço do café e da carne reorganizou sua campanha às vésperas da votação e foi recompensado pelas ruas e pelas redes. A virada no segundo turno, segundo a análise publicada na Folha, nasce menos de uma convicção súbita do que de uma escuta tardia das dificuldades cotidianas. O país, porém, aprende mais uma vez que vencer uma eleição é o começo de uma conta: as promessas feitas à multidão precisam agora caber num orçamento que o mercado observa com desconfiança.
Numa sexta-feira fria e chuvosa, em Porto Alegre, Lula subiu ao palanque e disse o que a campanha vinha evitando: o café e a carne estavam caros. Foi o primeiro gesto de uma mudança de rumo que, segundo a análise publicada na Folha, explica a virada no segundo turno de 2026.
O ponto de partida era desfavorável. No primeiro turno, Flávio Bolsonaro teve 47% dos votos válidos, e a maior parte do eleitorado oposicionista votou por insatisfação, não por ideologia. A raiz estava no bolso: a renda foi corroída pela inflação do pós-pandemia e pelo custo dos alimentos, somada a dívidas com juros altos. A inadimplência chegou a 84 milhões de pessoas em agosto, e 30 milhões apostaram em bets no primeiro semestre.
Depois do comício gaúcho, o governo passou a tomar, em média, uma decisão importante por semana. Reajustou o Bolsa Família em 15%, proibiu as bets, lançou o Desenrola 3 com deságio de até 90% e propôs liberar canetas emagrecedoras no SUS. Nas ruas, jovens e trabalhadores começaram a lotar cidades de Niterói a São Paulo, culminando na avenida Paulista em 11 de outubro. Lula respondeu com o fim da escala 6x1, transporte gratuito nos fins de semana e medidas para MEIs, voltadas aos eleitores de renda intermediária.
O terceiro fator foi a campanha digital de André Janones, que mobilizou milhões de internautas e levou os atos de volta à Paulista em 24 de outubro. Lula cresceu em todo o país e ganhou cerca de 10 milhões de votos a mais, recuperando cidades como Osasco.
O autor reconhece que muitas medidas foram vistas como eleitoreiras, mas sustenta que atendiam a necessidades reais. Agora, o desafio é cumprir o prometido. Na segunda-feira, o mercado já deu seu recado: se houver mais gasto público, a desconfiança virá com ele. O conflito entre promessa e orçamento está dado para os próximos capítulos.
Numa sexta-feira fria e chuvosa, 11 de setembro, em Porto Alegre, Lula subiu a um palanque e disse o que a campanha vinha evitando dizer: o café e a carne estavam caros. O presidente, que havia adotado o chapéu como marca registrada, fez ali o primeiro gesto de uma mudança de rumo que, para o autor desta análise publicada na Folha, explica a virada no segundo turno de 2026.
O ponto de partida era desfavorável. No primeiro turno, em 4 de outubro, Flávio Bolsonaro (PL) teve 47% dos votos válidos, e o projeto bolsonarista ficou dois pontos percentuais acima do lulista. Segundo o autor, só um núcleo duro votou por razões ideológicas: 22 dos 47 pontos. O Datafolha calculou que o bolsonarismo raiz equivalia a cerca de 12% do eleitorado durante o governo de Jair, e o ex-capitão, hoje condenado e preso por tentativa de golpe, dificilmente ampliou esse grupo. Os demais votaram na oposição por insatisfação: o Datafolha fechado três dias antes mostrava 41% avaliando o governo como ruim ou péssimo, contra 35% que o achavam bom ou ótimo.
A raiz disso, argumenta o texto, está no bolso. O emprego cresceu com o PIB, e a renda também, mas foi drenada pela inflação mundial do pós-pandemia, agravada por guerras, e pelo custo dos alimentos. Veio ainda um pico de endividamento a juros exorbitantes e a necessidade de acumular mais de uma atividade remunerada. A inadimplência chegou a 84 milhões de pessoas em agosto, e 30 milhões fizeram ao menos uma aposta em bets no primeiro semestre de 2026. A promessa lulista de trazer de volta a picanha com cerveja esbarrava no preço da carne.
O primeiro fator da virada, segundo o autor, foi o freio de arrumação na campanha. Dois dias depois do comício gaúcho, numa live com militantes, Lula admitiu que reduzira o ritmo de alta dos alimentos em relação ao governo Bolsonaro, mas não conseguira baixar os preços. Em seguida, tomou em média uma decisão importante por semana, sem mexer diretamente nos preços: reajustou o Bolsa Família em 15%, proibiu totalmente as bets, abrindo mão de arrecadação e brigando com empresas e clubes de futebol, e lançou o Desenrola 3, que compra dívidas atrasadas de dois a quatro anos e as cobra com deságio de até 90%. Assinou ainda proposta para liberar as canetas emagrecedoras no SUS.
O segundo fator foi a rua. Jovens estudantes e trabalhadores começaram, de forma espontânea, a lotar as cidades, em um movimento que, pelas contas do autor, nasceu em Niterói, passou ao Rio e chegou a São Paulo. Culminou na avenida Paulista em 11 de outubro, num domingo, com uma multidão que ele considera comparável à de 13 de março de 2016, quando o Datafolha mediu cerca de 500 mil pessoas pedindo o impeachment de Dilma Rousseff. O autor reconhece que a comparação é impressionista, já que o Datafolha deixou de medir. Lula respondeu às ruas com o fim da escala 6x1 e a gratuidade do transporte nos fins de semana, e também com medidas para MEIs: anistia de dívidas, simplificação operacional e promessa de auxílio de R$ 5.000, voltadas à faixa de 2 a 5 salários mínimos de renda familiar, os chamados swing voters.
O terceiro fator foi o exército digital de André Janones, que o autor, por se declarar pouco versado em redes, deixa aos especialistas, notando apenas o efeito mobilizador sobre milhões de internautas. Após passar por dezenas de cidades do interior, os atos voltaram à Paulista no paulistaço de 24 de outubro, que repetiu ou ampliou o público do dia 11. Lula cresceu em todo o país e obteve 10 milhões de votos a mais. O jornalista Pedro Doria, do Meio, comparou com 2022: Balsas (MA), de agronegócio forte, seguiu afastada de Lula, enquanto Osasco, na Grande São Paulo, se afastou no primeiro turno e voltou ao petista no segundo.
O autor admite que muitos viram caráter eleitoreiro nas medidas, tomadas às vésperas da votação, mas sustenta que respondiam a necessidades reais. Agora o desafio é cumprir o que foi prometido à Paulista, mobilizada pela terceira vez na noite da vitória. Na segunda-feira (26), o mercado respondeu: se houver mais gasto público, irá embora. Como as promessas exigem mais investimento estatal, o conflito está dado para os próximos capítulos.
Citas Notables
O fato concreto é que a gente não conseguiu reduzir o preço estratosférico que estava no governo passado.— Lula, em live com militantes
Quieres la nota completa?
Lee el original en Folha de S.Paulo ↗
Politics & Governance