En un tiempo en que la migración se ha vuelto materia de tablero político, una isla pequeña y acomodada de Massachusetts se encontró de pronto con medio centenar de personas que nadie había anunciado. Abogados de derechos civiles llevaron el caso a un tribunal de Boston, sosteniendo que aquella llegada no fue un accidente sino una maniobra construida sobre la confianza de personas vulnerables. Lo que está en juego va más allá de Florida o de Martha's Vineyard: es la pregunta de hasta dónde puede un estado usar a los seres humanos como argumento en una disputa que se libra en otros lugares.
Demandan a DeSantis por enviar a migrantes venezolanos a Martha's Vineyard con falsas promesas
Unos 50 migrantes venezolanos, incluidos mujeres y niños, fueron trasladados sin refugio ni recursos a una isla donde quedaron abandonados.
Ningún ser humano debe ser utilizado como peón político
Mark
¿Qué es exactamente lo que se demanda aquí?
Mimi
Que Florida trasladó a unos 50 venezolanos a Martha's Vineyard con falsas promesas de trabajo, vivienda y educación, y los dejó sin comida ni alojamiento.
Mark
¿Quién presenta la demanda?
Mimi
Lawyers for Civil Rights y Alianza Americas, en nombre de tres migrantes venezolanos. Apuntan a DeSantis, al estado, al secretario de Transportes Jared Perdue y a su departamento.
Luke
Conviene separar: todo esto es lo que alega la demanda. Lo que se sabe de forma independiente es el envío de dos aviones con 50 personas y el programa de 12 millones de dólares.
Mark
¿Y los detalles del engaño?
Mimi
Cupones de 10 dólares para comida rápida, hotel gratis y la creencia de que iban a Washington o a Boston. Todo según el escrito.
Luke
Exacto, son afirmaciones de los demandantes. Aún no hay una respuesta de Florida en el texto, ni una decisión judicial.
Mark
¿Qué papel juega Texas?
Mimi
Abbott envió autobuses a la casa de Kamala Harris en Washington y a Nueva York. Es una práctica paralela, no parte de esta demanda.
Luke
Y no sabemos si este caso fijará precedente; eso es una expectativa, no un hecho.
Mark
¿Qué se pide en esencia?
Mimi
Que se reconozca que se trató a personas como peones políticos, en palabras de Espinoza Madrigal, y que el acto fue ilegal, según Chacón.
El Pulso
- Medio centenar de migrantes venezolanos, entre ellos mujeres y niños, llegaron de improviso a una isla sin comida, sin bebida y sin dónde dormir.
- Un plan que los demandantes describen como premeditado y fraudulento los atrajo con cupones, hoteles gratuitos y promesas de empleo que nunca existieron.
- Lawyers for Civil Rights y Alianza Americas llevaron a DeSantis y a Florida ante un tribunal federal de Boston para impugnar el traslado.
- Mientras la demanda avanza, Texas sigue enviando autobuses con migrantes a Washington y Nueva York, y el caso podría marcar el límite legal de estas prácticas.
En un tiempo en que la migración se ha vuelto materia de tablero político, una isla pequeña y acomodada de Massachusetts se encontró de pronto con medio centenar de personas que nadie había anunciado. Abogados de derechos civiles llevaron el caso a un tribunal de Boston, sosteniendo que aquella llegada no fue un accidente sino una maniobra construida sobre la confianza de personas vulnerables. Lo que está en juego va más allá de Florida o de Martha's Vineyard: es la pregunta de hasta dónde puede un estado usar a los seres humanos como argumento en una disputa que se libra en otros lugares.
Un martes en Boston, la organización Lawyers for Civil Rights presentó una demanda colectiva contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis. El motivo fue el envío, la semana anterior, de unos cincuenta migrantes venezolanos a Martha's Vineyard, una isla exclusiva de Massachusetts, en dos aviones chárter.
Según el escrito, las personas trasladadas, entre ellas mujeres y niños, fueron captadas en Texas por supuestos voluntarios que se presentaron como buenos samaritanos. Les ofrecieron ayuda humanitaria, cupones de comida rápida, un hotel gratuito y la promesa de trabajo, vivienda y educación para sus hijos. Creyeron que iban a Washington o Boston. Al aterrizar en la isla, fueron dejados sin comida, bebida ni alojamiento, y nadie allí había sido avisado.
Los demandantes, que representan a tres migrantes, describen el plan como premeditado, fraudulento e ilegal. Iván Espinoza Madrigal, de LCR, afirmó que ningún ser humano debe ser usado como peón político, y Óscar Chacón, de Alianza Americas, calificó la acción de movida por el odio y moralmente reprobable.
La práctica se inscribe en una tendencia más amplia: el gobernador de Texas, Greg Abbott, envió autobuses con migrantes a la residencia de la vicepresidenta Kamala Harris y, después, a Nueva York. La justicia deberá decidir si estos traslados entre estados pueden considerarse legales, en un caso que podría sentar precedente.
Un martes en Boston, la organización de abogados Lawyers for Civil Rights (LCR) presentó una demanda colectiva contra el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis. El motivo es el envío, la semana anterior, de medio centenar de migrantes a la exclusiva isla de Martha's Vineyard, en Massachusetts.
El escrito sostiene que casi cincuenta migrantes "vulnerables", entre ellos mujeres y niños, fueron trasladados "de manera fraudulenta y discriminatoria". Según la demanda, llegaron a la isla sin refugio ni recursos, tras recibir falsas promesas de trabajo, educación para los niños y asistencia de inmigración.
El miércoles anterior, DeSantis había enviado dos aviones chárter con 50 migrantes venezolanos al aeropuerto de Martha's Vineyard. El traslado forma parte de un programa con 12 millones de dólares de presupuesto para relocalizar a personas indocumentadas en los llamados "estados santuario".
La demanda representa a tres migrantes venezolanos y apunta contra DeSantis, el estado de Florida, el secretario estatal de Transportes, Jared Perdue, y el departamento que este dirige. Los demandantes describen un plan "premeditado, fraudulento e ilegal". Según el texto, personas que se presentaron como "buenos samaritanos" abordaron a los migrantes en los alrededores de un refugio y locales similares en Texas, y les ofrecieron ayuda humanitaria.
El escrito añade que les entregaron cupones de 10 dólares para una conocida cadena de comida rápida. También los convencieron de subir a los aviones con la promesa de oportunidades de empleo, vivienda y educación para sus hijos en el destino. Una vez que aceptaron, los alojaron gratis en un hotel antes del viaje. Según la demanda, creían que los aviones irían a Washington DC o a Boston.
Al llegar a Martha's Vineyard, indica el texto, los dejaron sin comida, sin bebida y sin alojamiento. Nadie en la isla ni en el estado de Massachusetts sabía de antemano que iban a llegar.
Iván Espinoza Madrigal, director ejecutivo de LCR, afirmó en un comunicado que "ningún ser humano debe ser utilizado como peón político" en el debate polarizado sobre inmigración. Óscar Chacón, director ejecutivo de Alianza Americas, otra organización que apoya a inmigrantes, dijo que DeSantis impulsa una agenda "impulsada por el odio", contraria a las mejores tradiciones del país. Añadió que consideran la acción moralmente reprobable y también ilegal, y que por eso decidieron impugnarla.
El caso se inscribe en una práctica más amplia. El jueves anterior, el gobernador de Texas, también republicano, Greg Abbott, envió dos autobuses con un centenar de migrantes a la residencia oficial de la vicepresidenta Kamala Harris en Washington. Lo repitió el sábado y mandó otros tres vehículos con indocumentados a Nueva York.
Queda por ver cómo responderá la justicia a una demanda que podría sentar precedentes sobre los traslados de migrantes entre estados, mientras Texas continúa con envíos similares.
Citas Notables
Ningún ser humano debe ser utilizado como peón político en el debate altamente polarizado de la nación sobre la inmigración.— Iván Espinoza Madrigal, director ejecutivo de LCR
Consideramos la acción no solo moralmente reprobable, sino también ilegal.— Óscar Chacón, director ejecutivo de Alianza Americas (paráfrasis)
Quieres la nota completa?
Lee el original en Diario Correo ↗
World & Diplomacy