Delia Ramírez arremete contra Trump y Rubio por política hostil hacia Cuba

En Washington, la congresista Delia Ramírez tomó la palabra para cuestionar de frente la dirección que ha tomado la política estadounidense hacia Cuba bajo la administración Trump. Su intervención fue una respuesta directa a las palabras del analista Joshua Treviño, quien había aparecido en Fox News sugiriendo que los problemas de la Isla podrían resolverse si el gobierno cubano simplemente cediera el poder. Ramírez no dejó espacio para ambigüedades: rechazó esa premisa de manera categórica.

Lo que la legisladora vio en esas palabras no era una solución, sino una justificación para lo que ella considera una estrategia deliberada de asfixia económica. Acusó al presidente Trump y al secretario de Estado Marco Rubio de orquestar una política de presión sistemática contra la población cubana, no contra un gobierno abstracto, sino contra personas concretas. "Buscan control, poder y conquista. Y están dispuestos a dejar morir de hambre al pueblo cubano y violar la ley de Estados Unidos y el derecho internacional", fue su sentencia.

Para Ramírez, las sanciones económicas que Washington mantiene sobre Cuba no son un instrumento de presión política neutral. Son, en su análisis, una herramienta que agrava una crisis humanitaria ya profunda. No se trata de un debate abstracto sobre diplomacia o estrategia geopolítica. Se trata de hambre, de escasez, de sufrimiento cotidiano que ella vincula directamente a las decisiones de política exterior estadounidense.

La congresista fue más allá de la crítica y presentó una alternativa legislativa: la aprobación de lo que se conoce como la Resolución de Poderes de Guerra Cubana. En su visión, este instrumento podría poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero que describe como un asedio prolongado contra el país caribeño. No es una propuesta marginal en el Congreso, sino parte de un debate más amplio que ha ido ganando terreno entre legisladores que cuestionan tanto la eficacia como la moralidad de mantener sanciones que, argumentan, afectan principalmente a civiles.

Sus palabras llegan en un momento en que Washington está reexaminando su relación con Cuba y, más ampliamente, su estrategia en la región. El debate ya no se limita a círculos de expertos o a defensores de derechos humanos. Crece el número de voces en el Congreso que preguntan si el bloqueo funciona, si es justo, y si Estados Unidos debería continuar por este camino. Ramírez se suma a esa corriente, pero con una urgencia particular: no como una cuestión de principios abstractos, sino como una cuestión de vidas.