Num momento em que a confiança nas provas digitais se tornou tão decisiva quanto as próprias acusações, a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro busca ao Supremo Tribunal Federal o direito de examinar, com seus próprios técnicos, os dados brutos extraídos de seus celulares pela Polícia Federal. O gesto, que retoma um pedido feito em fevereiro, revela uma tensão antiga da justiça: a de que quem é acusado tenha como verificar aquilo que o Estado afirma ter encontrado. Tudo se passa no contexto da Operação Compliance Zero, que apura fraudes no Banco Master, cuja nova fase levou a uma prisão recente.
Defesa de Vorcaro pede ao STF acesso a dados brutos de perícia em celulares apreendidos
Quer examinar os dados brutos dos celulares que sustentam a nova prisão
Mark
Por que a defesa insiste nos dados brutos, e não só no laudo da PF?
Mimi
Porque a nova prisão se apoia em mensagens do celular de Vorcaro. Os advogados querem que um assistente técnico examine o material original e verifique se foi bem manuseado.
Mark
O pedido é novo?
Mimi
Não. Foi feito em 14 de fevereiro e agora foi reiterado, neste sábado.
Luke
Vale separar as coisas: a alegação de manuseio inadequado é da defesa. A reportagem não traz nenhum indício de que isso tenha ocorrido.
Mark
E o vazamento?
Mimi
Os advogados falam em vazamentos seletivos de conteúdo sob sigilo. Na sexta, o ministro André Mendonça mandou a PF abrir inquérito para apurar.
Luke
Mas não se sabe ainda quem vazou nem se o material realmente estava sob sigilo judicial. A defesa diz que "estaria".
Mark
A defesa promete algo em troca do acesso?
Mimi
Promete usar o material só para fins processuais e preservar o sigilo.
Luke
É um compromisso declarado, não uma garantia. E a decisão sobre o pedido ainda não saiu.
Le Pouls
- A defesa de Daniel Vorcaro insiste em acessar os dados brutos das perícias da Polícia Federal, alegando risco de manuseio inadequado da prova.
- Conversas pessoais do banqueiro vazaram de forma seletiva, e os advogados denunciam que conteúdos sob sigilo judicial já circulam publicamente.
- O ministro André Mendonça abriu um inquérito na PF para apurar o vazamento, enquanto o pedido de acesso aguarda sua decisão.
- A nova prisão de Vorcaro, baseada em mensagens em que ele ameaça jornalistas, eleva a temperatura de um caso que envolve um rombo de até R$ 47 bilhões.
Num momento em que a confiança nas provas digitais se tornou tão decisiva quanto as próprias acusações, a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro busca ao Supremo Tribunal Federal o direito de examinar, com seus próprios técnicos, os dados brutos extraídos de seus celulares pela Polícia Federal. O gesto, que retoma um pedido feito em fevereiro, revela uma tensão antiga da justiça: a de que quem é acusado tenha como verificar aquilo que o Estado afirma ter encontrado. Tudo se passa no contexto da Operação Compliance Zero, que apura fraudes no Banco Master, cuja nova fase levou a uma prisão recente. Resta saber se a decisão do ministro André Mendonça fará prevalecer a transparência da prova sobre a urgência da investigação.
Neste sábado (7), a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, voltou a pedir ao Supremo Tribunal Federal acesso às perícias feitas pela Polícia Federal nos aparelhos apreendidos na Operação Compliance Zero. O pedido original data de 14 de fevereiro. O que os advogados querem são os dados brutos extraídos dos celulares e dispositivos, para que um assistente técnico da defesa possa analisá-los de forma independente, como prevê a legislação processual.
A defesa afirma que busca apenas verificar se a prova digital foi manuseada de forma precipitada ou tecnicamente inadequada. Ao mesmo tempo, expressa preocupação com o vazamento de conversas pessoais do banqueiro, que segundo os advogados atingiria conteúdos sob sigilo judicial. Eles se comprometem a usar qualquer material obtido apenas para fins processuais.
Na sexta-feira (6), o ministro André Mendonça, relator do caso, determinou a abertura de inquérito na Polícia Federal para investigar o vazamento.
O pedido surge após uma nova prisão. Vorcaro foi detido na quarta-feira (4), na terceira fase da Compliance Zero. Ele já havia sido alvo de mandado na operação no ano passado, quando obteve liberdade provisória com tornozeleira eletrônica. A prisão atual se apoia em mensagens encontradas no celular apreendido na primeira fase, nas quais ele ameaça jornalistas e pessoas que teriam contrariado seus interesses.
A investigação apura fraudes bilionárias no Banco Master, com prejuízo de até R$ 47 bilhões ao Fundo Garantidor de Créditos. Agora, o foco está na decisão de Mendonça sobre o acesso aos dados e nos desdobramentos do inquérito sobre o vazamento.
Neste sábado (7), a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, voltou a pedir ao Supremo Tribunal Federal (STF) acesso às perícias feitas pela Polícia Federal nos aparelhos eletrônicos apreendidos na Operação Compliance Zero, que investiga fraudes no banco.
Segundo os advogados, o pedido original foi feito em 14 de fevereiro. A finalidade declarada é verificar a integridade do material e avaliar se houve manuseio precipitado ou tecnicamente inadequado dos equipamentos. O que a defesa quer, em concreto, são os dados brutos extraídos dos celulares e de outros dispositivos de Vorcaro.
Em nota, os advogados afirmaram que o objetivo é permitir a análise independente por um assistente técnico da defesa, como prevê a legislação processual. Segundo eles, isso garantiria que a prova digital fosse examinada com transparência, integridade e respeito ao devido processo legal.
A defesa também voltou a manifestar preocupação com o vazamento de conversas pessoais do banqueiro. Os advogados falam em vazamentos seletivos de conteúdos que estariam sob sigilo judicial. E se comprometeram a usar qualquer material obtido exclusivamente para fins processuais, preservando o sigilo das informações.
Na sexta-feira (6), o ministro André Mendonça, relator do caso no STF, determinou a abertura de um inquérito na Polícia Federal para investigar o vazamento.
O pedido chega depois de uma nova prisão. Vorcaro foi preso na manhã de quarta-feira (4), na terceira fase da Compliance Zero. No ano passado, ele já havia sido alvo de mandado de prisão na mesma operação, mas obteve liberdade provisória com o uso de tornozeleira eletrônica.
A prisão mais recente se apoia em mensagens encontradas no celular do banqueiro, apreendido na primeira fase da operação. Nelas, Vorcaro ameaça jornalistas e pessoas que teriam contrariado seus interesses.
A Compliance Zero apura fraudes bilionárias no Banco Master, que provocaram um rombo de até R$ 47 bilhões ao Fundo Garantidor de Créditos, usado para ressarcir investidores. Cabe agora acompanhar a decisão de Mendonça sobre o acesso aos dados e os desdobramentos do inquérito sobre o vazamento.
Citations marquantes
O objetivo é permitir a análise independente por assistente técnico da defesa, garantindo que a prova digital seja examinada com transparência, integridade e respeito ao devido processo legal.— Defesa de Daniel Vorcaro
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Hoje Em Dia ↗
Culture & Arts