Num ambiente político já carregado pela eleição presidencial, a defesa do senador Flávio Bolsonaro levou ao Supremo Tribunal Federal a suspeita de que o presidente Lula tenha aceitado um presente do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O episódio, que ganhou força a partir de mensagens em que um interlocutor fala de um uísque, expõe uma velha tensão da vida pública: a fronteira entre a cortesia entre conhecidos e a influência indevida de quem depende do Estado. O Planalto rejeita a acusação, lembrando que foi a própria gestão atual que liquidou o Master e prendeu o banqueiro, e a de
Defesa de Flávio Bolsonaro pede a Mendonça inquérito contra Lula por uísque de Vorcaro
Um presente pode ser gesto de afeto entre amigos, mas não entre presidente e banqueiro
Qual é, em essência, o pedido que a defesa de Flávio fez ao Supremo?
Que o ministro André Mendonça abra um inquérito contra Lula. A base é uma mensagem em que um interlocutor de Vorcaro diz que alguém agradeceu mais uma vez o uísque.
E o que os advogados deduzem disso?
Que Lula recebeu Vorcaro fora da agenda oficial e aceitou um presente num momento em que o Master tinha pleitos no governo.
Convém separar as coisas. Isso é a interpretação da defesa de um adversário político. A mensagem, como descrita, vem de um terceiro, não do presidente.
E o Planalto?
Nega o presente. Admite um único encontro, em 4 de dezembro de 2024, sem agenda prévia, com Rui Costa e Galípolo presentes.
Nesse ponto, o encontro é admitido pelo governo. O presente é só alegação e negativa. Nada na reportagem confirma que a garrafa foi entregue.
Por que o papel de Walfrido Warde aparece?
Os advogados dizem que ele foi dez vezes ao Planalto em 2023 e 2024 e tentava aproximar Vorcaro do governo, até com um almoço com o chefe de gabinete.
Visitas registradas e tentativa de aproximação não provam presente nem favorecimento. E vale lembrar que Flávio também é investigado por pedir R$ 134 milhões a Vorcaro.
Quando sai uma decisão?
Só depois que Fachin resolver a requisição do caso, que está com os processos suspensos.
Il Polso
- A defesa de Flávio Bolsonaro acusa Lula de ter recebido um presente de Vorcaro em um encontro fora da agenda oficial, e o caso ganha peso em plena disputa presidencial.
- Mensagens citando uma garrafa de uísque e a frase sobre um agradecimento 'mais uma vez' alimentam a suspeita e colocam o Planalto na defensiva.
- O Planalto nega qualquer presente, admite apenas um encontro com Vorcaro em dezembro de 2024 e aponta que o próprio governo liquidou o Banco Master e prendeu o banqueiro.
- O pedido de inquérito está parado: o ministro Fachin requisitou o caso ligado a diálogos envolvendo Moraes, e nada deve ser decidido antes disso.
Num ambiente político já carregado pela eleição presidencial, a defesa do senador Flávio Bolsonaro levou ao Supremo Tribunal Federal a suspeita de que o presidente Lula tenha aceitado um presente do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O episódio, que ganhou força a partir de mensagens em que um interlocutor fala de um uísque, expõe uma velha tensão da vida pública: a fronteira entre a cortesia entre conhecidos e a influência indevida de quem depende do Estado. O Planalto rejeita a acusação, lembrando que foi a própria gestão atual que liquidou o Master e prendeu o banqueiro, e a decisão sobre o pedido ainda aguarda o desfecho de outro caso no Supremo.
A defesa de Flávio Bolsonaro, senador pelo PL do Rio de Janeiro e candidato à Presidência, pediu ao Supremo Tribunal Federal que o ministro André Mendonça abra um inquérito contra o presidente Lula. O motivo são diálogos divulgados em que um interlocutor de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, diz que o banqueiro deu uma garrafa de uísque ao petista.
Os advogados, da equipe de Tracy Reinaldet, apoiam-se na frase segundo a qual alguém "agradeceu mais uma vez o whisky". Para a defesa, isso indica que Lula recebeu Vorcaro fora da agenda oficial e aceitou um presente num contexto de pleitos do Master junto ao governo. A petição também cita o advogado Walfrido Warde, que teria ido dez vezes ao Planalto em 2023 e 2024 tentando aproximar o banqueiro de integrantes do governo.
O Planalto nega que o presidente tenha recebido qualquer presente. Reconhece apenas um encontro com Vorcaro, em 4 de dezembro de 2024, não agendado, acompanhado de Guido Mantega e com a participação de Rui Costa e Gabriel Galípolo. Segundo a nota, Lula não conhece a suposta articulação e lembrou que denúncias deveriam ser analisadas tecnicamente pelo Banco Central. O governo também destaca que foi sob sua gestão que o Master foi liquidado e Vorcaro preso.
O caso corre em paralelo a uma investigação que já atinge o próprio Flávio, suspeito de ter pedido mais de R$ 134 milhões a Vorcaro para financiar o filme Dark Horse. Com os processos da Operação Compliance Zero suspensos, a decisão sobre o pedido da defesa deve aguardar a análise, pelo presidente do STF Edson Fachin, do relatório sobre diálogos que mencionam Alexandre de Moraes.
A defesa de Flávio Bolsonaro, senador pelo PL do Rio de Janeiro e candidato à Presidência, protocolou no Supremo Tribunal Federal um pedido para que o ministro André Mendonça abra um inquérito contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O motivo é a divulgação de diálogos em que um interlocutor de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, diz que o banqueiro deu uma garrafa de uísque de presente ao petista.
O Palácio do Planalto nega que Lula tenha recebido qualquer presente. Em nota, o governo afirma que foi durante a atual gestão que o Banco Central decretou a liquidação do Master e que a Polícia Federal prendeu Vorcaro.
O pedido foi assinado pela equipe do advogado Tracy Reinaldet, responsável pela parte criminal da campanha de Flávio. Os advogados se apoiam numa frase das mensagens, segundo a qual alguém "agradeceu mais uma vez o whisky". Para eles, o trecho indica que Lula recebeu Vorcaro no Planalto fora da agenda oficial e aceitou um presente do banqueiro no contexto dos pleitos do Master junto ao governo federal. Escreveram que um presente pode ser gesto de afeto entre amigos, mas nunca entre o presidente da República e um banqueiro cujos negócios dependiam da leniência do Estado, e que o fato precisa ser apurado e esclarecido.
A petição também cita o advogado Walfrido Warde. Segundo os registros documentais mencionados pela defesa, ele esteve dez vezes no Planalto em 2023 e 2024. As conversas, afirmam os advogados, indicam que Warde trabalhava para aproximar Vorcaro de integrantes do governo, inclusive tentando marcar um almoço com o chefe de gabinete do presidente.
O governo reconhece apenas um encontro entre Lula e Vorcaro, em 4 de dezembro de 2024. O banqueiro foi ao Planalto acompanhado do ex-ministro Guido Mantega, e a reunião não estava previamente agendada. Participaram também o ministro da Casa Civil, Rui Costa, e Gabriel Galípolo, então diretor de Política Monetária do Banco Central e hoje seu presidente. Na ocasião, Vorcaro disse se sentir alvo de perseguições, e Lula respondeu que eventuais denúncias deveriam ser analisadas tecnicamente pelo Banco Central. Segundo o Planalto, não houve outro contato. O presidente, diz a nota, não tem conhecimento da suposta articulação, não recebeu presente e não enviou recado nem comentou festas promovidas pelo banqueiro.
Há ainda um dado que atravessa o episódio: o próprio Flávio Bolsonaro já é investigado no STF por lavagem de dinheiro e corrupção. A suspeita é de que ele tenha solicitado mais de R$ 134 milhões a Vorcaro, sob a justificativa de financiar o filme Dark Horse, que conta a história de Jair Bolsonaro.
Quanto ao andamento, o pedido foi dirigido a Mendonça, mas os processos da Operação Compliance Zero estão suspensos. O presidente do Supremo, Edson Fachin, requisitou o caso para analisar o relatório sobre diálogos que mencionam o ministro Alexandre de Moraes. Uma decisão sobre o pedido da defesa de Flávio só deve sair depois que essa questão for resolvida.
Citazioni salienti
O presidente não tem conhecimento da suposta articulação, não recebeu presente e tampouco enviou recado ou comentou festas promovidas pelo banqueiro.— Palácio do Planalto
O recebimento de um presente de banqueiro em encontro fora da agenda oficial é fato que precisa ser apurado e esclarecido.— Equipe do advogado Tracy Reinaldet, defesa de Flávio Bolsonaro