Se nos van muchos. Cualquiera de ellos, que son gente capaz, honesta
Lines publicó #OpenToWork en LinkedIn buscando oportunidades en el extranjero con sueldo de $3 millones, revelando crisis salarial en el instituto estadístico. El Indec perdió 247 empleados desde 2023; directores ganan entre $1,8 y $2,6 millones mientras ministros cobran $5 millones tras recomposición reciente.
- Pedro Lines publicó #OpenToWork en LinkedIn buscando oportunidades en el extranjero con sueldo de $3 millones
- El Indec perdió 247 empleados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025
- Los trabajadores del Indec sufrieron pérdida de poder adquisitivo del 55,8% desde 2023
- Lines fue nombrado director del Indec con sueldo de $5,6 millones mensuales tras la renuncia de Lavagna
Pedro Lines, designado director del Indec tras la salida de Lavagna, había buscado abandonar el organismo por salarios deprimidos. La motosierra de Milei generó pérdida de poder adquisitivo del 55,8% en empleados públicos.
Pedro Lines estaba buscando trabajo en otro país cuando el gobierno lo nombró director del Instituto Nacional de Estadística y Censos. Hasta el lunes pasado, Lines era el segundo al mando del organismo, pero semanas antes había activado el hashtag #OpenToWork en su perfil de LinkedIn, señal universal de que alguien está disponible para irse. En su mensaje, pedía ayuda para encontrar un puesto de gerente en México, Argentina, Asia, Estados Unidos o Europa. Nadie lo contrató a tiempo. Para el gobierno de Javier Milei, fue suerte; para Lines, una oportunidad que llegó justo cuando más la necesitaba.
Lo que llevó a Lines a buscar salida fue simple: dinero. Como director técnico del Indec, ganaba poco más de tres millones de pesos mensuales de bolsillo, compuesto por un básico neto de 2,8 millones más algunas unidades retributivas discrecionales. En un organismo donde trabajaban economistas y especialistas en estadísticas, eso no era suficiente para retener talento. Lines tenía credenciales sólidas: economista de la UBA con maestría en Economía de CEMA, experto en Cuentas Nacionales que había dirigido el área de Cuentas Internacionales del Indec entre 2016 y 2018, y que antes había trabajado como especialista en Cuentas Nacionales en el ministerio de Planeamiento de Qatar. Su reputación entre colegas era excelente. Pero la reputación no paga las cuentas.
El mensaje de LinkedIn circuló por los pasillos del Indec durante semanas, encendiendo alarmas en la cúpula. Cuando Lavagna renunció el lunes pasado, tras el escándalo por el aplazamiento indefinido de la publicación del nuevo Índice de Precios al Consumidor, Lines fue el elegido para reemplazarlo. Su nuevo sueldo como director: alrededor de 5,6 millones de pesos mensuales de bolsillo, lo que Lavagna ganaba en el cargo. Era un aumento significativo, pero llegaba tarde para muchos otros.
La crisis salarial en el Indec refleja un problema más amplio en el sector público bajo la administración Milei. El instituto perdió 247 empleados entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025, bajando de 1.415 a 1.168 personas. Pero el recorte no fue principalmente por despidos: fue por licuación de ingresos. Los salarios de los directores nacionales, directores simples y coordinadores oscilaban entre 1,8 y 2,6 millones de pesos mensuales. Un analista recién ingresado ganaba 800.000 pesos; un encuestador podía comenzar con 500.000; un economista o sociólogo, con 1,5 millones. Los ministros, después de una recomposición reciente, cobraban más de cinco millones.
El ministro de Economía, Luis Caputo, reconoció el problema en una entrevista. Explicó que los sueldos en el sector público habían quedado muy bajos porque no se aumentaban desde el inicio de la gestión. Los ministros, dijo, estaban ganando 2,8 millones y ahora cobrarían más de cinco millones. "Se nos van muchos", admitió Caputo, refiriéndose a profesionales capaces y honestos que encontraban mejores salarios en el sector privado. Los directores nacionales del Indec ganaban bruto casi lo mismo que un ministro, según una fuente que conocía los números del organismo. "Una miseria", fue el veredicto.
Para el personal del Indec en general, la situación era aún más grave. Según cálculos de ATE Indec, el sindicato de empleados públicos, la inflación acumulada desde que asumió el gobierno de La Libertad Avanza había sido del 259,4%, con una pérdida de poder de compra del 29,7% para el caso testigo. Un trabajador que ganaba 10.191 pesos en diciembre de 2015 debería estar cobrando 1,48 millones en diciembre de 2025 para mantener el mismo poder adquisitivo. En cambio, ganaba apenas 656.153 pesos. La pérdida de poder adquisitivo en ese período fue del 55,8%, equivalente a 41 canastas básicas completas. Raúl Llaneza, delegado de ATE-Indec, advirtió que el deterioro salarial no solo afectaba las condiciones de vida de los trabajadores, sino también la capacidad del organismo para retener equipos calificados, generando una rotación de personal que comprometía la operatoria de los programas.
La precariedad laboral en el Indec no era nueva. Años atrás, durante la intervención kirchnerista en el organismo, la irregularidad laboral había sido uno de los factores que permitió a Guillermo Moreno desmantelar el instituto y manipular las estadísticas públicas durante casi una década. Ahora, bajo presiones diferentes pero igualmente erosivas, el organismo enfrentaba el riesgo de perder nuevamente su capacidad de funcionamiento. Lines, con su nuevo sueldo de 5,6 millones, había escapado de la trampa. Pero los 1.168 empleados que quedaban en el Indec seguían atrapados en ella.
Citas Notables
Se nos van muchos. Cualquiera de ellos, que son gente capaz, honesta y que trabajó siempre en el sector privado, profesionales probos, y tienen mejores sueldos en el sector privado— Luis Caputo, ministro de Economía
Los trabajadores del Indec atraviesan un fuerte deterioro salarial que exige una recuperación urgente, mientras persiste la precarización laboral de cientos de compañeros que no forman parte de la planta permanente— Raúl Llaneza, delegado de ATE-Indec
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
¿Por qué un economista con la trayectoria de Lines necesitaba buscar trabajo en LinkedIn?
Porque ganaba tres millones de pesos mensuales en un puesto de responsabilidad, y eso simplemente no era competitivo. En el sector privado, alguien con su experiencia gana mucho más.
Pero lo nombraron director. ¿No es eso lo que quería?
Sí, pero el punto es que tuvo que publicar #OpenToWork primero. El gobierno no lo buscaba; Lines se estaba yendo. Solo cuando Lavagna renunció, Lines quedó disponible y fue la opción obvia.
¿Qué pasó con Lavagna?
Renunció por el escándalo del IPC. El gobierno decidió postergar indefinidamente la publicación del nuevo índice de precios, y Lavagna no quiso estar asociado a eso.
¿Y Lines aceptó el puesto sabiendo eso?
Sí, pero con un sueldo más alto: 5,6 millones en lugar de los 3 millones que ganaba antes. El dinero habla.
¿Qué significa que el ajuste fue "más por precio que por cantidad"?
Que el gobierno no despidió masivamente, sino que dejó que los salarios se erosionaran por inflación sin recomponerlos. La gente se fue por renuncias y jubilaciones, pero los que quedaron perdieron el 55,8% de poder de compra.
¿Eso no debilita al Indec?
Exactamente. Pierden personal calificado, la rotación aumenta, y los programas se resienten. Es el mismo problema que permitió la manipulación estadística hace años.