David Silva Rojas niega haber usado IA en 'Donde el agua trabaja' y ofrece sus notas y manuscritos

El martes 27 de octubre de 2026, desde Ica, Perú, el escritor David Silva Rojas publicó en su cuenta de Instagram un comunicado con una declaración directa: él es el autor de 'Donde el agua trabaja'. Según escribió, concibió, redactó y revisó la novela, y no usó herramientas de inteligencia artificial generativa para crearla, escribirla ni corregirla.

La novela ganó el Premio Internacional de Novela Breve Almadía-Ventosa Arrufat y se encuentra bajo sospecha por el posible uso de IA. El comunicado responde a las informaciones publicadas sobre su autoría. Silva Rojas anuncia que entregará a la editorial Almadía versiones anteriores del manuscrito, su cuaderno de notas y los materiales relacionados con la investigación que dio origen al libro. Dice que ha estado reuniendo y organizando esa documentación para colaborar con la revisión que la editorial anunció. Su prioridad, afirma, es aportar los documentos que permitan examinar su proceso de escritura.

El autor no rehúye el debate de fondo. Reconoce que la inteligencia artificial plantea preguntas importantes para la literatura y para las editoriales. Pero sostiene que el resultado de una herramienta de detección, por altos que sean sus porcentajes, no debería tomarse como prueba definitiva de cómo se escribió una obra si no se examinan otros elementos. Pide que la revisión se haga con cuidado y que sus conclusiones estén respaldadas por hechos.

Silva Rojas también reconstruye el origen del libro. Según cuenta, la novela nació de una investigación sobre las condiciones de vida y de trabajo de las personas que llegan a Ica para emplearse en el sector agrícola. Mientras transcribía las entrevistas, empezó a escribir pequeños fragmentos en primera persona, que reunían en una voz imaginada las experiencias y sensaciones que esos testimonios le dejaron. "Al principio no pensaba escribir una novela. Esa decisión llegó después", dice.

Cuando decidió convertir los fragmentos en novela, preparó un cuaderno de notas donde fijó cómo comenzaría la historia, cuál sería su conflicto principal y hacia qué desenlace quería llevarla. Anotó además pautas para la escritura: mantener siempre la perspectiva de la protagonista, usar una voz contenida y trabajar el ritmo mediante repeticiones y silencios.

Ese esquema, explica, era el esqueleto del libro y no un plan detallado de capítulos. Mientras escribía fue incorporando escenas, personajes y situaciones imprevistas que profundizaban la historia sin desviarla de su rumbo, y no sentía la necesidad de registrar cada idea nueva en el cuaderno. Después siguió revisando la estructura y el lenguaje en distintas versiones de Word.

El comunicado cierra con gestos de respeto hacia las tres integrantes del jurado, Cristina Rivera Garza, Selva Almada y Mónica Ojeda, y hacia las personas de Almadía que trabajaron para que la novela llegara a los lectores. Agradece también a los escritores y lectores que le enviaron mensajes de apoyo, y a quienes pidieron que se investigue antes de sacar conclusiones.

Queda pendiente la revisión de la editorial Almadía sobre la documentación que el autor ofrece. Su resultado podría marcar un precedente sobre cómo se examina la autoría frente a la IA en la literatura.