En un tiempo en que las máquinas pueden imitar la voz de un escritor, la pregunta por la autoría vuelve a ocupar el centro de la literatura. El peruano David Silva Rojas, autor de «Donde el agua trabaja», premiada por la editorial mexicana Almadía, se ha visto obligado a defender que esa novela nació de sus propias manos y de sus propias notas, tras una sospecha levantada por el detector Pangram a partir de un análisis publicado por El País. Mientras la editorial examina el proceso de escritura antes de pronunciarse, el episodio recuerda que el origen de una obra puede ser más difícil de demos
David Silva Rojas defiende la autoría de «Donde el agua trabaja» frente a sospechas de uso de IA
Un porcentaje no constituye, por sí solo, una prueba definitiva
Mark
¿Qué es lo que se discute exactamente?
Mimi
Si «Donde el agua trabaja», novela premiada por Almadía, fue escrita con inteligencia artificial. El autor, David Silva Rojas, dice que no.
Mark
¿De dónde salió la sospecha?
Mimi
De El País, que citó un análisis del programa Pangram según el cual el 99 % del texto sería generado con IA.
Luke
Conviene precisar que ese 99 % es la estimación de una herramienta, no un hecho comprobado. Almadía y el autor coinciden en que un porcentaje no basta como prueba.
Mark
¿Qué ofrece el autor para defenderse?
Mimi
Cuenta que la novela nació de entrevistas a migrantes en Ica y que escribió fragmentos en primera persona mientras las transcribía. Está reuniendo versiones previas del manuscrito, su cuaderno de notas y material de investigación.
Luke
Su relato es una declaración suya hasta que se examinen esos archivos. Y no sabemos todavía qué encontrará la revisión ni cuándo terminará.
Mark
¿Qué ha hecho la editorial?
Mimi
El 23 de octubre anunció una revisión detallada, sin conclusiones anticipadas, y suspendió las actividades del lanzamiento en España.
Luke
Tampoco está dicho qué criterios usará Almadía para decidir. Eso sigue abierto.
O Pulso
- Un detector de IA atribuye al 99 % del texto de una novela premiada un origen artificial, y la acusación se propaga desde las páginas de El País.
- El autor, David Silva Rojas, responde con una negativa rotunda y asegura que concibió, escribió y revisó el libro sin herramientas generativas.
- Almadía abre una revisión de manuscritos y notas, advierte que el detector no es prueba definitiva y suspende la presentación del libro en España.
- La controversia queda en suspenso: el resultado de la revisión decidirá si la obra recupera su lugar o si el premio entra en cuestión.
En un tiempo en que las máquinas pueden imitar la voz de un escritor, la pregunta por la autoría vuelve a ocupar el centro de la literatura. El peruano David Silva Rojas, autor de «Donde el agua trabaja», premiada por la editorial mexicana Almadía, se ha visto obligado a defender que esa novela nació de sus propias manos y de sus propias notas, tras una sospecha levantada por el detector Pangram a partir de un análisis publicado por El País. Mientras la editorial examina el proceso de escritura antes de pronunciarse, el episodio recuerda que el origen de una obra puede ser más difícil de demostrar que de afirmar.
El 27 de octubre, el escritor peruano David Silva Rojas publicó un comunicado en el que afirma que él concibió, escribió y revisó «Donde el agua trabaja» sin usar inteligencia artificial generativa. La novela, premiada por Almadía, quedó bajo sospecha después de que El País diera cuenta de un análisis del detector Pangram, que estimaba en un 99 % la presencia de texto generado por IA.
Tanto la editorial como el autor coinciden en que un resultado de esa herramienta no basta por sí solo. Almadía, que el 23 de octubre anunció una revisión cuidadosa y sin conclusiones anticipadas, mantiene suspendidas las actividades de lanzamiento en España.
Silva Rojas explica que el libro nació de una investigación sobre las condiciones de quienes migran a Ica para trabajar en la agricultura. Mientras transcribía entrevistas, escribió pequeños fragmentos en primera persona; la estructura y la voz de la protagonista llegaron después, al revisar esas notas. Se ofrece a colaborar y reúne versiones del manuscrito, su cuaderno y los materiales de investigación. Reiteró su respeto por el jurado, integrado por Cristina Rivera Garza, Selva Almada y Mónica Ojeda, y pidió que la evaluación final se base en hechos verificables.
Por ahora hay una acusación apoyada en un detector, una negativa firme y una editorial que no ha concluido nada. Lo que viene es el examen de los documentos, y de él dependerá el futuro del libro en España.
El martes 27 de octubre, el escritor peruano David Silva Rojas publicó un comunicado con una frase que no deja margen: él concibió, escribió y revisó su novela «Donde el agua trabaja», y no usó herramientas de inteligencia artificial generativa para crearla, redactarla ni revisarla. La declaración, citada por El Espectador, llega cuando el libro, premiado por la editorial mexicana Almadía, está bajo sospecha.
La duda nació de una revelación de El País. Según ese diario, un programa llamado Pangram indicaba que el 99 % del texto habría sido generado con IA. Ese porcentaje es el origen de la controversia. Tanto Almadía como el propio autor advierten, sin embargo, que el resultado de una herramienta de detección no constituye por sí solo una prueba definitiva y que debe complementarse con otros elementos de análisis.
El 23 de octubre, cuatro días antes del comunicado del autor, Almadía había anunciado que revisaría la obra con el cuidado que exige una valoración capaz de afectar a un libro y a su autor, y que evitaría conclusiones anticipadas. La editorial suspendió además las actividades en torno al lanzamiento del libro en España, y esa suspensión sigue vigente.
En su pronunciamiento, Silva Rojas explicó cómo se gestó la novela. Todo partió de una investigación sobre las condiciones de vida de las personas que migran a Ica para trabajar en la agricultura. Mientras transcribía entrevistas, empezó a escribir pequeños fragmentos en primera persona, en los que reunía las experiencias y sensaciones de esos testimonios. En ese momento, según su relato, no se proponía escribir una novela. La estructura narrativa y la voz de la protagonista surgieron después, al revisar esas notas y fragmentos.
El autor dijo estar dispuesto a colaborar plenamente con la editorial. Está reuniendo archivos que documentan su proceso: versiones previas del manuscrito, su cuaderno de notas y los materiales originales de investigación. Según Almadía, esa documentación formará parte de la revisión detallada del libro, cuyo resultado aún está pendiente.
Silva Rojas reiteró además su respeto por el jurado que premió la novela, integrado por Cristina Rivera Garza, Selva Almada y Mónica Ojeda. Pidió que la evaluación final se base en hechos verificables y subrayó la importancia de la transparencia y del respeto al proceso del premio que obtuvo.
Por ahora hay una acusación apoyada en un detector de IA, una negativa firme del autor y una editorial que dice no haber concluido nada. Lo que viene es el examen de los manuscritos y las notas, y de él dependerá si se reanuda la presentación del libro en España.
Citações Notáveis
Soy el autor de Donde el agua trabaja. Yo concebí, escribí y revisé esta novela. No utilicé herramientas de inteligencia artificial generativa para crearla, redactarla ni revisarla.— David Silva Rojas, citado por El Espectador
Quer a matéria completa?
Leia o original em Pulzo ↗
World & Diplomacy