Lula lidera por apenas 2 pontos no segundo turno, dentro da margem de erro, representando queda de 1 ponto em relação a levantamento anterior. Campanha de Lula atribui resultado a atraso em material, má avaliação do governo (42% negativa) e vazamentos sobre investigação do filho Lulinha.
Folha de S.Paulo
· Sep 04, 2026
· governance
· 3 min de lectura
High
Verificación: Verificado
Datafolha mostra empate técnico entre Lula e Flávio; campanhas divergem em análise
◉
Politics & Governance
6191 artículos relacionados
Trump celebra fracasso de lei migratória e promete deportações em mass…
UOL Notícias · 99% coincidencia
Brazil's Congress overrides veto on sentencing law; January 8 defendan…
Google News · 99% coincidencia
STF demands Senate and Presidency respond to dosimetry law veto overri…
Google News · 99% coincidencia
Trump's GOP Control Tested as Senate Advances ICE Funding Bill
Google News · 99% coincidencia
British PM to host Zelensky for Ukraine support talks amid European di…
Google News · 99% coincidencia
Cobertura Relacionada
Folha de S.Paulo · Sep 04
Datafolha: Lula lidera no Nordeste com 53%, Flávio avança no Sul e Cury cresce entre jovens
Nova pesquisa Datafolha mostra Lula com 38% de intenção de voto no primeiro turno, mantendo liderança no Nordeste (53%),…
Folha de S.Paulo · Sep 04 Bolsonaristas defendem Mendonça após pedido de investigação de Moraes pelo STFBolsonaristas reagem ao pedido de investigação de Alexandre de Moraes contra André Mendonça por abuso de autoridade e im…
Folha de S.Paulo · Sep 04 Governo identifica necessidade de revisar R$ 53,7 bi em gastos até 2030O governo Lula aponta necessidade de revisar ao menos R$ 53,7 bilhões em gastos obrigatórios até 2030 para manter políti…
Folha de S.Paulo · Sep 04 Indústria critica aprovação do fim da taxa das blusinhas como medida eleitoreiraEntidades de varejo e indústria criticam aprovação da MP que elimina imposto sobre compras internacionais de até US$ 50,…
Sesgo y Encuadre
⚖
Artigo apresenta empate técnico entre Lula e Flávio com interpretações divergentes das campanhas, mas oferece mais espaço narrativo à análise petista sobre dificuldades.
Bias Direction
center-left
Confidence
MED
Enquadramento de 'indefinição' favorece narrativa petista de campanha em construção, enquanto bolsonaristas são retratados como apostando em 'mobilização de rua' e 'crise do STF' — linguagem que sugere estratégia reativa versus proativa.
crise que atravessa o STF
desgastar Lula
associá-lo a Alexandre de Moraes
má avaliação do governo
vazamentos dos inquéritos
tráfico de influência
desbancou Ronaldo Caiado
Perspectiva direta de Flávio Bolsonaro ou porta-voz oficial da campanha PL
Análise de especialistas eleitorais independentes sobre as estratégias
Voz de eleitores indecisos ou do eleitorado de Cury
Contexto mais amplo sobre avaliação de governo anterior para comparação
Impacto Geopolítico
🌎
Pesquisa Datafolha revela empate técnico entre Lula (46%) e Flávio Bolsonaro (44%) no segundo turno presidencial brasileiro, com campanhas divergindo sobre perspectivas e estratégias de mobilização.
Escalation Risk
moderate
Confidence
HIGH
Brasil
América do Sul
Disputa interna brasileira reflete polarização política entre continuidade petista e retorno bolsonarista. Crise do STF emerge como fator de desgaste para Lula. Crescimento de terceira via (Cury) fragmenta eleitorado anti-Flávio. Dinâmica doméstica com implicações para posicionamento regional do Brasil em geopolítica sul-americana.
Semelhante a eleições presidenciais brasileiras de 2022, refletindo continuidade de polarização extrema entre blocos políticos antagônicos, com instituições (STF) como arena de conflito.
Lente Económico
📈
Pesquisa Datafolha revela empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro (46% a 44%), indicando indefinição política que pode gerar incerteza econômica e volatilidade nos mercados financeiros brasileiros.
Market Signal
mixed
Confidence
MED
Mercado financeiro e câmbio
Investimentos e confiança empresarial
Política fiscal e orçamentária
Setor público e regulação
Incerteza eleitoral pode reduzir confiança do consumidor, afetando decisões de consumo e investimento das famílias. Volatilidade cambial e de juros podem impactar poder de compra e custo de crédito para pessoas físicas.
Resultado indefinido entre candidatos com propostas econômicas divergentes pode gerar paralisia de decisões de política econômica até definição eleitoral. Possível pressão sobre instituições (STF) mencionadas na campanha pode afetar previsibilidade regulatória e confiança institucional necessária para investimentos de longo prazo.