Numa disputa paulistana que se afunila entre três nomes, a força espontânea de Guilherme Boulos ainda não se traduz em lugar garantido no segundo turno. Como observa José Roberto de Toledo a partir da pesquisa Datafolha, o eleitorado que sustentou o PT na capital, o da periferia pobre, ainda não se aproximou dele com a mesma firmeza. A história recente lembra que essa adesão costuma chegar tarde, e que a cidade muitas vezes decide seus rumos onde menos se espera.
Datafolha indica que Boulos ainda não tem vaga garantida no 2º turno em São Paulo
Boulos ainda tem voto mais de classe média do que de periferia
Mark
Por que o Toledo dá tanto peso ao voto espontâneo de 19%?
Mimi
Porque quem cita o nome sem cartela tende a estar mais firme. Boulos tem 19%, Marçal 15% e Nunes 10%.
Mark
Então Boulos estaria tranquilo?
Mimi
Não, na leitura dele. O problema é onde estão os votos: falta a periferia pobre, que elegeu Erundina, Marta e Haddad.
Luke
Vale lembrar que isso é análise de um colunista sobre a pesquisa, não um resultado. O trecho não traz os números gerais de intenção de voto.
Mark
E a comparação com Haddad em 2012?
Mimi
Toledo diz que Haddad era tão desconhecido que o chamavam de Andrade, e que o eleitor periférico só descobriu na undécima hora que era o candidato de Lula.
Luke
É uma analogia do colunista. Ela não garante que 2024 terminará igual; é uma leitura, não um dado.
Mark
E Nunes?
Mimi
Segundo Toledo, é quem conseguiu entrar nesse eleitorado, e recuperou os 3 pontos que perdera para Marçal, tomados de Datena.
Luke
Essa origem dos votos é inferência dele. E a nota da campanha de Boulos não aparece no texto, então a resposta dela é desconhecida.
Il Polso
- Boulos aparece com 19% de menções espontâneas, mas o segundo turno segue sem vaga garantida.
- Marçal sobe em lembrança espontânea e disputa diretamente o espaço de Boulos.
- Nunes recupera terreno perdido e, segundo a análise, o fez à custa de Datena.
- O eleitorado periférico, base tradicional do PT, ainda não migrou para Boulos e é o foco da disputa.
Numa disputa paulistana que se afunila entre três nomes, a força espontânea de Guilherme Boulos ainda não se traduz em lugar garantido no segundo turno. Como observa José Roberto de Toledo a partir da pesquisa Datafolha, o eleitorado que sustentou o PT na capital, o da periferia pobre, ainda não se aproximou dele com a mesma firmeza. A história recente lembra que essa adesão costuma chegar tarde, e que a cidade muitas vezes decide seus rumos onde menos se espera.
O número que mais chamou a atenção do colunista José Roberto de Toledo, do UOL, foi 19%. É a fatia de eleitores que cita Guilherme Boulos espontaneamente, sem ver lista de candidatos, quando perguntada em quem votará para prefeito de São Paulo. Para Toledo, quem lembra do candidato por conta própria dificilmente se perde pelo caminho.
A disputa, porém, segue concentrada em três nomes: Boulos, Pablo Marçal e o prefeito Ricardo Nunes. Marçal cresce na lembrança espontânea e ainda está atrás de Boulos. Nunes oscilou, perdeu três pontos para Marçal e os recuperou, e Toledo aponta que essa recuperação veio de José Luiz Datena.
Mesmo assim, Toledo não considera garantida a vaga de Boulos no segundo turno. O motivo está na periferia: o candidato do PSOL não conseguiu conquistar os eleitores pobres que, historicamente, elegeram os candidatos do PT na cidade. Nunes, por sua vez, conseguiu entrar nesse eleitorado.
O colunista lembra que Fernando Haddad enfrentou dificuldade parecida em 2012, quando só na reta final o eleitor periférico descobriu que ele era o candidato de Lula. Para Toledo, Boulos precisará ser mais criativo para alcançar essa parcela. A campanha enviou nota ao UOL, mas o trecho disponível não traz seu conteúdo. O que vem a seguir é saber se Boulos avança na periferia e como Nunes se comporta ali.
O número que José Roberto de Toledo, colunista do UOL, escolheu destacar na pesquisa Datafolha foi 19%: é a fatia de eleitores que, sem ver lista nenhuma, diz espontaneamente o nome de Guilherme Boulos quando perguntada em quem votará para prefeito de São Paulo. Para ele, o dado pesa porque é mais difícil perder um eleitor que lembra do candidato por conta própria do que alguém que precisa da cartela com os nomes para decidir.
Na mesma comparação espontânea, Pablo Marçal aparece com uma série de 6%, 13% e 15% nas últimas pesquisas. Ele tem, segundo o colunista, um percentual crescente de eleitores que citam seu nome sem estímulo, mas ainda fica abaixo de Boulos. Já o prefeito Ricardo Nunes oscilou entre 10%, 7% e 10%: tinha 10%, perdeu 3 pontos para Marçal e os recuperou agora. Toledo pergunta de quem Nunes os tomou, e responde: de José Luiz Datena.
A conclusão do colunista é que a disputa ficará concentrada entre os três, com a dúvida sobre quais dois chegam ao segundo turno. Toledo diz que não dá como garantida a vaga de Boulos, e explica o motivo: o candidato do PSOL não conseguiu crescer entre o eleitorado pobre e periférico da capital. Foram esses eleitores, lembra ele, que elegeram os candidatos do PT nas vezes em que o partido venceu na cidade, com Erundina, Marta e Haddad.
O colunista recorre justamente a Fernando Haddad, hoje ministro da Fazenda, para traçar o paralelo. Em 2012, segundo Toledo, Haddad enfrentou exatamente a mesma dificuldade que Boulos enfrenta agora. Só na undécima hora o eleitor periférico mais pobre, tradicionalmente petista, descobriu que ele era o candidato de Lula e votou nele. Toledo conta que, de tão desconhecido, Haddad era chamado por muitos de "Andrade".
Para o colunista, Boulos repete o quadro: seu voto ainda é mais de classe média do que de periferia. Para se garantir no segundo turno, precisa convencer esse eleitorado. Quem conseguiu entrar nele, observa Toledo, foi o prefeito Ricardo Nunes.
Toledo avalia que os meios usados por Boulos até agora não bastaram. Admite que às vezes a acumulação acaba funcionando, a lógica da água mole em pedra dura, mas considera que o candidato terá de aumentar a criatividade para alcançar a periferia que costuma votar no PT e não está votando nele.
A campanha de Boulos enviou uma nota ao UOL News sobre a pesquisa Datafolha; o trecho disponível não traz o conteúdo dessa nota. O que fica para acompanhar é se o candidato consegue avançar na periferia e como Nunes se comportará nesse mesmo eleitorado.
Citazioni salienti
Não dou de barato que o Boulos está garantido: ele não conseguiu crescer no eleitorado pobre e periférico.— José Roberto de Toledo, colunista do UOL
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su UOL Notícias ↗
General News