Datafolha: amigos, redes sociais e igreja ganham peso na decisão de voto

Nos últimos dois meses que antecederam o primeiro turno das eleições presidenciais, o eleitorado brasileiro passou a dar mais peso a vozes próximas e digitais na hora de decidir em quem votar. Uma pesquisa Datafolha divulgada na sexta-feira (2) de outubro mapeou essa mudança, revelando que amigos, perfis de redes sociais e líderes religiosos ganharam influência de forma consistente entre julho e o fim de setembro.

O crescimento foi uniforme nesses três grupos: cada um deles subiu exatamente 7 pontos percentuais. Amigos próximos passaram de 36% para 43% de eleitores que dizem considerar muito ou pouco a opinião deles. Nas redes sociais, o índice saltou de 32% para 39%. Líderes religiosos, embora ainda o grupo com menor peso relativo, cresceram de 23% para 30%. A imprensa também ganhou terreno, mas de forma mais modesta: subiu de 38% para 42%, uma variação dentro da margem de erro da pesquisa.

O instituto ouviu 2.506 pessoas em 152 municípios, perguntando especificamente sobre a influência de seis grupos na decisão presidencial: amigos próximos, cônjuge ou namorado, filhos, pessoas seguidas nas redes sociais, jornalistas e líderes da igreja. A margem de erro máxima é de 2 pontos percentuais. Apesar dos avanços, a maioria dos eleitores ainda afirma que nenhum desses grupos terá influência real em sua escolha. Entre amigos próximos, por exemplo, 55% descartam qualquer efeito, queda em relação aos 62% de julho. Nas redes sociais, 54% negam influência, ante 62% dois meses antes.

A família manteve-se relativamente estável. O cônjuge ou namorado pesa na decisão de 41% dos eleitores em relacionamento estável, praticamente o mesmo que os 38% de julho. Entre pais de filhos com 16 anos ou mais, 37% consideram a opinião deles, índice praticamente idêntico ao anterior. Quando se olha para católicos especificamente, 31% dizem que líderes religiosos têm muita ou alguma influência. Entre evangélicos, esse número sobe para 39%, refletindo a maior relevância que essas lideranças têm para esse segmento.

Uma diferença notável emerge quando se comparam homens e mulheres. Os homens relatam ser mais influenciados do que as mulheres, e a lacuna é particularmente ampla quando se trata de pessoas próximas. Entre os homens, 48% afirmam que a opinião de amigos próximos terá influência no voto, contra 39% entre as mulheres. A diferença é ainda maior no caso do cônjuge: 46% dos homens em relacionamento estável dizem considerar a opinião do parceiro ou da parceira, ante 36% das mulheres, uma diferença de 10 pontos percentuais. Nos demais grupos testados, a vantagem masculina fica menor. Redes sociais mostram 6 pontos de diferença (42% contra 36%), assim como a imprensa (45% contra 39%). Filhos e líderes religiosos registram praticamente empate técnico entre os gêneros.

O quadro que emerge é o de um eleitorado que, conforme a eleição se aproximava, começava a dar mais ouvidos ao círculo social imediato e aos espaços digitais onde passa tempo. Amigos e redes sociais cresceram no mesmo ritmo, sugerindo que a influência interpessoal e a mediada por plataformas digitais caminham juntas. Líderes religiosos, embora ainda minoritários em termos de influência declarada, também ganharam relevância, especialmente entre evangélicos. A imprensa, por sua vez, manteve-se como um fator divisor: exatamente 21% dos eleitores dizem que jornalistas têm muita influência, e outros 21% dizem que têm um pouco, deixando mais da metade indiferente.