Hoy, en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, la Asamblea General somete a votación por trigésima cuarta vez una resolución que pide poner fin al bloqueo estadounidense a Cuba, un cerco que acompaña a la isla desde 1992 y que el propio texto describe como castigo colectivo. Es un gesto que la comunidad de naciones repite año tras año, como si cada votación fuera una manera de reafirmar una pregunta que el tiempo no ha resuelto. La tensión de estos días no se reduce a cifras: se mezcla con acusaciones cruzadas entre diplomáticos y con la pregunta de cuánto pesan las presiones de una potenci
Cuba espera nuevo respaldo mayoritario en la ONU contra el bloqueo de Estados Unidos
Sus declaraciones forman parte del circo mediático, de amenazas y de campaña electoral
Mark
¿Por qué importa una votación que se repite desde 1992?
Mimi
Porque mide cuánto respaldo conserva Cuba cada año. El año pasado fueron 165 votos a favor, siete en contra y doce abstenciones.
Mark
¿Qué pasó en el debate?
Mimi
Más de una veintena de países y varios bloques, como el G77 y China o los No Alineados, anunciaron apoyo. Y el canciller cubano interrumpió el discurso de Mike Waltz.
Luke
Conviene separar hechos de calificativos. Que Rodríguez Parrilla interrumpió a Waltz es un hecho reportado. Que el discurso estuviera plagado de mentiras es su valoración, y el texto no recoge qué dijo Waltz.
Mark
¿Y la idea de que el bloqueo está en niveles sin precedentes?
Luke
Es la afirmación de la agencia, sin cifras que la respalden en este texto. Prensa Latina es medio estatal cubano, y eso hay que tenerlo presente.
Mimi
Aun así, el patrón de votos de años anteriores sí es verificable, y es lo que se compara hoy.
Mark
¿Qué dice Irma Umanzor?
Mimi
Que las presiones pueden cambiar algunos votos, pero que la mayoría seguirá contra el bloqueo.
Luke
Es una opinión, no una previsión con datos. El resultado de hoy aún no se conoce.
Der Puls
- Un debate de dos días en la ONU concluye con decenas de intervenciones a favor del levantamiento del bloqueo a Cuba.
- La discusión se encendió cuando el representante estadounidense Mike Waltz fue acusado por el canciller cubano de mentir y de sostener una campaña electoral.
- Washington enfrenta la presión de un bloque mayoritario que el año pasado votó 165 a favor frente a apenas siete en contra.
- Las presiones diplomáticas podrían erosionar algunos apoyos, pero la tendencia histórica sugiere que la mayoría se mantendrá firme.
Hoy, en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, la Asamblea General somete a votación por trigésima cuarta vez una resolución que pide poner fin al bloqueo estadounidense a Cuba, un cerco que acompaña a la isla desde 1992 y que el propio texto describe como castigo colectivo. Es un gesto que la comunidad de naciones repite año tras año, como si cada votación fuera una manera de reafirmar una pregunta que el tiempo no ha resuelto. La tensión de estos días no se reduce a cifras: se mezcla con acusaciones cruzadas entre diplomáticos y con la pregunta de cuánto pesan las presiones de una potencia frente a la voluntad de la mayoría.
Hoy, 28 de octubre, la Asamblea General de las Naciones Unidas vota una resolución que reclama el fin del bloqueo de Estados Unidos a Cuba. Es la trigésimo cuarta vez que la isla presenta este texto, una iniciativa que desde 1992 regresa a ese foro, y Prensa Latina sostiene que la política estadounidense se ha endurecido a niveles sin precedentes durante la administración de Donald Trump.
El debate se extendió por dos días en la sede del organismo. Movimientos y grupos de países hablaron en nombre de sus bloques, y más de una veintena de naciones, a título propio, describieron el impacto del cerco y anunciaron su apoyo. La nota discordante llegó del representante estadounidense Mike Waltz, cuyo discurso fue interrumpido por el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla, quien lo acusó de calumnias y mentiras. Después, en redes, lo llamó mentiroso y habló de un intento desesperado por justificar la agresión económica.
Afuera, simpatizantes cubanos residentes en Estados Unidos se reunieron con camisetas que decían Bloqueo No. La activista Irma Umanzor expresó vergüenza y dolor por la política de Washington y recordó la formación de médicos, incluidos estadounidenses, y el papel de la isla en la independencia de Angola. Reconoció que las presiones pueden mover algunos votos, pero aseguró que la oposición al bloqueo seguirá siendo mayoritaria.
El año pasado la resolución reunió 165 votos a favor, siete en contra y doce abstenciones. Hoy se verá si la presión de Washington altera esas cifras o si la tendencia histórica se impone una vez más.
La Asamblea General de las Naciones Unidas vota hoy, 28 de octubre, la resolución que reclama poner fin al bloqueo de Estados Unidos a Cuba. Es la trigésimo cuarta vez que Cuba presenta el texto, una iniciativa que lleva a ese foro desde 1992. Prensa Latina sostiene que la política estadounidense se ha endurecido a niveles sin precedentes durante la administración de Donald Trump.
El debate duró dos días en la sede del organismo, en Nueva York. Según la agencia, decenas de intervenciones respaldaron el reclamo cubano de que se levante lo que describe como una política de castigo colectivo e imposición unilateral.
En la primera jornada hablaron en nombre de sus grupos el Movimiento de Países No Alineados, el Grupo de los 77 y China, los Amigos de la Carta de las Naciones Unidas y el Grupo Africano, entre otros. A título nacional, más de una veintena de países se refirieron al impacto del cerco de Washington y ratificaron que apoyarán la resolución.
La nota discordante vino del representante permanente de Estados Unidos, Mike Waltz. El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, interrumpió su discurso y pidió orden ante una intervención que calificó de plagada de calumnias, distorsiones y mentiras. Más tarde, en su cuenta en X, lo tildó de mentiroso y escribió que el gobierno estadounidense había lanzado un nuevo intento desesperado por justificar la agresión económica contra Cuba y su cerco energético. Añadió que las declaraciones de Waltz forman parte de un circo mediático, de amenazas y de campaña electoral, al que Washington dedica cuantiosos recursos.
Fuera del recinto, poco antes, simpatizantes de Cuba residentes en Estados Unidos se reunieron cerca de la sede de la ONU con camisetas que decían: Bloqueo No.
Prensa Latina recogió además la opinión de Irma Umanzor, nacida en Centroamérica y defensora de derechos humanos, quien dijo sentir vergüenza y dolor por lo que Estados Unidos hace a Cuba. Reconoció que las presiones diplomáticas pueden cambiar algunos votos, pero aseguró que la oposición al bloqueo seguirá siendo mayoritaria. Citó la formación de médicos, incluso estadounidenses, la colaboración de profesionales de la salud cubanos en el mundo y el papel de la isla en la independencia de Angola y otras naciones africanas.
Como referencia, el año pasado la resolución obtuvo 165 votos a favor, siete en contra y 12 abstenciones. Votaron en contra Argentina, Estados Unidos, Hungría, Israel, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania. Se abstuvieron Albania, Bosnia y Herzegovina, Costa Rica, Chequia, Ecuador, Estonia, Letonia, Lituania, Marruecos, Moldavia, Rumanía y Polonia.
Lo que se observará hoy es si las presiones de Washington alteran esas cifras frente a la tendencia mayoritaria histórica.
Bemerkenswerte Zitate
Cuba merece vivir sin bloqueo. Cuba no es una amenaza. El bloqueo sí.— Irma Umanzor, defensora de derechos humanos
El gobierno de EEUU lanzó un nuevo intento desesperado por justificar la agresión económica contra Cuba y su criminal cerco energético.— Bruno Rodríguez Parrilla, canciller de Cuba, en X
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Prensa Latina ↗
World & Diplomacy