Em um momento em que as instituições brasileiras se veem enredadas em disputas que extrapolam os gabinetes, uma pesquisa Datafolha revela que quase metade do eleitorado — 47% — admite que a crise no Supremo Tribunal Federal e o escândalo do Banco Master pesarão na escolha presidencial. O conflito, que nasceu de mensagens trocadas entre um banqueiro e um ministro e se alastrou em liminares e acusações cruzadas dentro da própria corte, chegou às casas dos cidadãos comuns antes mesmo do dia da eleição. A história que se desenrola não é apenas sobre poder judiciário: é sobre a confiança que uma so
Crise no STF influenciará voto de 47% dos eleitores, aponta Datafolha
Quase metade dos eleitores diz que a crise influenciará seu voto
Como uma pesquisa consegue medir algo tão subjetivo quanto "influência" no voto? As pessoas realmente sabem o que as influencia?
É uma pergunta justa. O Datafolha perguntou diretamente: essa crise vai influenciar seu voto? E as pessoas responderam. Não é perfeito, mas é o que temos para entender como os eleitores estão processando esse caos institucional.
Mas há uma diferença entre "influência" e "determinação". Alguém pode dizer que a crise influencia seu voto e depois votar exatamente como votaria de qualquer forma. A pesquisa não consegue medir isso.
E por que os apoiadores de Lula veem menos influência da crise do que os bolsonaristas?
Provavelmente porque a crise envolve um ministro — Moraes — que é visto como alinhado ao governo Lula. Para quem já apoia Lula, isso pode parecer uma questão interna da corte, não algo que mude sua avaliação do presidente. Para bolsonaristas, é evidência de que o Supremo está comprometido.
Mas a pesquisa não pergunta por quê. Estamos inferindo motivação. O que sabemos é o número: 45% de bolsonaristas versus 26% de petistas.
O contrato de R$ 131 milhões é real? Como um ministro edita um contrato?
Segundo o relatório da PF que vazou, sim, o contrato existiu e Moraes o editou. Mas aqui entra a contaminação que a reportagem menciona — não sabemos ainda o contexto completo, se havia razão legal, se foi apropriado ou não. Só sabemos que aconteceu e que agora está sendo investigado.
E é importante notar: isso veio de um vazamento de celular. Não é uma investigação formal concluída. É informação em circulação, e a pesquisa foi feita enquanto essa informação ainda estava explodindo nas redes e na mídia.
El Pulso
- A divulgação de diálogos entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, incluindo a edição de um contrato milionário ligado à família do ministro, acendeu uma crise sem precedentes dentro do STF.
- A corte entrou em colapso interno: Moraes pediu inquérito contra o colega André Mendonça, que havia encaminhado o relatório da PF ao presidente Fachin, transformando o plenário em campo de batalha aberto.
- Vazamentos contínuos sobre conexões entre ministros e o universo de Vorcaro alimentam suspeitas de que decisões judiciais possam estar contaminadas por interesses eleitorais.
- A pesquisa Datafolha, com 2.001 eleitores ouvidos no auge da crise, mostra que 36% do eleitorado afirma que o conflito terá grande peso no voto — número que sobe para 45% entre apoiadores de Flávio Bolsonaro e cai para 26% entre lulistas.
- Nas semanas finais da campanha, o que começou como disputa entre ministros ameaça reconfigurar toda a dinâmica eleitoral, carregando para as urnas uma questão que o eleitor comum agora sente como sua.
Em um momento em que as instituições brasileiras se veem enredadas em disputas que extrapolam os gabinetes, uma pesquisa Datafolha revela que quase metade do eleitorado — 47% — admite que a crise no Supremo Tribunal Federal e o escândalo do Banco Master pesarão na escolha presidencial. O conflito, que nasceu de mensagens trocadas entre um banqueiro e um ministro e se alastrou em liminares e acusações cruzadas dentro da própria corte, chegou às casas dos cidadãos comuns antes mesmo do dia da eleição. A história que se desenrola não é apenas sobre poder judiciário: é sobre a confiança que uma sociedade deposita — ou retira — de suas próprias instituições.
Uma pesquisa Datafolha divulgada na sexta-feira (18) mostra que 47% dos eleitores brasileiros afirmam que a crise no Supremo Tribunal Federal e o escândalo do Banco Master influenciarão seu voto para presidente. O levantamento, encomendado pela Folha e pela Globo, ouviu 2.001 pessoas entre terça e quinta-feira — exatamente quando o conflito na corte transbordava para o debate político nacional.
Dos que reconhecem algum impacto, 36% dizem que a crise terá grande influência na escolha do candidato e 11% admitem peso pequeno. Do outro lado, 49% afirmam que o conflito no Supremo não afetará sua decisão. O padrão muda conforme a filiação política: entre eleitores de Lula, apenas 26% veem grande influência; entre apoiadores de Flávio Bolsonaro, esse número sobe para 45%. Entre os não alinhados, 43% apontam grande impacto.
O epicentro da crise foi a divulgação de diálogos do celular de Daniel Vorcaro, ex-banqueiro do Banco Master, que revelaram comunicação com o ministro Alexandre de Moraes — incluindo mensagens enviadas dois dias antes de Vorcaro ser preso e a edição de um contrato de R$ 131 milhões com o escritório da mulher do ministro. O relatório da Polícia Federal foi encaminhado por André Mendonça ao presidente da corte, Edson Fachin, para que o plenário decidisse sobre a abertura de investigação contra Moraes. A resposta foi um pedido de inquérito contra o próprio Mendonça por abuso de autoridade.
Desde então, a corte mergulhou em uma sequência de ofícios, liminares e acusações explícitas entre ministros, enquanto novos vazamentos continuavam alimentando suspeitas sobre contaminação eleitoral das ações judiciais. O que a pesquisa deixa claro é que essa guerra institucional já não está confinada aos gabinetes do Supremo — ela entrou nas casas dos eleitores e, para uma parcela significativa do eleitorado, chegará às urnas.
Uma pesquisa Datafolha divulgada na sexta-feira (18) captura um momento de turbulência institucional que está chegando às urnas. Quase metade dos eleitores brasileiros — 47% — diz que a crise envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal e o escândalo do Banco Master influenciará seu voto para presidente. O levantamento, encomendado pela Folha e pela Globo, ouviu 2.001 eleitores entre terça e quinta-feira, período em que o conflito na corte transbordava para a campanha e reconfigurava o debate político do país.
O peso dessa influência varia significativamente. Dos 47% que reconhecem algum impacto, 36% dizem que a crise terá grande influência na escolha do candidato, enquanto 11% afirmam que o peso será pequeno. Do outro lado, 49% dos eleitores consideram que o conflito no Supremo não afetará sua decisão de voto. Apenas 4% não souberam responder. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
O padrão muda quando se olha para grupos específicos de eleitores. Entre os que declaram voto no presidente Lula, apenas 26% dizem que a crise no STF terá grande influência no voto — um contraste marcante com os apoiadores de Flávio Bolsonaro, entre os quais 45% citam grande influência. No segmento de eleitores não alinhados nem ao petismo nem ao bolsonarismo, 43% apontam grande influência da crise na escolha presidencial. Esses números sugerem que o conflito institucional ressoa de forma desigual dependendo da posição política do eleitor.
O epicentro da crise foi a divulgação de diálogos do celular de Daniel Vorcaro, ex-banqueiro do Banco Master. As mensagens mostravam comunicação entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. Dois dias antes de ser preso, o empresário enviou uma mensagem questionando se precisaria sair do país. As conversas também revelaram que Moraes havia editado um contrato de R$ 131 milhões entre o Master e o escritório de sua mulher, Viviane Barci de Moraes.
O relatório da Polícia Federal com essas informações foi encaminhado por André Mendonça, relator do caso Master no STF, ao presidente da corte, Edson Fachin, para que o plenário decidisse sobre a abertura de investigação contra o ministro. Moraes respondeu pedindo a abertura de um inquérito contra Mendonça por abuso de autoridade. Desde então, a corte se viu envolvida em uma sequência de ofícios, liminares e recados explícitos entre os ministros, enquanto vazamentos sobre conexões entre integrantes da corte e o universo de Vorcaro continuavam alimentando acusações sobre contaminação eleitoral das ações judiciais.
O que a pesquisa revela é que essa guerra institucional não está confinada aos gabinetes do Supremo. Ela está entrando nas casas dos eleitores, moldando conversas sobre política e, para uma parcela significativa do eleitorado, influenciando decisões que serão tomadas nas urnas. Nas semanas finais da campanha, a dinâmica eleitoral pode ser reconfigurada por um conflito que começou como disputa entre ministros e se transformou em questão que o eleitor comum agora carrega consigo.
Citas Notables
A crise envolvendo ministros do STF e o escândalo do Banco Master exercerá alguma influência na definição do voto para presidente— Pesquisa Datafolha