Crédito caro e renda pressionada levam inadimplência a recorde no país

Famílias com renda pressionada enfrentam endividamento recorde, com comprometimento crescente do orçamento pelo pagamento de dívidas.
A onda está se formando, não quebrou ainda
Marcelo Fonseca, da CVPar, avalia que as consequências do choque de juros e endividamento ainda estão começando.
Mark

Qual é o número central desta história?

Mimi

A inadimplência chegou a 4,88% da carteira de crédito em julho, o maior nível desde 2011. Entre pessoas físicas, 5,81%.

Mark

De onde vem esse problema, segundo os economistas?

Mimi

Do crédito barato na pandemia, seguido da alta da Selic, que chegou a 15% em junho de 2025. Também citam as linhas emergenciais, mais caras e arriscadas.

Luke

Essa explicação é de analistas, não um diagnóstico oficial único. O texto não mede quanto de cada fator pesa.

Mark

E a renda?

Mimi

Agostini diz que o problema é falta de renda, não de educação financeira. Parente lembra que a renda não cresceu muito, enquanto inflação e juros pesam.

Luke

Vale notar que são opiniões. O texto não traz dados de renda que as sustentem.

Mark

O que vem pela frente?

Mimi

Hoje emprego e PIB seguem aquecidos. Zara teme que a desaceleração piore a capacidade de pagamento.

Luke

Isso é um cenário condicional, um "se". Não está confirmado que a desaceleração vai acontecer. E o Bradesco diz que o indicador está dentro do esperado.

Mimi

Sim, e Peixoto diz que os bancos estão capitalizados. O risco que ele vê é o crédito travar.

  • A inadimplência bateu recorde histórico, com 4,88% da carteira de crédito e 5,81% entre pessoas físicas.
  • Juros altos, que chegaram a 15% ao ano, encarecem cada parcela e apertam o orçamento das famílias.
  • Renda estagnada faz do crédito uma saída para cobrir faltas, e o endividamento se acumula.
  • Bancos tentam se proteger com cautela e provisões, mas o risco de um aperto maior no emprego ainda ronda o horizonte.

Em julho, quase cinco de cada cem reais emprestados no país já estavam em atraso havia mais de três meses, marca inédita desde que o Banco Central começou a medir, em 2011. A história começa na pandemia, quando juros baixos convidaram famílias e empresas a tomar dinheiro, e continua com a Selic subindo até 15% ao ano, num movimento de correção que cobra agora sua conta. Entre as pessoas físicas, a fatia em atraso chega a 5,81%, sinal de que o peso recai sobre quem vive de salário e precisa escolher quais dívidas pagar. Os economistas veem nesse quadro menos um acidente que uma consequência, e temem que o pior ainda esteja por vir.

Em julho, 4,88% de tudo o que brasileiros e empresas devem ao sistema financeiro estava atrasado havia mais de 90 dias. É o maior índice desde 2011, e entre pessoas físicas o número sobe para 5,81%, também recorde.

A origem está na pandemia. Com a Selic em queda, o crédito ficou barato e as pessoas foram buscá-lo, num momento de temor e de economia paralisada. Depois veio a inflação, a taxa de juros subiu e chegou a 15% ao ano em junho de 2025, e as dívidas que pareciam leves ficaram pesadas.

A renda não acompanhou. Mesmo com o programa Novo Desenrola Brasil, muitas famílias voltaram a se endividar, porque o problema, segundo os analistas, é menos de falta de educação financeira e mais de salário que não cresce. O indicador que compara o que se deve com o que se ganha está em patamar recorde.

O pior, dizem os economistas, pode não ter chegado. Hoje o emprego ainda resiste, mas uma desaceleração mais forte pode corroer a capacidade de pagamento. Os bancos afirmam estar sólidos, mas temem que a inadimplência persistente encareça o crédito para todos, e o déficit fiscal segue pressionando os juros.

Em julho, 4,88% de tudo o que os brasileiros e as empresas devem ao sistema financeiro estava em atraso há mais de 90 dias. É o maior índice desde que o Banco Central começou a medir, em março de 2011. Olhando só para as pessoas físicas, o número sobe para 5,81%, também o pior da série. O critério do BC é simples: conta como inadimplente quem tem ao menos uma parcela vencida há mais de três meses.

O presidente do BC, Gabriel Galípolo, tocou no assunto num evento na semana passada. Segundo ele, a literatura econômica mostra que o endividamento cresce quando os juros estão baixos, não quando estão altos, porque juro alto inibe a tomada de dívida. Ele também disse que não dá para comemorar a notícia de que o crédito cresceu e depois reclamar que o endividamento cresceu.

É nessa conta que os economistas procuram a origem do problema. Durante a pandemia, o BC derrubou a Selic, o crédito ficou mais barato e o público foi buscá-lo. Everton Gonçalves, da Associação Brasileira de Bancos (ABBC), lembra que a expansão foi gestada num momento de temor com os desdobramentos da crise sanitária. Alex Agostini, da Austin Rating, diz que, com a economia global paralisada, o estímulo era necessário. Marcelo Fonseca, da CVPar Investimentos, afirma que havia razões, mas que muita coisa não se sabia na época.

Veio então o choque. A inflação da pandemia obrigou o BC a apertar os juros, e a Selic ficou em 13,75% por mais de um ano. Houve um afrouxamento entre meados de 2023 e de 2024, mas a taxa voltou a subir e chegou a 15% ao ano em junho de 2025. Gonçalves aponta ainda o avanço acelerado de linhas emergenciais para pessoas físicas, com juros e riscos mais altos.

A renda é o outro lado da equação. Mesmo com o programa Novo Desenrola Brasil, do governo federal, a inadimplência das famílias bateu recorde. Agostini diz que o Desenrola recupera o canal de crédito das famílias, que voltam a se endividar. Para ele, o problema é estrutural, por causa da má distribuição de renda: o brasileiro não carece de educação financeira, carece de renda, e o crédito vira o caminho para suprir essa falta. Augusto Parente, da AW Capital, lembra que a renda do trabalhador não cresceu de forma expressiva nos últimos anos, enquanto inflação e juros pesam no orçamento. O indicador do BC que compara os pagamentos esperados da dívida com a renda mensal das famílias está em patamar recorde há alguns meses.

Os economistas ouvidos avaliam que o pior ainda não chegou. Por ora, mercado de trabalho e PIB seguem aquecidos. Thaís Zara, da 4intelligence, diz que a maior preocupação está adiante: se a desaceleração da atividade e do emprego se intensificar nos próximos trimestres, como parte do esforço para conter a inflação, a capacidade de pagamento das famílias pode se deteriorar de forma mais significativa. Fonseca explica que a demanda vinha sustentada pelo estímulo fiscal, mas empresas em dificuldade começam a cortar oferta e custos, o que atinge o emprego. Em sua imagem, a onda está se formando e ainda não quebrou.

Os grandes bancos já registram o movimento. No balanço do segundo trimestre, o Bradesco reconheceu um ambiente de inadimplência pressionada e um mercado de crédito com mais riscos, mas disse que a carteira cresce em segurança e que o indicador está dentro das estimativas. Heverton Peixoto, CEO da Omni&Co, avalia que as instituições seguem sólidas, bem capitalizadas e provisionadas. O risco, diz, é que a inadimplência persistente eleve o prêmio de risco exigido em novos financiamentos e trave o crédito produtivo. Gonçalves, da ABBC, afirma que os bancos devem manter políticas cautelosas.

Peixoto aponta ainda o déficit fiscal recorrente: o setor público toma capital em massa, o que mantém estressada a curva futura de juros (DI), encarece a captação dos bancos e eleva o custo do crédito para consumidores e empresas. Para Fonseca, quem vencer as eleições terá de adotar política fiscal contracionista em 2027: é isso ou crise profunda.

Não dá para ficar contente com uma notícia de que o crédito cresceu e depois reclamar que o endividamento cresceu.
— Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central
Não é que o brasileiro não tem educação financeira, ele não tem renda.
— Alex Agostini, economista-chefe da Austin Rating
Quieres la nota completa? Lee el original en CNN Brasil ↗
Contáctanos FAQ