Numa noite de inverno, a maior central nuclear da Europa ficou por instantes sem a corrente que a mantém em segurança, lembrando que até as infraestruturas mais sólidas dependem de fios frágeis quando a guerra atravessa o território. Na Ucrânia, a leitura do sucedido é de quase catástrofe evitada, graças à rapidez dos seus técnicos; do lado de fora, a Agência Internacional de Energia Atómica confirma a perda de energia, mas ainda não esclareceu causas nem duração. Entre a versão de Kiev e a cautela dos observadores fica a pergunta essencial: quantas vezes mais uma central pode ser colocada à b
Corte de energia deixa central de Zaporíjia à beira de acidente nuclear, acusa Kiev
À beira de um acidente nuclear e de radiação, diz o operador ucraniano
Mark
Porque é que um apagão numa central que nem produz eletricidade para a rede é assim tão grave?
Mimi
Porque a central precisa de manutenção constante para evitar o sobreaquecimento. Mesmo parada para a rede, depende de energia para se manter segura. Sem ela, restam os 20 geradores a gasóleo.
Mark
E esses geradores foram suficientes?
Luke
O operador ucraniano diz que a central chegou à beira de um acidente nuclear e de radiação. Isso é a avaliação dele. A AFP não conseguiu verificar essa versão, e nada no que foi divulgado quantifica o risco real.
Mimi
Mas há um ponto firme: a AIEA confirmou que a central perdeu temporariamente a energia durante a noite.
Mark
Quantas vezes já aconteceu?
Mimi
A AIEA diz que foi o oitavo apagão desde o início do conflito. Não é um episódio isolado.
Luke
Convém separar duas coisas. O apagão está confirmado. Quem cortou as linhas e como a energia foi reposta não está, pelo menos nesta informação.
Mark
A Ucrânia fala em ações rápidas dos seus especialistas.
Luke
É o relato do operador. A AIEA prometeu mais pormenores, e só então saberemos se o confirma.
Mimi
Entretanto, ambas as partes continuam a acusar-se de pôr em risco a segurança da central.
O Pulso
- Duas linhas de energia cortadas durante a noite deixaram a central de Zaporíjia dependente de apenas 20 geradores a gasóleo.
- O operador ucraniano fala de uma instalação "à beira de um acidente nuclear e de radiação", num alarme que ecoa por toda a Europa.
- Técnicos ucranianos correm para repor a eletricidade a partir da rede do país, numa corrida contra o sobreaquecimento que exige manutenção constante.
- A AIEA confirma o apagão, o oitavo desde o início do conflito, mas a AFP ainda não consegue verificar a versão de Kiev.
- Moscovo e Kiev trocam acusações sobre quem põe em risco a segurança da central, e a agência promete pormenores que poderão separar factos de propaganda.
Numa noite de inverno, a maior central nuclear da Europa ficou por instantes sem a corrente que a mantém em segurança, lembrando que até as infraestruturas mais sólidas dependem de fios frágeis quando a guerra atravessa o território. Na Ucrânia, a leitura do sucedido é de quase catástrofe evitada, graças à rapidez dos seus técnicos; do lado de fora, a Agência Internacional de Energia Atómica confirma a perda de energia, mas ainda não esclareceu causas nem duração. Entre a versão de Kiev e a cautela dos observadores fica a pergunta essencial: quantas vezes mais uma central pode ser colocada à beira do abismo antes de a sorte deixar de bastar?
Na noite de sexta para sábado, a maior central nuclear da Europa perdeu a ligação à rede elétrica que a mantém segura. Duas linhas que a ligavam à rede ucraniana foram cortadas, e a instalação passou a funcionar apenas com 20 geradores a gasóleo.
O operador ucraniano descreveu um apagão total e afirmou que a central esteve "à beira de um acidente nuclear e de radiação" até Kiev repor a eletricidade. Atribui o desfecho à rapidez dos seus técnicos, que terão salvo a situação ao reconectar a central à rede do país.
Esta versão não foi confirmada de forma independente. A AFP indicou não ter conseguido verificar a gravidade do risco nem a forma como a energia foi reposta.
A AIEA confirmou, contudo, que a central perdeu temporariamente a energia durante a noite, o oitavo apagão desde o início do conflito, e prometeu mais detalhes. A instalação, que tem seis reatores e está no centro dos combates desde que foi capturada pelas forças russas, exige manutenção constante para evitar o sobreaquecimento. Moscovo e Kiev acusam-se mutuamente de pôr em risco a sua segurança.
Ainda não se sabe o que provocou o corte nem quanto tempo durou o apagão. Os pormenores prometidos pela AIEA poderão mostrar o que foi confirmado e o que, por agora, é apenas a posição do operador ucraniano.
Na noite de sexta para sábado, a maior central nuclear da Europa ficou sem a ligação à rede elétrica que a mantém em segurança. A Ucrânia disse, no sábado, que duas linhas de energia que ligam a central de Zaporíjia à rede ucraniana foram cortadas durante a noite, e que a instalação ficou em risco de um "acidente".
Segundo o operador de energia nuclear da Ucrânia, o apagão foi total. Num comunicado, a empresa explicou que a central passou a alimentar as suas próprias necessidades com 20 geradores a gasóleo. O operador foi mais longe e afirmou que a instalação esteve "à beira de um acidente nuclear e de radiação" até Kiev restabelecer a eletricidade.
A versão ucraniana atribui o desfecho à rapidez dos técnicos do país. De acordo com o operador, a situação foi "realmente salva" pelas ações rápidas de especialistas ucranianos, que repuseram o fornecimento de energia à central a partir da rede elétrica da Ucrânia.
Esta descrição, porém, não foi confirmada de forma independente. A agência AFP, de onde parte o relato, indicou que ainda não tinha conseguido verificar a versão apresentada por Kiev, nomeadamente a gravidade do risco descrito e a forma como a energia foi reposta.
Houve, ainda assim, uma confirmação externa de parte dos factos. A Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) confirmou no sábado que a central perdeu temporariamente a energia durante a noite. Segundo a agência, foi o oitavo apagão desde o início do conflito. A AIEA disse que forneceria mais pormenores mais tarde.
Os funcionários da AIEA têm estado a monitorizar a segurança da central. A instalação exige manutenção constante para evitar o sobreaquecimento, o que explica o peso de qualquer interrupção no fornecimento elétrico.
A central, com seis reatores, está no centro dos combates desde que foi capturada pelas forças russas, no ano passado, e Moscovo e Kiev acusam-se mutuamente de comprometer a sua segurança. Ao longo do conflito, que já dura 21 meses, foi abalada por repetidos bombardeamentos e ataques de drones. Deixou de fornecer eletricidade à rede da Ucrânia em setembro de 2022.
Fica por saber o que provocou o corte das duas linhas e quanto tempo durou o apagão. O que se aguarda agora são os pormenores prometidos pela AIEA, que poderão separar o que foi confirmado do que, por ora, é apenas a posição do operador ucraniano.
Citações Notáveis
A situação foi realmente salva pelas ações rápidas dos especialistas ucranianos que restabeleceram o fornecimento de energia à central a partir da rede elétrica ucraniana.— Operador de energia nuclear da Ucrânia
Quer a matéria completa?
Leia o original em Diário de Notícias - Lisboa ↗
General News