Contrato de Vorcaro previa até R$ 427 milhões a escritório de esposa de desembargador

A Polícia Federal descobriu em março de 2024 um contrato que ligava o banqueiro Daniel Vorcaro a um escritório de advocacia cujos sócios incluíam a esposa de um desembargador federal. O documento, encontrado no celular de Vorcaro durante investigações, previa que o escritório Queiroga, Vieira, Queiroz & Ramos — pertencente a Camilla Ramos, mulher do desembargador Newton Ramos do Tribunal Regional Federal da 1ª Região — receberia honorários de até R$ 427 milhões se obtivesse sucesso em ações judiciais que somavam R$ 8,5 bilhões. Os casos envolviam precatórios da indústria sucroalcooleira, com a remuneração fixada em 5% líquidos sobre cada vitória conquistada pelo Banco Master.

O que torna o contrato particularmente relevante não é apenas seu valor, mas as mensagens que o acompanhavam. Meses após a formalização do acordo, Vorcaro enviou uma mensagem a Newton Ramos lembrando-o de um julgamento marcado para 4 de dezembro que seria de seu interesse. O desembargador respondeu simplesmente "lembrei" e "tudo certo". Em junho de 2025, Camilla celebrou uma vitória na Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal com placar de 3 a 2 a favor das usinas, elogiando especialmente um voto do ministro Kassio Nunes Marques. Ela então tentou marcar um encontro com o marido para "falar rapidamente" sobre o resultado.

As investigações revelaram que Camilla e Newton integravam o que as mensagens chamavam de "Turma KN" — iniciais que corresponderiam ao ministro Kassio Nunes Marques. Conversas trocadas entre Vorcaro e sua equipe de apoio utilizavam essa nomenclatura para se referir a um grupo de pessoas ligadas ao ministro. Em fevereiro de 2025, o operador de viagens de Vorcaro informou que a "turma do KN/Newton" havia enviado seis nomes para adicionar à lista de um camarote que o banqueiro financiava durante o Carnaval no Rio de Janeiro. As mensagens mostram que Vorcaro bancou integralmente as estadias de Newton e seu círculo em Salvador e Rio, oferecendo opções em hotéis como o Fasano.

Em maio de 2025, dias antes do Conselho Administrativo de Defesa Econômica aprovar a venda do Banco Master para o Banco Regional de Brasília, uma assistente de Vorcaro encaminhou uma mensagem do desembargador Newton solicitando uma "tarifa promocional" para que o ministro Nunes Marques se hospedasse no Fasano. Vorcaro respondeu imediatamente: "Pode pegar e colocar na minha conta". Em outras ocasiões, Newton pediu a Vorcaro ingressos para shows e para assistir à Fórmula 1.

O ex-diretor jurídico do Banco Master, Luiz Rennó, mantinha comunicação constante com Vorcaro sobre os resultados dos processos. Em outubro de 2024, Rennó informou que o banco havia saído vitorioso em uma disputa sobre precatórios do setor sucroalcooleiro, destacando os votos favoráveis dos ministros Edson Fachin, Dias Toffoli e Nunes Marques. Na sequência, Rennó encaminhou o contato de Kevin Marques, filho do ministro Nunes Marques, com a mensagem "Dominado aqui". Meses depois, em julho de 2025, Rennó questionou se um pagamento de "500 mil mês" ao filho do ministro deveria ser mantido, depois riu e disse "Então esse aqui já era né".

Rennó também enviou a Vorcaro uma lista de consultorias e escritórios ligados a autoridades, perguntando se havia alguma "prioridade máxima". Vorcaro respondeu mencionando "Consult" e "Guido e Lewandowski". Consult é uma empresa de consultoria que pertence a um sócio do filho do ministro e compartilha o mesmo endereço de e-mail do IPTF (Instituto de Pesquisa e Gestão Tributária), que também pertence a Kevin Marques. Em agosto de 2025, Rennó informou que entre os "pagamentos essenciais" estava faltando a Consult.

O ministro Kassio Nunes Marques respondeu às revelações por meio de nota afirmando que nunca votou a favor de Vorcaro ou do Banco Master, nunca trocou mensagens com o banqueiro e nunca autorizou ninguém a falar em seu nome. Sobre o processo das usinas que Camilla celebrou, o ministro explicou que estava inicialmente impedido por anotação da Secretaria porque havia decidido o caso como vice-presidente do TRF-1, mas posteriormente compreendeu que tecnicamente não estava impedido por se tratar de tese ampla e pediu retificação. Afirmou ainda que votou diversas vezes no mesmo sentido enquanto estava no tribunal e que, embora a mensagem celebrasse o resultado, não se tratava de ação sobre o Banco Master, mas de uma tese que se aplicaria a diversas empresas.

Os precatórios no centro da investigação são dívidas que a União, estados ou municípios devem pagar após decisões judiciais definitivas. O Banco Master adquiriu o direito de receber esses créditos em 2023 por meio de fundos de investimento, que eram administrados por empresas hoje investigadas na Operação Compliance Zero. A suspeita é que alguns precatórios foram expedidos pela Justiça antes do fim dos processos, permitindo que a União ainda pudesse recorrer e contestar os valores — uma prática considerada irregular.