En una noche cargada de tensión institucional, el Congreso peruano aprobó con 89 votos una reforma que redefine cómo el Estado vigila el dinero que alimenta a los partidos políticos. La Oficina Nacional de Procesos Electorales adquiere ahora acceso directo a las cuentas bancarias de las organizaciones políticas, convirtiendo la transparencia financiera en una obligación con consecuencias reales. La medida, impulsada con urgencia ante el cierre del calendario electoral, refleja la búsqueda persistente de una democracia que no se financie en las sombras.
Congreso aprueba reforma al financiamiento de partidos políticos con supervisión de ONPE
La ONPE tendrá acceso directo a las cuentas bancarias de los partidos
Mark
¿Por qué era tan urgente aprobar esto en nueve días? ¿Qué pasaba si no lo hacían a tiempo?
Mimi
El calendario electoral se cerraba. Si no aprobaban la reforma antes de ese plazo, simplemente no entraría en vigor para las próximas elecciones. Toda la supervisión que querían implementar se quedaría fuera del proceso.
Luke
Pero espera—¿esto significa que la reforma entra en vigor automáticamente después de esa aprobación en primera votación? ¿O necesitaba la segunda votación de todas formas?
Mimi
Chehade pidió que se exonerara la segunda votación, y eso fue aprobado. Así que técnicamente saltaron un paso del proceso legislativo normal.
Mark
¿Y eso es legal? ¿Pueden simplemente saltarse una votación?
Luke
Aparentemente sí, si el Congreso lo vota. Pero es inusual. Normalmente hay dos votaciones para estas cosas.
Mimi
La presión del tiempo fue lo que lo permitió. Nueve días no eran suficientes para hacer todo el trámite normal.
Mark
¿Qué tan importante es que la ONPE supervise directamente las cuentas bancarias? ¿Eso no existía antes?
Mimi
No de esta forma. Antes, los partidos solo tenían que entregar un informe después de que todo terminara. Ahora la ONPE puede ver las cuentas en tiempo real y pedir reportes durante el proceso electoral también.
Luke
Aunque hay que notar que algunas bancadas se opusieron a las sanciones. No está claro si eso significa que la supervisión será realmente efectiva si los partidos no temen perder su inscripción.
Mark
¿Quiénes se opusieron exactamente?
Luke
La fuente no lo especifica. Solo dice "algunas bancadas". No sabemos si fue la izquierda, la derecha, o una mezcla.
Mimi
Lo que sí es claro es que el tema de las sanciones fue lo más controvertido del debate.
El Pulso
- El reloj electoral marcaba apenas nueve días de margen, convirtiendo cada hora de debate en un riesgo de que la reforma quedara fuera del marco normativo vigente.
- El presidente del Congreso suspendió el debate un día antes de la votación, añadiendo incertidumbre a un proceso que ya cargaba con la presión de una moción de vacancia presidencial en curso.
- La ONPE pasa de receptora pasiva de informes a supervisora activa con acceso directo a las cuentas bancarias de los partidos, un salto cualitativo en el control del financiamiento político.
- Las sanciones más duras —incluyendo la pérdida de inscripción electoral para reincidentes— generaron resistencia entre varias bancadas, revelando que no todos los legisladores están dispuestos a asumir las consecuencias de una mayor transparencia.
- Con 88 votos, el Congreso eximió a la reforma de su segunda votación obligatoria, apostando por la urgencia sobre el procedimiento para que la ley alcanzara a regir en el ciclo electoral en curso.
En una noche cargada de tensión institucional, el Congreso peruano aprobó con 89 votos una reforma que redefine cómo el Estado vigila el dinero que alimenta a los partidos políticos. La Oficina Nacional de Procesos Electorales adquiere ahora acceso directo a las cuentas bancarias de las organizaciones políticas, convirtiendo la transparencia financiera en una obligación con consecuencias reales. La medida, impulsada con urgencia ante el cierre del calendario electoral, refleja la búsqueda persistente de una democracia que no se financie en las sombras.
El viernes por la noche, el Congreso peruano aprobó con 89 votos una reforma integral al financiamiento de los partidos políticos, impulsada por la Comisión de Constitución bajo la conducción de Omar Chehade. El debate había comenzado el jueves, pero fue suspendido por el presidente del Congreso, Manuel Merino, y retomado al día siguiente en medio de un ambiente legislativo cargado: el Pleno también discutía una moción de vacancia contra el presidente Martín Vizcarra, vinculado al caso 'Richard Swing'.
La urgencia de la aprobación no era menor. Con el calendario electoral cerrándose en nueve días, Chehade solicitó la exoneración de la segunda votación reglamentaria, argumentando que sin ese trámite la reforma no llegaría a incorporarse al marco normativo electoral vigente. El pedido fue admitido con 88 votos a favor y 36 en contra.
El corazón de la reforma es la supervisión directa. Los partidos deberán abrir cuentas bancarias específicas en el sistema financiero nacional, y la ONPE tendrá autorización expresa para acceder a ellas y monitorearlas. Además, las organizaciones políticas deberán presentar reportes financieros en dos momentos: durante el proceso electoral y al concluirlo, detallando aportes, ingresos y gastos. Esto supera el esquema anterior, que solo exigía un informe posterior al proceso.
La reforma también establece sanciones progresivas: los partidos que reincidan en faltas muy graves o que no paguen las multas impuestas por la ONPE podrían perder su inscripción electoral. Este punto generó la mayor resistencia entre algunas bancadas, que se opusieron a la posibilidad de suspender la inscripción de partidos infractores reiterados. La tensión entre control efectivo y protección de las organizaciones políticas quedó así inscrita en el propio debate que dio vida a la ley.
El Congreso de la República votó el viernes por la noche a favor de una reforma integral al sistema de financiamiento de los partidos políticos, aprobando con 89 votos un texto sustitutorio que había sido presentado por la Comisión de Constitución bajo la dirección de Omar Chehade. La iniciativa marca un giro significativo en cómo se supervisa y controla el dinero que fluye hacia las organizaciones políticas del país, colocando a la Oficina Nacional de Procesos Electorales en el centro de ese sistema de vigilancia.
El debate sobre esta reforma había comenzado la noche del jueves, pero el presidente del Congreso, Manuel Merino, decidió suspenderlo para reanudarlo al día siguiente. Cuando finalmente se llevó a votación el viernes, el proyecto pasó con claridad, aunque la urgencia de aprobarlo respondía a un calendario electoral que se cerraba en apenas nueve días. Chehade solicitó inmediatamente la exoneración de la segunda votación que normalmente se requiere para este tipo de iniciativas, argumentando que esperar ese trámite adicional significaría que la reforma no alcanzaría a incluirse en las normas electorales vigentes. Su pedido fue admitido con 88 votos a favor, 36 en contra y ninguna abstención.
Las modificaciones que introduce el texto son sustanciales. El artículo 32 establece que todas las organizaciones políticas deben abrir cuentas bancarias específicas en el sistema financiero nacional, pero con una condición clave: la ONPE tendrá autorización expresa para acceder a esas cuentas y supervisarlas directamente. Esto representa un cambio respecto a lo que había aprobado el Congreso disuelto anterior, que había limitado la presentación de reportes financieros a un único informe después de que terminara el proceso electoral. Bajo esta nueva estructura, los partidos deberán entregar reportes sobre su financiamiento en dos momentos: durante el proceso electoral y después de que este concluya, detallando todos los aportes recibidos, ingresos generados y gastos realizados.
La reforma también introduce un sistema de sanciones que algunos sectores parlamentarios cuestionaron durante el debate. Las agrupaciones políticas que reincidan en faltas muy graves o que no paguen las multas impuestas por la ONPE podrían perder su inscripción electoral. Algunas bancadas expresaron su oposición específicamente a la posibilidad de que se suspenda la inscripción de partidos que cometan infracciones graves reiteradas, lo que sugiere que el tema de las sanciones fue uno de los puntos más controvertidos de la discusión legislativa.
La votación ocurrió en un contexto político tenso. El Pleno estaba en un cuarto intermedio del debate sobre una moción de vacancia contra el presidente Martín Vizcarra, presentada por audios que lo vinculaban al caso conocido como 'Richard Swing'. En medio de esa turbulencia institucional, el Congreso avanzó con esta reforma que busca fortalecer los mecanismos de control sobre el financiamiento político, un tema que ha sido central en los debates sobre transparencia y corrupción en el Perú durante los últimos años.
Citas Notables
Las organizaciones políticas tienen la obligación de abrir cuentas en el sistema financiero nacional con autorización expresa de acceso y supervisión por parte de la ONPE— Artículo 32 del texto sustitutorio
Quieres la nota completa?
Lee el original en RPP ↗
World & Diplomacy