¿Cómo no entender a Felipe González? Un columnista defiende el voto con pinzas en la nariz

La columna arranca con una ironía: hubo un tiempo en que Felipe González fue tan coherente que cumplió sus promesas de principio a fin. Según esa versión, sacó a España de la OTAN, como había defendido; su gobierno combatió el terrorismo solo con las armas de la ley; y cuando la corrupción empezó a inundar las filas socialistas, en los primeros años noventa, se retiró para asumir responsabilidades y dejó que los mejores renovaran el PSOE. Un tiempo en que nadie se atrincheraba en el poder ni se distorsionaban los valores democráticos, como él dice que ocurre hoy.

El autor desmonta enseguida ese relato: todo eso es mentira. González giró para mantener a España en la OTAN. Vio entrar en la cárcel a sus hombres más cercanos por los GAL sin que quedara nunca aclarado su propio papel. Se presentó de nuevo en 1993, cuando su encanto logró imponerse a casos gravísimos de corrupción, y volvió a ganar. Quizá él lo haya olvidado, sugiere el columnista, porque habla como un Felipe González de ficción que no comprende los virajes tácticos.

Desde esa posición, González se siente legitimado para anunciar que votará en blanco, que no se siente representado por nadie y que no perdona a Pedro Sánchez la amnistía ni los pactos con Bildu, a quien considera peor que Vox.

Y sin embargo, plantea el texto, ¿cómo no entenderle? ¿Cómo sentirse representado por una coalición, la que formen PP y Vox, que quiere retroceder en aborto y eutanasia, censurar la cultura, menguar lo público y bajar impuestos a quien más tiene? Tampoco es fácil reconocerse en el PSOE, dice el autor: ha visto la corrupción muy cerca del presidente, ha albergado cloacas infames, no ha resuelto el problema de la vivienda y su líder resiste como si no tuviera responsabilidad alguna. Cita como ejemplo su soltura ante Broncano, como si nada de lo ocurrido fuera con él.

El columnista admite que la equidistancia es pecado en democracia, pero considera que a veces los partidos ponen fácil el desdén. Califica de nauseabunda la campaña sucia del Partido Popular, que ha manipulado imágenes y voces de Begoña Gómez y de miembros del PSOE. Y tilda de deshonesto el desparpajo del PSOE al querer usar a su favor las protestas por la vivienda.

El horizonte que describe es de días siniestros, de trincheras donde todo parece valer. Habrá que ponerse las pinzas en la nariz el 29 de noviembre, concluye, pero no será González quien dé lecciones, porque los votantes también se las pusieron con él. La campaña hacia esa fecha, que se anticipa polarizada, es lo que queda por ver.