Comisión de Constitución aprueba reglamentos bicamerales y elimina sesiones virtuales desde 2026

La presencialidad debe ser la regla, no la excepción
Alegría justificó la eliminación de sesiones virtuales como medida para fortalecer el trabajo parlamentario.
Mark

¿Por qué es importante que las sesiones sean presenciales? ¿Qué cambia realmente?

Mimi

Alegría argumenta que la presencialidad fortalece el debate y evita problemas de conexión. Pero también hay una dimensión simbólica: un Congreso presencial es más visible, más difícil de evadir.

Luke

Eso es lo que él dice. Pero no hay datos en el reportaje sobre cuántos problemas de conexión ha habido realmente, o si el debate se ha debilitado por eso o por otras razones. Es una afirmación, no una medición.

Mark

¿Quién se opuso a eliminar las sesiones virtuales?

Mimi

El reportaje no lo dice explícitamente. Menciona que la votación fue por mayoría, lo que implica que hubo votos en contra, pero no identifica quiénes.

Luke

Exacto. Sabemos que pasó, pero no sabemos quién pensaba diferente. Eso es un agujero importante en la historia.

Mark

¿Qué pasa con los legisladores que están en el extranjero?

Mimi

Ahora tienen siete días en lugar de cinco para cumplir sus funciones fuera del país. La idea es que necesitan más tiempo porque trabajan lejos.

Luke

Pero ¿qué significa "cumplir sus funciones"? ¿Pueden sesionar desde el extranjero o tienen que viajar? El reportaje no lo aclara.

Mark

¿Cuándo entra en vigor todo esto?

Mimi

En 2026, cuando comience el nuevo Congreso bicameral. Esto es una reforma institucional grande.

Luke

Y todavía hay artículos pendientes que se votarán el viernes. Así que la historia no está cerrada.

Mark

¿Qué es lo que Cavero quiere cambiar sobre los grupos parlamentarios?

Mimi

Quiere evitar que un partido se divida en varias bancadas, que no se creen nuevos grupos a mitad del periodo, y que los que se vayan de su bancada no puedan saltar de un lado a otro indefinidamente.

Luke

Son reglas para evitar la fragmentación y la deslealtad. Pero el reportaje no dice si hay consenso sobre esto o si es todavía un punto de conflicto.

Mark

¿Esto afecta a los congresistas actuales?

Mimi

No. Estos reglamentos rigen a partir de 2026, cuando se instale el nuevo Congreso bicameral.

Luke

Correcto. Es una reforma prospectiva, no retroactiva.

  • La eliminación de las sesiones virtuales marca un quiebre con la práctica reciente: a partir de 2026, ningún congresista podrá participar desde lejos, cerrando la puerta a una modalidad que varios legisladores habían defendido meses atrás.
  • El debate no fue unánime ni tranquilo: el congresista Alejandro Cavero logró apartar del voto los artículos sobre grupos parlamentarios, abriendo una disputa pendiente sobre cómo se formarán y disolverán las bancadas.
  • Las nuevas reglas amplían obligaciones hacia afuera del hemiciclo: los gobernadores regionales deberán comparecer ante la Cámara de Diputados cuando sean convocados, y los legisladores de Peruanos en el Extranjero tendrán más días para ejercer su representación.
  • La comisión retoma el viernes 19 de setiembre con un texto unificado y negociado, señal de que los bloques han buscado acuerdos, aunque los puntos más sensibles sobre la conformación parlamentaria aún no están resueltos.

En el umbral de una transformación institucional, el Perú avanza hacia un Parlamento bicameral cuyas reglas de convivencia comienzan a tomar forma. La Comisión de Constitución aprobó esta semana los reglamentos que regirán el Congreso desde 2026, apostando por la presencialidad como pilar del debate democrático y estableciendo nuevas exigencias para legisladores, bancadas y autoridades regionales. Es un momento en que la arquitectura del poder se rediseña, y las decisiones de hoy sobre procedimientos y formas moldearán la calidad de la representación que vendrá.

La Comisión de Constitución aprobó esta semana los tres reglamentos que gobernarán el futuro Congreso bicameral peruano cuando entre en vigor en 2026. Los documentos cubren las normas generales del Parlamento, la Cámara de Diputados y el Senado, y definen sus funciones, límites y relación con el Poder Ejecutivo. La votación fue por mayoría, no por unanimidad.

La medida más llamativa fue la eliminación de las sesiones virtuales. Arturo Alegría, de Fuerza Popular y presidente de la comisión, impulsó la propuesta argumentando que la presencialidad fortalece la institucionalidad y que las conexiones remotas han debilitado el debate parlamentario. El giro es significativo: a inicios de julio, varias de las siete iniciativas presentadas para reglamentar el bicameralismo contemplaban la posibilidad de sesionar a distancia, opción que ahora quedó descartada.

Los reglamentos también introdujeron otras modificaciones relevantes. Para presentar proyectos de ley dentro de una bancada se requerirán al menos cinco firmas. Los gobernadores regionales estarán obligados a asistir al Parlamento cuando la Cámara los convoque. El Senado deberá consultar a su Comisión de Inteligencia en temas relacionados con esa materia. Y la semana de representación para los legisladores de Peruanos en el Extranjero se amplió de cinco a siete días.

Durante el debate, el congresista Alejandro Cavero, de Avanza País, logró excluir de la votación los artículos sobre conformación de grupos parlamentarios. Cavero busca que los congresistas de un mismo partido no puedan formar bancadas separadas, que no se creen nuevos grupos durante el periodo legislativo, y que quienes abandonen su bancada solo puedan incorporarse a otro grupo una vez. Esos artículos serán debatidos el viernes 19 de setiembre con un texto unificado elaborado en consenso, en lo que Alegría describió como una señal de convergencia entre los distintos bloques.

La Comisión de Constitución del Congreso aprobó esta semana los reglamentos que gobernarán el futuro Parlamento bicameral cuando entre en vigor en 2026. Los tres documentos —que cubren las normas generales del Congreso, la Cámara de Diputados y el Senado— establecen cómo funcionarán estas instituciones, qué pueden hacer, dónde están sus límites, cómo se relacionarán con el Poder Ejecutivo y cómo tomarán decisiones en su interior. La votación fue por mayoría, lo que significa que no fue unánime, pero el bloque que los impulsó logró los números necesarios.

La decisión más visible fue eliminar las sesiones virtuales. A partir de 2026, los congresistas tendrán que estar físicamente presentes en el hemiciclo para participar en las sesiones. Arturo Alegría, congresista de Fuerza Popular y presidente de la comisión, fue quien impulsó esta propuesta. Su argumento fue directo: la presencialidad fortalece la institucionalidad y el trabajo parlamentario. También señaló que las conexiones remotas han causado problemas técnicos y que el debate se ha debilitado en los últimos años. Cuando presentó la decisión ante la comisión el martes 16 de setiembre, enmarcó la medida como un aporte de su presidencia para mejorar el funcionamiento del Congreso.

Esta eliminación de lo virtual marca un giro respecto a lo que se había propuesto meses antes. A inicios de julio, cuando se presentaron siete iniciativas legislativas diferentes para reglamentar el Congreso bicameral, varias de ellas incluían la posibilidad de sesionar de forma remota. Congresistas como José Elías Ávalos, de Alianza para el Progreso, y Martha Moyano, de Fuerza Popular, habían planteado que los legisladores pudieran conectarse desde lejos cuando la presencialidad no fuera posible. Esa opción quedó descartada en los reglamentos que ahora aprobó la comisión.

Los documentos también incorporaron otras reglas que cambiarán cómo funciona el Congreso. Para presentar un proyecto de ley dentro de una bancada, ahora se necesitarán al menos cinco firmas. Los gobernadores regionales tendrán la obligación de asistir al Parlamento cuando la Cámara de Diputados los convoque. El Senado consultará a su Comisión de Inteligencia cuando se discutan proyectos relacionados con esa materia. Y los legisladores que representan a Peruanos en el Extranjero tendrán más tiempo para cumplir sus funciones: la semana de representación se amplió de cinco a siete días, bajo el argumento de que necesitan más tiempo para trabajar fuera del país.

Durante el debate, el congresista Alejandro Cavero, de Avanza País, logró que se aprobara una cuestión previa que excluyó de la votación de esta sesión los artículos que fijan cómo se formarán los grupos parlamentarios. Cavero tenía propuestas específicas sobre este tema que quería que se incluyeran: que los congresistas de un mismo partido no puedan formar bancadas separadas, que no se creen nuevos grupos durante el periodo legislativo, y que quienes abandonen su bancada pasen a un Grupo Mixto o se incorporen a otro grupo existente solo una vez, excepto en el último año del mandato.

La comisión retomará el debate este viernes 19 de setiembre. Alegría informó que trabajarán con un texto unificado que fue elaborado en consenso, lo que sugiere que hubo negociaciones entre los diferentes bloques para llegar a acuerdos. Los artículos pendientes sobre la conformación de los grupos parlamentarios serán votados entonces. Alegría agradeció la disposición de la comisión para converger en un solo texto y prometió convocar a la sesión de manera oportuna. El proceso de reglamentación del Congreso bicameral sigue en marcha, y los detalles finales sobre cómo se organizarán los grupos parlamentarios aún están por definirse.

La regla debe ser la presencialidad. Esta es una propuesta a fin de fortalecer la institucionalidad y el trabajo parlamentario, así como para evitar las dificultades de conexión
— Arturo Alegría, presidente de la Comisión de Constitución
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur RPP ↗
Nous contacter FAQ