Colômbia inaugura 'Casa Branca' caribenha em tentativa de descentralizar poder

Dentro de um quartel militar em Barranquilla, uma mansão de colunas brancas se ergue entre jardins tropicais e palmeiras, invisível das ruas que a cercam. É a nova sede presidencial da Colômbia, transformada pelo presidente direitista Abelardo de la Espriella em símbolo de duas promessas centrais de seu governo: proximidade com as forças de segurança e um poder menos concentrado na capital. O edifício neoclássico, originalmente construído em 1938, ocupa um espaço militar de mais de 50 mil metros quadrados fechado ao público — um cenário que seus críticos descrevem com ironia como a "Casa Branca da Temu", referência à plataforma chinesa conhecida por vender produtos a preços reduzidos.

O projeto reflete uma aposta política clara: Espriella afirma governar a partir de diferentes pontos do país, não apenas da capital, com Barranquilla como um dos principais redutos. A mansão já recebeu autoridades internacionais de peso, incluindo Marco Rubio, chefe da diplomacia dos Estados Unidos, e Laura Fernández, presidente da Costa Rica. Admirador e agora aliado de Donald Trump, Espriella negou com irritação que a nova sede fosse uma cópia da residência americana, mas a comparação pegou entre críticos e na população.

Em Barranquilla, a reação é mista. Libardo Charris, comerciante de móveis de 54 anos, vê no projeto uma oportunidade histórica: "Há muito tempo a costa e as regiões distantes de Bogotá foram esquecidas". Gabriel Sánchez, empresário de 47 anos, celebra que o Caribe esteja agora "mais visível" sob o governo de Espriella, cujas políticas de linha-dura contra o crime e defesa de valores tradicionais conquistaram apoio em setores da população. A promessa de austeridade também ressoa entre seus apoiadores.

Mas a oposição vê o projeto de forma radicalmente diferente. Para críticos, trata-se de uma encenação cara e desnecessária em um momento de profunda crise fiscal. O governo envolve centenas de deslocamentos aéreos entre Bogotá e Barranquilla, custos que parecem indefensáveis quando o Estado enfrenta restrições orçamentárias severas. Mais fundamentalmente, argumentam que descentralizar o poder não significa que o presidente viaje mais — significa criar políticas efetivas para as regiões, investir em infraestrutura local, responder às demandas específicas de cada território.

Essas críticas ganham peso quando ouvidas de quem vive nas margens do projeto. Edwin Capaz Lectamo, do movimento indígena do Cauca no sudoeste colombiano, descreve uma realidade que contrasta com o simbolismo da nova sede: "Há dois governos: o que se mostra às câmeras e outro por trás" que vemos nos territórios. Para Lectamo e seu movimento, que mantém tensões contínuas com o governo, o que prevalece é "abandono, com estigmatização, acusações e perseguição". A Presidência foi procurada pela agência de notícias AFP para detalhar o funcionamento da nova sede, mas não respondeu aos questionamentos.

O que emerge é uma lacuna entre narrativa e realidade. A mansão em Barranquilla, com suas colunas brancas e jardins tropicais, representa uma visão de governo descentralizado e próximo das pessoas. Mas para movimentos indígenas e regiões historicamente marginalizadas, a presença simbólica do presidente em uma nova sede não substitui políticas concretas, investimentos reais ou mudanças estruturais na forma como o Estado se relaciona com seus territórios mais distantes. A questão que permanece aberta é se o novo protagonismo do Caribe refletirá em transformações efetivas ou se permanecerá, como sugerem os críticos, uma encenação cara em tempos de austeridade.