Quiero votar el primero para que empiece a cambiar mi país
En las costas caribeñas y a lo largo de todo el territorio colombiano, los ciudadanos acudieron a las urnas el 22 de junio de 2026 con una determinación que habla de algo más profundo que una simple elección: la búsqueda de un nuevo contrato social. La jornada transcurrió en calma, pero bajo esa serenidad latía una demanda colectiva de transformación, expresada en el liderazgo sostenido de Abelardo de la Espriella, candidato de extrema derecha cuyas promesas de seguridad y salud resonaron entre quienes sienten que el Estado les ha fallado. Colombia, una vez más, se enfrenta a la pregunta que atraviesa a tantas democracias contemporáneas: ¿puede el voto de la frustración construir un futuro más justo?
- Ciudadanos como Alcider Arce, de 77 años, llegaron horas antes de la apertura de los colegios electorales, cargando años de descontento con la administración saliente.
- Las encuestas favorecían consistentemente al candidato ultraderechista De la Espriella, señalando un posible giro histórico en el espectro político colombiano.
- La seguridad pública y el acceso a la salud se convirtieron en los ejes que movilizaron a un electorado hastiado de promesas incumplidas.
- La jornada transcurrió sin disturbios ni incidentes, con una participación ciudadana notable que contrastó con la intensidad de las expectativas políticas en juego.
- El resultado podría consolidar un viraje significativo hacia la derecha en Colombia, con consecuencias que se proyectarán sobre toda la región latinoamericana.
Cuando aún faltaban dos horas para que abrieran las puertas del colegio electoral Hugo J. Bermúdez en Santa Marta, Alcider Arce ya estaba allí. A sus 77 años, había madrugado con un propósito claro: ser de los primeros en votar. No era impaciencia, sino convicción. Arce cargaba la frustración de quien siente que su país se ha deteriorado bajo la administración actual, y veía en esta jornada la oportunidad de un cambio radical.
Su voto estaba decidido: Abelardo de la Espriella, el candidato de extrema derecha que encabezaba las encuestas. Para Arce, la lógica era sencilla pero profunda: un nuevo gobierno podría revertir lo que él percibía como el fracaso en seguridad y salud. No era una decisión impulsiva, sino el resultado de una evaluación personal sobre qué tipo de liderazgo podría responder a sus necesidades como ciudadano.
La jornada electoral se desarrolló con una calma que contrastó con la intensidad de las expectativas. Los votantes acudieron a las urnas de manera ordenada y la participación fue notable. Esa tranquilidad en las formas no ocultaba, sin embargo, la tormenta silenciosa que se expresaba en las urnas: una demanda colectiva de transformación.
Las encuestas que circulaban durante el día favorecían consistentemente a De la Espriella. Su campaña, construida sobre promesas de mejora en seguridad pública y acceso a servicios de salud, había encontrado terreno fértil entre millones de colombianos que, como Arce, sentían que las administraciones anteriores no habían cumplido. Lo que ocurría en Santa Marta se repetía en todo el país: un electorado que buscaba una ruptura con el status quo, y que parecía dispuesto a encontrarla en el candidato que prometía el cambio más radical.
En Santa Marta, en la costa caribeña de Colombia, Alcider Arce se presentó en el colegio electoral Hugo J. Bermúdez cuando aún faltaban dos horas para que abrieran las puertas. A los 77 años, había madrugado con un propósito claro: ser de los primeros en depositar su voto en las elecciones presidenciales que se desarrollaban sin incidentes en todo el país. Su llegada tan temprana no era casual. Arce llevaba consigo la frustración de quien siente que su nación se ha deteriorado bajo la administración actual, y veía en esta jornada electoral la oportunidad de un cambio radical.
Mientras esperaba en la madrugada, Arce expresó su intención de votar por Abelardo de la Espriella, el candidato de extrema derecha que encabezaba las encuestas de intención de voto. Su razonamiento era directo: creía que un nuevo gobierno podría revertir lo que él percibía como el fracaso de las políticas de seguridad y salud bajo la administración saliente. No era una decisión tomada a la ligera, sino el resultado de una evaluación personal sobre qué tipo de liderazgo podría enfrentar los problemas que lo aquejaban como ciudadano.
La jornada electoral en Colombia transcurrió sin los disturbios que en otras ocasiones han marcado procesos electorales en la región. Los votantes acudieron a las urnas de manera ordenada, y la participación ciudadana fue notable. Aunque el material de origen no proporciona cifras específicas de participación, la presencia de ciudadanos como Arce, dispuestos a llegar horas antes de la apertura de los colegios electorales, sugería un nivel de compromiso cívico significativo entre la población.
Las encuestas que se conocían durante la jornada favorecían consistentemente a De la Espriella. El candidato ultraderechista había construido su campaña alrededor de promesas de transformación en dos áreas que preocupaban profundamente a electores como Arce: la seguridad pública y el acceso a servicios de salud. Estos temas, que afectan directamente la calidad de vida cotidiana, resonaban con una porción significativa del electorado colombiano que sentía que las administraciones anteriores no habían logrado resultados satisfactorios.
Lo que estaba sucediendo en Santa Marta y en otros puntos del país reflejaba un posible giro político importante. Un candidato de extrema derecha liderando las preferencias electorales sugería que una parte sustancial del electorado colombiano estaba buscando una ruptura con el status quo político. Las promesas de De la Espriella sobre seguridad y salud encontraban terreno fértil entre ciudadanos que, como Arce, sentían que el gobierno saliente había fracasado en entregar resultados en estas áreas críticas.
La tranquilidad con la que se desarrolló la jornada electoral contrastaba con la intensidad de las expectativas que muchos votantes llevaban consigo. No había caos en las urnas, pero sí había una clara intención de cambio político que se expresaba a través del voto. Los colombianos estaban ejerciendo su derecho democrático en un contexto de demanda por transformación, y las encuestas indicaban que esa demanda podría traducirse en una victoria para el candidato que prometía el cambio más radical.
Notable Quotes
Quiero votar el primero para que empiece a cambiar mi país ya que el gobierno actual lo ha convertido en una porquería— Alcider Arce, votante en Santa Marta
No me queda ninguna duda de que el nuevo presidente va a mejorar la situación de seguridad y la salud— Alcider Arce
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué alguien como Arce, a los 77 años, se levanta dos horas antes de lo necesario para votar?
Porque siente que está en juego algo fundamental. No es solo un voto rutinario. Es un acto de esperanza, o de desesperación, dependiendo de cómo lo mires. Arce cree que su país se ha deteriorado y que necesita una ruptura completa.
¿Y De la Espriella representa esa ruptura?
Para Arce y para muchos otros, sí. Es el candidato que promete lo opuesto a lo que ha habido. Seguridad, salud, orden. Cosas concretas que afectan la vida diaria.
¿Pero qué significa "extrema derecha" en el contexto colombiano? ¿Es solo una etiqueta?
Es más que una etiqueta. Representa un giro ideológico claro. Pero para el votante promedio, probablemente significa menos ideología y más la promesa de resultados tangibles en lo que importa: que no haya violencia, que funcione el hospital.
¿La tranquilidad de la jornada electoral dice algo sobre el país?
Dice que la democracia funciona, al menos en el acto de votar. Pero también dice que hay una demanda profunda de cambio que está siendo canalizada a través de las urnas, no a través de la calle.
¿Qué viene después de esto?
Eso depende de si De la Espriella gana y de si puede cumplir lo que promete. Si no lo hace, la frustración que lo llevó al poder podría transformarse en algo más peligroso.