Un'intelligenza artificiale che coordina più di mille agenti ha costruito in otto giorni un sistema operativo capace di avviarsi su un portatile, un traguardo che fino a poco tempo fa sarebbe sembrato appartenere a squadre di ingegneri per anni. Il fatto arriva mentre gli stessi responsabili di questa tecnologia avevano chiesto prudenza, e illumina la distanza crescente tra ciò che si sa costruire e ciò che si decide di frenare. Come spesso accade nella storia delle invenzioni, la domanda non è più soltanto cosa sia possibile, ma chi debba poterlo usare e con quali limiti.
Claude Fable 5.2 progetta un sistema operativo funzionante in otto giorni con oltre 1.000 agenti
Da una cartella vuota a un sistema operativo avviabile in otto giorni
Mark
Partiamo dal dato che colpisce: un sistema operativo da una cartella vuota in otto giorni?
Mimi
Sì, con oltre 1.000 agenti coordinati da Fable 5.2. Il sistema si avvia su un portatile e ha kernel, driver, file system, finestre e installer.
Luke
Va detto però che il materiale viene da Anthropic e da un video. Non sappiamo quanto sia robusto o completo, né quanto abbia richiesto l'intervento umano in questo caso.
Mark
Si parla di un prototipo, giusto?
Mimi
Esatto, l'incarico era un prototipo. Funziona, ma non è un prodotto finito.
Mark
E gli altri risultati, fisica e matematica?
Mimi
Due problemi sui buchi neri e la formalizzazione dell'ultimo teorema di Fermat in circa 30 ore, con intervento umano minimo.
Luke
Anche qui, sono risultati dichiarati dall'azienda. Non c'è una verifica indipendente nel testo, e nemmeno i dettagli dei due problemi.
Mark
C'è una contraddizione con le posizioni pubbliche di Anthropic?
Mimi
L'articolo la sottolinea: il CEO aveva suggerito di rallentare e ha segnalato i rischi alla SEC, ma i modelli continuano a uscire.
Luke
Il rilascio di Mythos 5.2 solo a organizzazioni verificate è una risposta, ma non sappiamo con quali controlli. Il rischio d'uso duale resta aperto.
Il Polso
- Un sistema operativo completo nasce da una cartella vuota in appena otto giorni, con più di mille agenti che scrivono, collaudano e riscrivono il codice senza sosta.
- Il CEO di Anthropic aveva chiesto di rallentare, e la stessa azienda continua a rilasciare modelli sempre più potenti, creando una tensione evidente.
- Mythos 5.2 viene separato dalla versione pubblica perché meno vincolato su cybersicurezza e biologia, e resta riservato a ricercatori verificati.
- Il rischio dual-use è il punto che nessuno può ancora misurare: il modello che costruisce un sistema operativo potrebbe anche trovare vulnerabilità, e la sua diffusione dipenderà dai programmi di verifica.
Un'intelligenza artificiale che coordina più di mille agenti ha costruito in otto giorni un sistema operativo capace di avviarsi su un portatile, un traguardo che fino a poco tempo fa sarebbe sembrato appartenere a squadre di ingegneri per anni. Il fatto arriva mentre gli stessi responsabili di questa tecnologia avevano chiesto prudenza, e illumina la distanza crescente tra ciò che si sa costruire e ciò che si decide di frenare. Come spesso accade nella storia delle invenzioni, la domanda non è più soltanto cosa sia possibile, ma chi debba poterlo usare e con quali limiti.
Tutto comincia da una cartella vuota. Un ingegnere di Anthropic affida a Claude Fable 5.2 il compito di progettare il prototipo di un sistema operativo, e il modello risponde coordinando oltre mille agenti che lavorano per otto giorni consecutivi a scrivere, collaudare e rivedere il codice. Il risultato, mostrato in un video dell'azienda, è un sistema che si avvia su un portatile, con kernel, driver per disco, tastiera e rete, archiviazione dei file, gestione a finestre, schermata di accesso e programma di installazione.
L'esperimento accompagna la presentazione di due modelli quasi identici, Fable 5.2 e Mythos 5.2. Il secondo ha meno restrizioni su cybersicurezza e biologia, e per questo resta accessibile solo a un numero limitato di organizzazioni verificate. Anthropic riferisce inoltre che il modello ha risolto due problemi di fisica teorica sui buchi neri e formalizzato l'ultimo teorema di Fermat in circa trenta ore.
La vicenda porta con sé una contraddizione. Il CEO dell'azienda aveva suggerito di rallentare lo sviluppo e aveva segnalato i rischi della crescita delle capacità in un documento inviato alla SEC, proponendo perfino una legge sulla sicurezza. Eppure i modelli continuano a diventare più potenti. La separazione tra le due versioni nasce proprio da questa preoccupazione: Fable 5.2 rifiuta la maggior parte delle richieste sulla ricerca di vulnerabilità, mentre Mythos 5.2 è destinato a chi lavora in sicurezza e biologia tramite programmi di verifica. Resta da vedere come reggerà questo accesso controllato.
Si parte da una cartella vuota. Un ingegnere di Anthropic affida a Claude Fable 5.2 un compito preciso: progettare il prototipo di un sistema operativo. Il modello coordina oltre 1.000 agenti, che lavorano senza interruzioni per otto giorni a scrivere, collaudare e rivedere il codice.
Il risultato, mostrato in un video diffuso dall'azienda, è un sistema che si avvia su un portatile. Ha un proprio kernel, driver per disco, tastiera e rete, un sistema di archiviazione permanente dei file, la gestione a finestre, una schermata di accesso e un programma di installazione. Include anche funzionalità integrate di Claude.
L'esperimento fa parte della presentazione di due modelli, Fable 5.2 e Mythos 5.2. Sono quasi identici, ma il secondo ha meno restrizioni nei compiti di cybersicurezza e biologia, e per questo è riservato a un numero limitato di organizzazioni. Secondo quanto riferito, entrambi sono più veloci e potenti delle versioni precedenti e in quasi tutti i benchmark superano GPT-6 Astra di OpenAI e Gemini 4 Argon di Google.
Anthropic ha citato altri risultati di Fable 5.2. Il modello ha risolto due problemi di fisica teorica legati ai buchi neri e ha formalizzato l'ultimo teorema di Fermat in circa 30 ore, con un team di 1.000 agenti e un intervento umano minimo. Viene indicato come molto capace anche in ingegneria e robotica.
La vicenda ha un risvolto di contesto. Il CEO di Anthropic aveva suggerito di rallentare lo sviluppo dei modelli di intelligenza artificiale e, in un documento inviato alla SEC, aveva evidenziato i rischi legati alla crescita delle capacità. L'azienda aveva anche proposto una legge sulla sicurezza. Eppure continua a rilasciare modelli sempre più potenti.
La separazione tra i due modelli riguarda proprio i rischi. Fable 5.2 rifiuta la maggior parte delle richieste sulla ricerca di vulnerabilità software e sulla scrittura di patch, quindi per quei lavori è preferibile Mythos 5.2. Quando un utente pone a Fable 5.2 domande su cybersicurezza o biologia ritenute pericolose, le risposte arrivano da Opus 4.8 e da Opus 5, rispettivamente.
Fable 5.2 è disponibile su Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud e Azure. Mythos 5.2 è accessibile solo a ricercatori di sicurezza e biologi tramite il Cyber Verification Program e il Life Sciences Verification Program. Resta da osservare come funzionerà questo accesso controllato per un modello con meno limiti.
Citazioni salienti
Per trovare vulnerabilità e scrivere patch è preferibile Mythos 5.2, perché Fable 5.2 blocca la maggioranza delle richieste.— Anthropic, come riportato da Punto Informatico
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Punto Informatico ↗
Technology