Cinco mitos sobre a obesidade que podem atrapalhar o tratamento, segundo médico latino-americano

Recuperar peso não deve ser lido automaticamente como fracasso pessoal
Mensagem central do cirurgião Fernando Rosero no fórum VALUE Exp, no Panamá.
Mark

Por que esses cinco mitos importam tanto, afinal?

Mimi

Porque eles afetam quem procura ajuda. Rosero diz que o preconceito gera culpa e pode afastar as pessoas do atendimento médico.

Mark

O IMC está sendo descartado?

Mimi

Não. Ele é visto como ferramenta inicial útil. O problema é tomá-lo como resposta única, já que não separa gordura de músculo nem mostra onde a gordura está.

Luke

Vale lembrar que essa é a exposição de um médico num fórum, não um estudo novo. As citações da OMS dão base a alguns pontos, mas os benefícios dos 5% são descritos de forma geral.

Mark

E o ruído alimentar?

Mimi

É o pensamento insistente sobre comida, como querer repetir logo após comer. Ele diz que só força de vontade nem sempre resolve.

Luke

Note que ele não diz que hábitos não importam. A ideia é que o tratamento deve olhar também para os mecanismos biológicos e psicológicos.

Mark

Recuperar peso, então, não é fracasso?

Mimi

Para ele, não automaticamente. Sendo doença crônica, manter o resultado pode exigir acompanhamento e ajustes.

Luke

E os medicamentos? O texto diz que podem ajudar quando indicados por profissionais, mas não traz números de eficácia nem riscos. Isso fica em aberto.

  • Cinco mitos sobre obesidade foram questionados por um cirurgião diante de uma plateia latino-americana, expondo um choque entre estigma social e evidência médica.
  • A balança e o IMC, usados como juízes únicos, deixam de dar conta do quadro real de saúde de quem enfrenta a doença.
  • Pessoas que recuperam quilos perdidos são tratadas como fracassadas, enquanto o tratamento exige ajustes e acompanhamento prolongado.
  • Medicamentos para emagrecer são vistos com desconfiança estética, mas podem integrar uma abordagem clínica quando indicados por profissionais.
  • A OMS aponta a obesidade como doença crônica ligada a fatores biológicos e sociais, e a trajetória rumo ao cuidado passa por avaliação mais ampla e tratamento sustentado.

Em um fórum de saúde no Panamá, o cirurgião colombiano Fernando Rosero se dispôs a desfazer crenças antigas que cercam a obesidade e, ao fazê-lo, lembra que o peso do corpo carrega muito mais história do que disciplina pessoal. Sua fala toca um campo onde a ciência avança mais depressa que o senso comum: a doença se entrelaça com biologia, ambiente e vida social, e pede cuidado contínuo em vez de julgamento. Sob essa conversa está a escala de um problema que, segundo a OMS, atingia cerca de 1,1 bilhão de pessoas em 2024, e que segue exigindo que a sociedade reconheça a obesidade como condição de saúde, não como fraqueza de caráter.

No Panamá, durante o Fórum Latino-Americano VALUE Exp, o cirurgião e sexólogo colombiano Fernando Rosero dedicou sua fala a desmontar cinco ideias que, segundo ele, cercam a obesidade de preconceito e afastam as pessoas da ajuda médica. Apoiado na experiência profissional e pessoal, argumentou que essas crenças não refletem as evidências científicas e que o tratamento exige estratégias sustentáveis, acompanhamento e uma avaliação que vá além da balança.

O primeiro mito é o de que o IMC revela sozinho a saúde de alguém. Para Rosero, a medida é um ponto de partida, mas não distingue gordura de massa muscular nem mostra onde a gordura se acumula, por isso precisa ser complementada com a circunferência da cintura e a composição corporal. Já o segundo mito, o de que obesidade é falta de força de vontade, é rejeitado com base em genética, biologia, ambiente e hábitos, que influenciam o apetite e o peso. A OMS reconhece essa complexidade e vê na culpa individual uma simplificação de um problema maior.

Rosero também falou do chamado ruído alimentar, pensamentos persistentes sobre comida que nem sempre cedem à força de vontade. Ele não negou a importância dos hábitos, mas defendeu que o tratamento considere os mecanismos biológicos e psicológicos. Sobre o peso recuperado, disse que não deve ser lido como fracasso pessoal: em uma doença crônica, manter resultados pode exigir ajustes ao longo do tempo, e muitas vezes falta não esforço, mas ferramentas.

No debate sobre medicamentos, questionou a visão de que seriam apenas estéticos. Quando indicados por profissionais, podem integrar a abordagem médica e ajudar a melhorar fatores de risco, ao lado de medidas nutricionais, comportamentais e psicológicas. Por fim, contestou a ideia de que perder 5% do peso não adianta: uma redução modesta pode trazer ganhos em pressão arterial, glicose e triglicerídeos, e o progresso não deve ser medido só pelo número final na balança.

O pano de fundo é a escala do problema. A OMS estima que cerca de 1,1 bilhão de pessoas viviam com obesidade em 2024, condição que eleva o risco de diabetes tipo 2, doenças cardiovasculares e alguns cânceres. Para a entidade, enfrentá-la exige olhar para o acesso a alimentos saudáveis, a atividade física, o descanso e as condições sociais que moldam as escolhas do dia a dia.

No Panamá, durante o Fórum Latino-Americano VALUE Exp, o cirurgião e sexólogo colombiano Fernando Rosero dedicou parte de sua fala a desmontar cinco ideias que, segundo ele, cercam a obesidade de preconceito e podem afastar as pessoas da ajuda médica. Apoiado na experiência profissional e pessoal, ele argumentou que essas crenças não refletem todas as evidências científicas e que o tratamento exige estratégias sustentáveis, acompanhamento e uma avaliação que vá além da balança.

O primeiro mito é o de que o índice de massa corporal, o IMC, revela sozinho o estado de saúde de alguém. A medida relaciona peso e altura e serve como ferramenta inicial, mas não distingue gordura corporal de massa muscular, nem mostra onde a gordura se acumula. Por isso, disse Rosero, a análise precisa ser complementada por outros indicadores, como a circunferência da cintura e a composição corporal.

O segundo mito atribui a obesidade à falta de força de vontade. O médico rejeita a ideia de que pessoas com a doença simplesmente não têm disciplina. Segundo ele, genética, fatores biológicos, ambiente e hábitos influenciam a regulação do apetite e do peso. A Organização Mundial da Saúde também reconhece que a doença nasce de uma interação complexa entre determinantes sociais, ambientais, comportamentais e biológicos, de modo que culpar apenas o indivíduo simplifica um problema bem maior.

Nesse ponto, Rosero abordou o chamado ruído alimentar: pensamentos persistentes sobre comida, como pensar o tempo todo no que comer ou sentir vontade de repetir logo depois de uma refeição. Esses impulsos podem ser difíceis de controlar, observou, e combatê-los apenas com força de vontade nem sempre funciona. Ele não afirmou que os hábitos sejam irrelevantes; disse que o tratamento deve levar em conta também os mecanismos biológicos e psicológicos do comportamento alimentar.

O terceiro mito trata do peso recuperado. Uma das mensagens centrais do médico foi que recuperar parte dos quilos perdidos não deve ser lido automaticamente como fracasso pessoal. A obesidade é uma doença crônica, e manter os resultados pode exigir acompanhamento e ajustes ao longo do tempo. Em muitos casos, afirmou, o problema não é falta de esforço, e sim a escassez de ferramentas e estratégias para sustentar a perda.

O quarto mito é o de que os medicamentos para emagrecer seriam apenas uma solução estética. Rosero questionou essa visão: quando indicados por profissionais, os fármacos podem integrar a abordagem médica da obesidade e ajudar a melhorar certos fatores de risco. A OMS inclui o tratamento farmacológico entre as opções a avaliar no cuidado abrangente, ao lado de medidas nutricionais, comportamentais, psicológicas e, quando apropriado, procedimentos especializados.

O quinto mito sustenta que perder só 5% do peso não adianta. Segundo Rosero, uma redução relativamente pequena sobre o peso inicial pode trazer benefícios metabólicos, como melhora em alguns indicadores de pressão arterial, glicose e triglicerídeos. A dimensão do efeito varia conforme a pessoa e sua situação clínica, mas o progresso, defendeu ele, não deve ser medido apenas pelo número final na balança.

O pano de fundo é a escala do problema. A OMS estima que, em 2024, cerca de 1,1 bilhão de pessoas viviam com obesidade no mundo, e alerta que a condição eleva o risco de diabetes tipo 2, doenças cardiovasculares e alguns tipos de câncer. Para a entidade, prevenção e tratamento devem considerar o acesso a alimentos saudáveis, a atividade física, o descanso e as condições sociais que moldam as decisões do dia a dia.

Em muitos casos, o problema não é falta de esforço, mas a falta de ferramentas e estratégias para sustentar a perda de peso (paráfrase).
— Fernando Rosero, cirurgião colombiano
Quer a matéria completa? Leia o original em O GLOBO ↗
Fale Conosco FAQ