Em um fórum de saúde no Panamá, o cirurgião colombiano Fernando Rosero se dispôs a desfazer crenças antigas que cercam a obesidade e, ao fazê-lo, lembra que o peso do corpo carrega muito mais história do que disciplina pessoal. Sua fala toca um campo onde a ciência avança mais depressa que o senso comum: a doença se entrelaça com biologia, ambiente e vida social, e pede cuidado contínuo em vez de julgamento. Sob essa conversa está a escala de um problema que, segundo a OMS, atingia cerca de 1,1 bilhão de pessoas em 2024, e que segue exigindo que a sociedade reconheça a obesidade como condição
Cinco mitos sobre a obesidade que podem atrapalhar o tratamento, segundo médico latino-americano
Recuperar peso não deve ser lido automaticamente como fracasso pessoal
Por que esses cinco mitos importam tanto, afinal?
Porque eles afetam quem procura ajuda. Rosero diz que o preconceito gera culpa e pode afastar as pessoas do atendimento médico.
O IMC está sendo descartado?
Não. Ele é visto como ferramenta inicial útil. O problema é tomá-lo como resposta única, já que não separa gordura de músculo nem mostra onde a gordura está.
Vale lembrar que essa é a exposição de um médico num fórum, não um estudo novo. As citações da OMS dão base a alguns pontos, mas os benefícios dos 5% são descritos de forma geral.
E o ruído alimentar?
É o pensamento insistente sobre comida, como querer repetir logo após comer. Ele diz que só força de vontade nem sempre resolve.
Note que ele não diz que hábitos não importam. A ideia é que o tratamento deve olhar também para os mecanismos biológicos e psicológicos.
Recuperar peso, então, não é fracasso?
Para ele, não automaticamente. Sendo doença crônica, manter o resultado pode exigir acompanhamento e ajustes.
E os medicamentos? O texto diz que podem ajudar quando indicados por profissionais, mas não traz números de eficácia nem riscos. Isso fica em aberto.
Der Puls
- Cinco mitos sobre obesidade foram questionados por um cirurgião diante de uma plateia latino-americana, expondo um choque entre estigma social e evidência médica.
- A balança e o IMC, usados como juízes únicos, deixam de dar conta do quadro real de saúde de quem enfrenta a doença.
- Pessoas que recuperam quilos perdidos são tratadas como fracassadas, enquanto o tratamento exige ajustes e acompanhamento prolongado.
- Medicamentos para emagrecer são vistos com desconfiança estética, mas podem integrar uma abordagem clínica quando indicados por profissionais.
- A OMS aponta a obesidade como doença crônica ligada a fatores biológicos e sociais, e a trajetória rumo ao cuidado passa por avaliação mais ampla e tratamento sustentado.
Em um fórum de saúde no Panamá, o cirurgião colombiano Fernando Rosero se dispôs a desfazer crenças antigas que cercam a obesidade e, ao fazê-lo, lembra que o peso do corpo carrega muito mais história do que disciplina pessoal. Sua fala toca um campo onde a ciência avança mais depressa que o senso comum: a doença se entrelaça com biologia, ambiente e vida social, e pede cuidado contínuo em vez de julgamento. Sob essa conversa está a escala de um problema que, segundo a OMS, atingia cerca de 1,1 bilhão de pessoas em 2024, e que segue exigindo que a sociedade reconheça a obesidade como condição de saúde, não como fraqueza de caráter.
No Panamá, durante o Fórum Latino-Americano VALUE Exp, o cirurgião e sexólogo colombiano Fernando Rosero dedicou sua fala a desmontar cinco ideias que, segundo ele, cercam a obesidade de preconceito e afastam as pessoas da ajuda médica. Apoiado na experiência profissional e pessoal, argumentou que essas crenças não refletem as evidências científicas e que o tratamento exige estratégias sustentáveis, acompanhamento e uma avaliação que vá além da balança.
O primeiro mito é o de que o IMC revela sozinho a saúde de alguém. Para Rosero, a medida é um ponto de partida, mas não distingue gordura de massa muscular nem mostra onde a gordura se acumula, por isso precisa ser complementada com a circunferência da cintura e a composição corporal. Já o segundo mito, o de que obesidade é falta de força de vontade, é rejeitado com base em genética, biologia, ambiente e hábitos, que influenciam o apetite e o peso. A OMS reconhece essa complexidade e vê na culpa individual uma simplificação de um problema maior.
Rosero também falou do chamado ruído alimentar, pensamentos persistentes sobre comida que nem sempre cedem à força de vontade. Ele não negou a importância dos hábitos, mas defendeu que o tratamento considere os mecanismos biológicos e psicológicos. Sobre o peso recuperado, disse que não deve ser lido como fracasso pessoal: em uma doença crônica, manter resultados pode exigir ajustes ao longo do tempo, e muitas vezes falta não esforço, mas ferramentas.
No debate sobre medicamentos, questionou a visão de que seriam apenas estéticos. Quando indicados por profissionais, podem integrar a abordagem médica e ajudar a melhorar fatores de risco, ao lado de medidas nutricionais, comportamentais e psicológicas. Por fim, contestou a ideia de que perder 5% do peso não adianta: uma redução modesta pode trazer ganhos em pressão arterial, glicose e triglicerídeos, e o progresso não deve ser medido só pelo número final na balança.
O pano de fundo é a escala do problema. A OMS estima que cerca de 1,1 bilhão de pessoas viviam com obesidade em 2024, condição que eleva o risco de diabetes tipo 2, doenças cardiovasculares e alguns cânceres. Para a entidade, enfrentá-la exige olhar para o acesso a alimentos saudáveis, a atividade física, o descanso e as condições sociais que moldam as escolhas do dia a dia.
No Panamá, durante o Fórum Latino-Americano VALUE Exp, o cirurgião e sexólogo colombiano Fernando Rosero dedicou parte de sua fala a desmontar cinco ideias que, segundo ele, cercam a obesidade de preconceito e podem afastar as pessoas da ajuda médica. Apoiado na experiência profissional e pessoal, ele argumentou que essas crenças não refletem todas as evidências científicas e que o tratamento exige estratégias sustentáveis, acompanhamento e uma avaliação que vá além da balança.
O primeiro mito é o de que o índice de massa corporal, o IMC, revela sozinho o estado de saúde de alguém. A medida relaciona peso e altura e serve como ferramenta inicial, mas não distingue gordura corporal de massa muscular, nem mostra onde a gordura se acumula. Por isso, disse Rosero, a análise precisa ser complementada por outros indicadores, como a circunferência da cintura e a composição corporal.
O segundo mito atribui a obesidade à falta de força de vontade. O médico rejeita a ideia de que pessoas com a doença simplesmente não têm disciplina. Segundo ele, genética, fatores biológicos, ambiente e hábitos influenciam a regulação do apetite e do peso. A Organização Mundial da Saúde também reconhece que a doença nasce de uma interação complexa entre determinantes sociais, ambientais, comportamentais e biológicos, de modo que culpar apenas o indivíduo simplifica um problema bem maior.
Nesse ponto, Rosero abordou o chamado ruído alimentar: pensamentos persistentes sobre comida, como pensar o tempo todo no que comer ou sentir vontade de repetir logo depois de uma refeição. Esses impulsos podem ser difíceis de controlar, observou, e combatê-los apenas com força de vontade nem sempre funciona. Ele não afirmou que os hábitos sejam irrelevantes; disse que o tratamento deve levar em conta também os mecanismos biológicos e psicológicos do comportamento alimentar.
O terceiro mito trata do peso recuperado. Uma das mensagens centrais do médico foi que recuperar parte dos quilos perdidos não deve ser lido automaticamente como fracasso pessoal. A obesidade é uma doença crônica, e manter os resultados pode exigir acompanhamento e ajustes ao longo do tempo. Em muitos casos, afirmou, o problema não é falta de esforço, e sim a escassez de ferramentas e estratégias para sustentar a perda.
O quarto mito é o de que os medicamentos para emagrecer seriam apenas uma solução estética. Rosero questionou essa visão: quando indicados por profissionais, os fármacos podem integrar a abordagem médica da obesidade e ajudar a melhorar certos fatores de risco. A OMS inclui o tratamento farmacológico entre as opções a avaliar no cuidado abrangente, ao lado de medidas nutricionais, comportamentais, psicológicas e, quando apropriado, procedimentos especializados.
O quinto mito sustenta que perder só 5% do peso não adianta. Segundo Rosero, uma redução relativamente pequena sobre o peso inicial pode trazer benefícios metabólicos, como melhora em alguns indicadores de pressão arterial, glicose e triglicerídeos. A dimensão do efeito varia conforme a pessoa e sua situação clínica, mas o progresso, defendeu ele, não deve ser medido apenas pelo número final na balança.
O pano de fundo é a escala do problema. A OMS estima que, em 2024, cerca de 1,1 bilhão de pessoas viviam com obesidade no mundo, e alerta que a condição eleva o risco de diabetes tipo 2, doenças cardiovasculares e alguns tipos de câncer. Para a entidade, prevenção e tratamento devem considerar o acesso a alimentos saudáveis, a atividade física, o descanso e as condições sociais que moldam as decisões do dia a dia.
Bemerkenswerte Zitate
Em muitos casos, o problema não é falta de esforço, mas a falta de ferramentas e estratégias para sustentar a perda de peso (paráfrase).— Fernando Rosero, cirurgião colombiano