En la región occidental de la península Antártica, donde el hielo todavía dominaba el paisaje marino, una población de peces dragón parece haber seguido un camino propio hace unos 780.000 años. Hoy, un equipo del Instituto de Ciencias Marinas de Virginia la reconoce como una especie nueva, Akarotaxis gouldae, tras descubrir que llevaba mucho tiempo guardada en colecciones científicas sin que nadie la distinguiera. El hallazgo recuerda que la naturaleza todavía conserva secretos en sus rincones más fríos y que la paciencia de quienes preservan muestras puede revelar historias que el mar había o
Científicos identifican en la Antártida una nueva especie de pez dragón separada de su pariente hace 780.000 años
Ya estaba en las colecciones, pero nadie la había visto
Mark
Los científicos creían tener entre manos una especie conocida. ¿Qué cambió su mirada?
Mimi
El ADN. Compararon las larvas con ejemplares de Akarotaxis nudiceps guardados en el VIMS, Yale y el museo de París, y no coincidían. Además, los adultos tienen dos bandas laterales que la otra especie no tiene.
Mark
Lo curioso es que ya estaban en colecciones.
Mimi
Sí, la especie había pasado inadvertida. Corso insiste en que por eso importan esas colecciones y la morfología, no solo la genética.
Luke
Un matiz: los 780.000 años son una estimación de un método que reconstruye la historia a partir de la velocidad de las mutaciones. No es una fecha medida directamente.
Mark
¿Y la historia de los peces atrapados bajo los glaciares?
Mimi
Es lo que los científicos sugieren: una población aislada en fosas profundas, alimentada por lo que arrastraba el hielo.
Luke
Y conviene decirlo claro: es una hipótesis. El texto no presenta evidencia directa de que viviera allí; solo que los datos genéticos encajan con ese escenario.
Mark
¿Qué sabemos con certeza, entonces?
Luke
Que hay una especie descrita, publicada en Zootaxa, distinta genéticamente y con un rasgo visible. Cuánta población hay o cómo está su conservación no aparece en el reporte.
Le Pouls
- Larvas recogidas por accidente en redes de zooplancton terminaron cuestionando una clasificación que se daba por segura.
- La confirmación exigió comparar ADN con ejemplares guardados en museos y universidades de tres países.
- Dos bandas laterales en los adultos revelaron una diferencia visible que había pasado inadvertida durante décadas.
- Los científicos plantean que la especie sobrevivió aislada en fosas bajo glaciares, aunque esa explicación aún es una hipótesis.
- El estudio, publicado en Zootaxa, deja una advertencia urgente: el frágil ecosistema antártico necesita protección antes de que se pierdan especies sin describir.
En la región occidental de la península Antártica, donde el hielo todavía dominaba el paisaje marino, una población de peces dragón parece haber seguido un camino propio hace unos 780.000 años. Hoy, un equipo del Instituto de Ciencias Marinas de Virginia la reconoce como una especie nueva, Akarotaxis gouldae, tras descubrir que llevaba mucho tiempo guardada en colecciones científicas sin que nadie la distinguiera. El hallazgo recuerda que la naturaleza todavía conserva secretos en sus rincones más fríos y que la paciencia de quienes preservan muestras puede revelar historias que el mar había ocultado.
Las larvas llegaron a los investigadores casi por accidente. Habían sido capturadas con redes pensadas para el zooplancton en la península Antártica, y al revisarlas, los científicos creyeron que pertenecían a Akarotaxis nudiceps, un pariente cercano. Pero no lo eran.
El equipo del Instituto de Ciencias Marinas de Virginia, en Estados Unidos, comparó el ADN de esos ejemplares con muestras de colecciones de la propia universidad, de Yale y del Museo Nacional de Historia Natural de París. Así confirmó que se trataba de una especie nueva, a la que llamó Akarotaxis gouldae, cuyos resultados se publicaron en septiembre en Zootaxa.
Un rasgo visible ayudó a distinguirla: los adultos presentan dos bandas laterales que la otra especie no tiene. Lo más sorprendente fue descubrir que ya estaba representada en colecciones existentes, esperando ser reconocida.
Según la datación genética, la especie se separó de su pariente hace unos 780.000 años, en una época en que extensos glaciares cubrían gran parte del Océano Austral. Los investigadores sugieren que una población quedó aislada en fosas profundas bajo el hielo, alimentándose de lo que el hielo arrastraba, hasta que, al retroceder los glaciares, sus diferencias genéticas la volvieron incompatible con su pariente. Es una hipótesis, aún por confirmar.
El líder del estudio, Andrew Corso, dejó una lección de método: la genética es valiosa, pero la morfología y las colecciones de historia natural siguen siendo imprescindibles para describir la biodiversidad. El trabajo aporta conocimiento sobre uno de los ecosistemas más extremos y frágiles del planeta, y recuerda que las colecciones pueden seguir guardando especies sin describir.
Las larvas llegaron a los investigadores casi por accidente. Habían sido recogidas con redes de arrastre pensadas para capturar zooplancton en la región occidental de la península Antártica, y al revisarlas, los científicos dieron por hecho que pertenecían a una especie ya conocida: Akarotaxis nudiceps, un pez dragón de parentesco muy cercano. No lo eran.
Un equipo del Instituto de Ciencias Marinas de Virginia (VIMS), en Estados Unidos, ha identificado ahora a esos peces como una especie nueva, a la que llamó Akarotaxis gouldae. Los resultados se publicaron en septiembre en la revista Zootaxa. Según el estudio, esta especie se separó de su pariente más próximo hace aproximadamente 780.000 años.
La confirmación llegó mediante un análisis comparativo de ADN. Los investigadores contrastaron el material genético de los ejemplares con el de individuos de Akarotaxis nudiceps conservados en colecciones científicas de varias instituciones: el propio VIMS, la Universidad de Yale y el Museo Nacional de Historia Natural de París.
Hubo además un rasgo visible que ayudó a distinguirlos. Los ejemplares adultos de Akarotaxis gouldae presentan dos bandas laterales, ausentes en Akarotaxis nudiceps. Los investigadores se sorprendieron al descubrir que la especie ya estaba representada en esas colecciones, aunque hasta ahora había pasado inadvertida.
La fecha de la separación se calculó con un método llamado filogenia calibrada en el tiempo. Andrew Corso, quien lidera el estudio, explicó que el procedimiento examina la velocidad con que ocurren las mutaciones genéticas para reconstruir la historia evolutiva de una especie. El resultado ubica la divergencia en un período en que gran parte del Océano Austral seguía cubierto por extensos glaciares.
A partir de esos datos, los científicos sugieren que una población de peces dragón pudo quedar aislada en fosas profundas bajo los glaciares, donde habría sobrevivido alimentándose de los recursos arrastrados por el hielo en movimiento. Cuando los glaciares retrocedieron, esa población habría acumulado diferencias genéticas suficientes para ser reproductivamente incompatible con Akarotaxis nudiceps, y quedó consolidada como especie distinta. Se trata de una hipótesis planteada por los investigadores a partir de los datos genéticos.
Corso subrayó una lección de método. Dijo que en la descripción de nuevas especies de peces se ha vuelto común usar solo la genética, y que, aunque las pruebas genéticas son muy valiosas, el hallazgo demuestra que también es fundamental considerar la morfología en las primeras etapas del desarrollo y el papel crucial de las colecciones de historia natural, como las del VIMS y otras instituciones.
Más allá del nombre nuevo, el trabajo aporta conocimiento sobre la biodiversidad de la región antártica y sobre los mecanismos evolutivos que operan en uno de los ecosistemas más extremos y frágiles del planeta. Queda a la vista que las colecciones ya existentes pueden seguir guardando especies sin describir.
Citations marquantes
La genética es valiosa, pero también es fundamental considerar la morfología en las primeras etapas de desarrollo y el papel de las colecciones de historia natural.— Andrew Corso, líder del estudio (parafraseado)
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur LaRepública.pe ↗
World & Diplomacy