Hay momentos en que la medicina revisa sus propias herramientas más familiares, y esta vez la pregunta alcanza a una de las más antiguas y extendidas: el índice de masa corporal. Un equipo internacional encabezado por el King's College de Londres sostiene que ese cálculo, que relaciona peso y estatura, no logra revelar dónde se acumula la grasa ni cuánto daño produce en los órganos. Sus conclusiones, publicadas en la revista Nature, proponen mirar más allá de la cifra y distinguir entre una obesidad que ya deteriora el cuerpo y otra que aún no lo ha hecho. Por ahora es una propuesta que espera
Científicos advierten que el IMC no basta para medir el riesgo de obesidad y proponen usar la circunferencia corporal
No basta saber cuánto pesa alguien: importa qué ocurre dentro de su cuerpo
Mark
Empecemos por lo básico: ¿qué le reprochan al IMC?
Mimi
Que no dice dónde está la grasa ni cómo afecta a los órganos. Es un cálculo de peso y estatura, y se queda corto para medir el riesgo real.
Mark
¿Y qué proponen en su lugar?
Mimi
No lo reemplazan. Lo combinan con la circunferencia corporal, que ayudaría a detectar mejor la grasa perjudicial.
Luke
Aclaro algo: la nota dice que permite detectar con mayor precisión, pero no da cifras ni datos de cuánto mejora esa precisión. Eso queda sin respaldo numérico aquí.
Mark
Entonces, ¿qué es la obesidad clínica frente a la preclínica?
Mimi
La clínica implica deterioro evidente de los órganos y mayor riesgo de mortalidad. En la preclínica el organismo aún funciona de forma estable.
Luke
Y vale decir lo que no sabemos: cuántas personas caerían en cada categoría, con qué medidas exactas de circunferencia, y si los médicos lo adoptarán. Nada de eso aparece.
Mark
¿Qué sí está confirmado?
Mimi
Que lo lidera el King's College de Londres, que participó la Universidad de Girona y que se publicó en Nature este miércoles.
Luke
Correcto, pero es una propuesta, no una norma vigente. Habrá que ver la respuesta de la comunidad médica.
Il Polso
- El índice de masa corporal, herramienta de uso diario en consultas, queda en entredicho tras una investigación internacional publicada en Nature.
- Un mismo número en la balanza puede esconder realidades muy distintas: la forma en que se reparte la grasa no aparece en la cuenta.
- Los investigadores proponen sumar la circunferencia corporal al IMC para detectar la acumulación de grasa realmente perjudicial.
- La nueva clasificación separa la obesidad clínica, con órganos ya deteriorados y mayor mortalidad, de la preclínica, donde las funciones aún se mantienen estables.
- El marco todavía es una propuesta científica y no una práctica adoptada; la comunidad médica debe responder para saber si cambiará el tratamiento del exceso de peso.
Hay momentos en que la medicina revisa sus propias herramientas más familiares, y esta vez la pregunta alcanza a una de las más antiguas y extendidas: el índice de masa corporal. Un equipo internacional encabezado por el King's College de Londres sostiene que ese cálculo, que relaciona peso y estatura, no logra revelar dónde se acumula la grasa ni cuánto daño produce en los órganos. Sus conclusiones, publicadas en la revista Nature, proponen mirar más allá de la cifra y distinguir entre una obesidad que ya deteriora el cuerpo y otra que aún no lo ha hecho. Por ahora es una propuesta que espera el juicio de sus pares, pero invita a preguntarse cómo medir, con más honestidad, lo que realmente significa estar sano.
Un equipo internacional de científicos cuestiona una de las herramientas más usadas en la consulta médica. Según su investigación, el Índice de Masa Corporal no basta para evaluar con rigor los riesgos del exceso de peso, porque no muestra cómo se distribuye la grasa ni qué efecto tiene sobre los órganos.
El estudio, coordinado por el King's College de Londres con la participación de instituciones como la Universidad de Girona, se publicó en la revista Nature. Los especialistas no proponen abandonar el IMC, sino combinarlo con la medición de la circunferencia corporal, que permite identificar mejor la acumulación de grasa perjudicial.
La propuesta también plantea dividir la obesidad en dos categorías: la clínica, con deterioro evidente de los órganos y mayor riesgo de muerte, y la preclínica, en la que el cuerpo mantiene sus funciones. La clave está en saber no solo cuánto pesa una persona, sino si el exceso de grasa ya está afectando su organismo.
Por ahora se trata de una propuesta científica y no de un cambio adoptado en la práctica médica. Lo que queda por observar es cómo responde la comunidad médica y si este nuevo marco transforma la forma de clasificar y tratar el exceso de peso.
Un equipo internacional de científicos llegó a una conclusión que cuestiona una de las herramientas más usadas en la consulta médica: el Índice de Masa Corporal, o IMC, no alcanza para evaluar con rigor los riesgos de salud que acompañan al exceso de peso. El motivo, según los investigadores, es que este cálculo no muestra cómo se distribuye la grasa en el cuerpo ni qué efecto tiene realmente sobre los órganos.
La investigación fue coordinada por el King's College de Londres y contó con la participación de varias instituciones académicas, entre ellas la Universidad de Girona, en España. Sus hallazgos se publicaron este miércoles en la revista científica Nature.
Para corregir esa limitación, los especialistas proponen no abandonar el IMC, sino combinarlo con el análisis de la circunferencia corporal. Según plantean, esa combinación permite detectar con mayor precisión la acumulación de grasa que resulta perjudicial, algo que el índice por sí solo no logra distinguir.
La propuesta incluye además una nueva clasificación médica con dos categorías. La primera es la obesidad clínica, que se caracteriza por un deterioro evidente en el funcionamiento de los órganos y por un mayor riesgo de mortalidad. La segunda es la obesidad preclínica, una etapa en la que el organismo todavía conserva sus funciones de manera estable.
La diferencia entre ambas categorías es el centro del planteamiento: no basta con saber cuánto pesa una persona en relación con su estatura, sino qué está ocurriendo dentro de su cuerpo y si el exceso de grasa ya afecta a sus órganos.
Por ahora se trata de una propuesta científica publicada en una revista de referencia, y no de un cambio ya adoptado en la práctica médica. Lo que conviene observar es cómo responde la comunidad médica y si este marco termina modificando la manera en que se clasifica y se trata el exceso de peso.
Citazioni salienti
El IMC no refleja la distribución de la grasa ni su impacto real en los órganos, por lo que resulta insuficiente para evaluar los riesgos.— Equipo internacional de científicos, según Noticias Venevisión
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Noticias Venevisión ↗