En un tiempo en que los consejos breves circulan por las pantallas como semillas al viento, una técnica atribuida a Chris Voss, ex negociador del FBI, despertó debate entre miles de personas. Su propuesta es sencilla: preguntar en negativo, con la pregunta '¿Es una mala idea?', en lugar de '¿Es una buena idea?', para que el otro sienta que conserva el control de la respuesta. La idea gira en torno a una vieja aspiración humana, que alguien nos diga que sí, y aún no hay pruebas que la confirmen, por lo que conviene tomarla como una recomendación práctica y no como una verdad establecida.
Chris Voss, ex negociador del FBI, propone una técnica de preguntas en negativo para obtener más síes
Decir que algo no es una mala idea es un paso más pequeño
¿Qué propone exactamente Chris Voss?
Que, en vez de preguntar si alguien quiere hacer algo, formulemos la pregunta en negativo. Por ejemplo, "¿Es ahora un mal momento para hablar?" en lugar de "¿Tienes un momento?".
¿Por qué debería funcionar?
La idea es que la otra persona puede decir que no sin sentirse presionada, y al sentir control sobre la respuesta es más probable que acepte.
Ojo: eso es lo que el artículo atribuye a Voss. No presenta ningún estudio que lo demuestre.
Pero muchos usuarios intentaron explicarlo, ¿no?
Sí. Uno habló de nuestra tendencia a llevar la contraria, otro dijo que "no es mala idea" compromete menos que "es buena idea".
Son comentarios de internautas, no evidencia. Uno menciona "ciencia" sin citar nada concreto.
¿Y el alcance del video?
Más de un millón y medio de reproducciones en TikTok, con bastante escepticismo en los comentarios.
Y las reproducciones miden alcance, no eficacia. Que el consejo se haya viralizado no dice si funciona.
Entonces, ¿cómo leerlo?
Como un consejo práctico de un negociador con experiencia, que cada quien puede probar.
Il Polso
- Un video de apenas unos segundos supera el millón y medio de reproducciones y enciende la discusión en redes.
- Chris Voss propone cambiar el tono de la pregunta para que el interlocutor no sienta presión al responder.
- Usuarios escépticos cuestionan si la técnica funciona realmente, y la controversia crece en los comentarios.
- Algunos comentaristas ofrecen explicaciones psicológicas, pero el artículo no cita estudios que la respalden.
- La técnica queda como consejo práctico que cada cual puede probar en su próxima conversación.
En un tiempo en que los consejos breves circulan por las pantallas como semillas al viento, una técnica atribuida a Chris Voss, ex negociador del FBI, despertó debate entre miles de personas. Su propuesta es sencilla: preguntar en negativo, con la pregunta '¿Es una mala idea?', en lugar de '¿Es una buena idea?', para que el otro sienta que conserva el control de la respuesta. La idea gira en torno a una vieja aspiración humana, que alguien nos diga que sí, y aún no hay pruebas que la confirmen, por lo que conviene tomarla como una recomendación práctica y no como una verdad establecida.
Un video de pocos segundos en TikTok, con más de un millón y medio de reproducciones, ha puesto a miles de personas a discutir una pregunta cotidiana: cómo lograr que alguien nos diga que sí. Su autor es Chris Voss, ex negociador del FBI, fundador de The Black Swan Group y autor de 'Rompe la barrera del no'.
Voss asegura haber usado esta técnica durante años en situaciones de alta tensión. En lugar de preguntar directamente si alguien quiere hacer algo, propone formular la pregunta en negativo. Así, '¿Tienes un momento para hablar?' se convierte en '¿Es ahora un mal momento para hablar?', y '¿Es una buena idea?' en '¿Es una mala idea?'. La lógica es que la persona puede negarse sin sentirse presionada, y eso aumentaría las probabilidades de un sí.
La reacción en la plataforma fue de escepticismo. Muchos dudaron de que el consejo funcione de verdad, y el video se volvió objeto de controversia. Algunos comentaristas intentaron explicarlo: que los humanos tienden a llevar la contraria, que decir que algo no es mala idea resulta menos comprometido que admitir que es buena, o que decir no es más fácil que decir sí.
Sin embargo, esas explicaciones son opiniones de usuarios, y el artículo no aporta estudios ni datos que respalden la técnica. Queda, entonces, como un consejo práctico de un negociador experimentado, no como un resultado comprobado. Quien quiera ponerlo a prueba tiene la oportunidad en su próxima conversación en la que necesite un sí.
Un video de apenas unos segundos en TikTok, con más de un millón y medio de reproducciones, ha puesto a discutir a miles de personas sobre una pregunta cotidiana: cómo lograr que alguien nos diga que sí. El autor del consejo es Chris Voss, ex negociador del FBI, fundador de la consultora The Black Swan Group y autor de libros como 'Rompe la barrera del no'.
Según el relato que recoge El Comercio, Voss asegura haber usado durante años una técnica en situaciones de alta tensión. Su propuesta es cambiar el tono de la pregunta y plantearla en negativo, en lugar de preguntar directamente si alguien está dispuesto a hacer algo.
Los ejemplos son sencillos. En vez de preguntar "¿Tienes un momento para hablar?", Voss sugiere decir "¿Es ahora un mal momento para hablar?". En lugar de "¿Te importa que proponga una idea?", plantea "¿Te opones a que comparta una idea?". Y en vez de "¿Es una buena idea?", recomienda preguntar "¿Es una mala idea?".
La lógica que se le atribuye es que, al formular la pregunta así, la otra persona puede negarse sin sentirse presionada. Esa persona siente que tiene más control sobre la respuesta, y eso, sostiene el planteamiento, aumenta las probabilidades de recibir un sí. La técnica se presenta bajo el nombre de "negociación sin confrontación" y se apoya en la idea de que la gente coopera más cuando se siente comprendida. Evitar preguntas que suenen acusatorias o exigentes, dice el texto, crea un ambiente más colaborativo.
La reacción en la plataforma fue de escepticismo. Según el artículo, muchos usuarios dudaron de que el consejo funcione de verdad, y el video generó una controversia notable.
Varios comentaristas intentaron entonces explicar la idea de Voss. Uno escribió que los humanos tendemos a querer estar en desacuerdo, de modo que quien se prepara para un "no" termina en desacuerdo con ese "no" y, en la práctica, acepta. Otro señaló que es una fórmula menos comprometida: decir que algo no es una mala idea es un paso más pequeño que admitir que es buena, y lleva al interlocutor a coincidir de manera menos invasiva. Un tercero afirmó que hay ciencia que muestra que a las personas les resulta más fácil decir no, mientras que decir sí se siente como una tarea ardua.
Conviene notar que esas explicaciones son opiniones de usuarios en redes, y el artículo no cita estudios ni datos que respalden la técnica. Voss comparte anécdotas y conocimientos con sus seguidores en redes sociales, y el consejo queda como una recomendación práctica de un negociador con experiencia, no como un resultado comprobado. Quien quiera ponerla a prueba puede hacerlo en la próxima conversación en que necesite un sí.
Citazioni salienti
Es menos comprometido. Decir que algo no es una mala idea es un paso más pequeño que admitir que una idea es buena.— Usuario de TikTok, comentario sobre el video de Voss