Cessar-fogo frágil sugere que EUA preparam novo ataque massivo contra o Irã, avaliam analistas

Na quarta-feira (8), o Irã informou sua centésima onda de ataques, dirigida contra 25 alvos em Israel e em outros países do Oriente Médio, entre eles a Arábia Saudita. O anúncio chegou no mesmo dia em que o cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã, ainda recente, já mostrava sinais de fragilidade. Para os especialistas ouvidos pela Agência Brasil, a trégua pode ser menos um passo rumo à paz do que uma pausa para recompor forças.

O diretor do Instituto de Altos Estudos de Geopolítica, Segurança e Conflitos (GSEC), Rodolfo Queiroz Laterza, historiador de conflitos armados, afirma que o desenho do acordo sugere que Donald Trump busca ganhar tempo. Segundo ele, o que se vê é uma pausa operacional para possível reabastecimento de munições e das unidades da Força Aérea americana, antes de um bombardeio massivo, de um desembarque terrestre, ou de ambos. Ele classifica o cessar-fogo como bastante precário.

Laterza chama de colossal a movimentação de aeronaves na região: cerca de 500 aviões dos EUA em operação, aproximadamente um quarto da frota aérea militar do país. Ele também observa uma logística crescente e a brigada de artilharia de Washington mobilizada. Para ele, isso não indica paralisia nem acordo. Laterza lembra um padrão histórico: os EUA fazem um bombardeio massivo, que deixa terra arrasada, declaram vitória e se retiram, como ocorreu no Vietnã do Norte, em 1972.

O cientista político Ali Ramos, estudioso de Ásia, teoria militar e defesa, chega a conclusão semelhante, com ênfase nos estoques. Ele diz que os EUA produzem por ano cerca de 90 mísseis Tomahawk e entre 500 e 600 mísseis Patriot. Só na primeira semana de guerra, afirma, foram gastos 800 Patriot. Como esses mísseis também abastecem Reino Unido, Japão, Austrália, Canadá e outros países, haveria um problema grande de estoque, o que explicaria por que os ataques iranianos passavam cada vez mais pelas defesas aéreas. Ramos acrescenta que aviões C-130 levam mais munição ao Oriente Médio.

Apesar disso, Ramos não acredita que os americanos tenham condições de sustentar uma guerra longa, pois estariam muito desgastados. A hipótese dele é outra: um mega ataque, a proclamação de vitória e a tentativa de forçar o Irã a ceder mais, estratégia que, segundo ele, também foi tentada no Vietnã.

Sobre os motivos de Teerã para aceitar a trégua, Ramos afirma que a China pressionou o Irã e que os países do Golfo provavelmente fizeram o mesmo. Na leitura dele, o Irã mira uma nova realidade estratégica na região e quer se posicionar como ator moderado.

Há ainda o fator Israel. Para Ramos, o ataque massivo israelense contra o Irã na quarta-feira busca implodir o acordo temporário. Ele afirma que Israel torpedeou todos os cessar-fogo anteriores na região e que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, por conta das acusações de corrupção que enfrenta, dependeria da continuidade da guerra para sobreviver politicamente. Ramos acredita que Israel fará o possível para que o conflito volte.

O Irã, por sua vez, ameaça romper o cessar-fogo por causa dos ataques israelenses ao Líbano e exige que a trégua valha em todas as frentes. Em entrevista à PBS News, Trump disse que o Líbano não faz parte do acordo "por causa do Hezbollah". Essa divergência sobre o alcance do pacto é o ponto a observar nos próximos dias.