En noviembre de 2022, tres regiones del sur del Perú —Cusco, Tacna y Arequipa— comenzaron a registrar un ascenso silencioso pero inequívoco en los contagios de COVID-19, cada una interpretando los datos desde su propia perspectiva institucional. Arequipa, con 140 casos en un solo día, ofrecía la señal más elocuente; Tacna reconocía una duplicación preocupante; Cusco, en cambio, resistía el lenguaje de las olas. Lo que unía a las tres no era el consenso, sino la sombra compartida de un diciembre que las autoridades nacionales ya proyectaban más difícil.
Casos de COVID-19 se elevan en regiones del sur peruano
Hay casos todos los días, pero no hemos visto un incremento sostenido
Mark
¿Por qué Cusco niega que esté en una quinta ola si hay casos nuevos cada día?
Mimi
Farfán distingue entre casos aislados y un incremento sostenido. Para él, lo que define una ola es un crecimiento consistente y acelerado, no simplemente la presencia de casos.
Luke
Pero ¿cuál es el umbral? ¿Cuántos casos diarios constituyen un incremento sostenido? El reportaje no lo define, así que estamos trabajando con la interpretación de Farfán, no con un criterio técnico claro.
Mark
Tacna duplicó sus casos en poco tiempo. ¿Eso es más preocupante que lo que está pasando en Cusco?
Mimi
Sí, porque el cambio es más evidente y más rápido. De tres o cuatro a ocho o diez es un salto proporcional significativo, y Galdós lo reconoce abiertamente.
Luke
Aunque tampoco sabemos el tamaño de la población de Tacna o cuál era la tasa de pruebas antes de noviembre. Un aumento en casos detectados podría reflejar más pruebas, no necesariamente más contagios.
Mark
Arequipa tiene números mucho más altos. ¿Está en una situación diferente?
Mimi
Claramente. 140 casos en 24 horas es un volumen completamente distinto al de Tacna o Cusco. Y el cambio desde finales de octubre es dramático.
Luke
Pero el reportaje no nos dice cuántas pruebas se hicieron, cuál es la población de Arequipa, o si estos números son típicos para una ciudad de ese tamaño. Sin contexto poblacional, es difícil saber si 140 es realmente alarmante.
Mark
¿Qué deberían hacer las personas en estas regiones?
Mimi
Las autoridades están recomendando lo básico: mascarillas en espacios de riesgo, especialmente durante las festividades. Y vacunación, que sigue siendo la defensa principal.
Luke
Eso es lo que dicen, pero el reportaje no nos dice cuál es la cobertura de vacunación actual en estas regiones, ni si hay variantes específicas circulando. Las recomendaciones son genéricas.
El Pulso
- Arequipa pasó de cifras prácticamente nulas a finales de octubre a 140 contagios en 24 horas, marcando el salto más dramático de la región.
- Tacna vio duplicarse sus casos diarios —de tres o cuatro a ocho o diez— en cuestión de semanas, una aceleración que su director regional no dudó en reconocer.
- Cusco adoptó una postura defensiva: sus funcionarios admitían casos nuevos pero rechazaban hablar de una quinta ola, insistiendo en que el personal de salud no estaba alarmado.
- Las autoridades de las tres regiones coincidieron en una sola recomendación práctica: el uso de mascarillas en espacios de riesgo y durante las aglomeraciones navideñas.
- El Ministerio de Salud proyectaba que los contagios continuarían en alza durante diciembre, convirtiendo las festividades en un período de vigilancia crítica.
En noviembre de 2022, tres regiones del sur del Perú —Cusco, Tacna y Arequipa— comenzaron a registrar un ascenso silencioso pero inequívoco en los contagios de COVID-19, cada una interpretando los datos desde su propia perspectiva institucional. Arequipa, con 140 casos en un solo día, ofrecía la señal más elocuente; Tacna reconocía una duplicación preocupante; Cusco, en cambio, resistía el lenguaje de las olas. Lo que unía a las tres no era el consenso, sino la sombra compartida de un diciembre que las autoridades nacionales ya proyectaban más difícil.
En noviembre de 2022, los números de COVID-19 comenzaron a moverse en el sur del Perú, aunque no de manera uniforme ni con una lectura compartida. Tacna pasó de detectar entre tres y cuatro casos diarios a registrar entre ocho y diez. Arequipa mostró el cambio más contundente: 140 positivos en un período de 24 horas, cuando apenas semanas antes los casos eran prácticamente inexistentes. Cusco, por su parte, acusaba un aumento gradual, pero sus autoridades se negaban a encuadrarlo dentro del concepto de una nueva ola.
Jorge Farfán, gerente de salud en Cusco, reconoció la presencia de casos nuevos pero insistió en que no existía evidencia de un incremento sostenido. Para él, lo esencial era mantener las medidas básicas —mascarilla en mercados y transporte público— y continuar impulsando la vacunación. En Tacna, Oscar Galdós Rodríguez fue más directo: la duplicación de casos era un cambio significativo, y recomendó intensificar el uso de mascarillas durante las festividades de fin de año, recordando además que el Ministerio de Salud anticipaba más contagios en diciembre.
Arequipa, en contraste, dejaba que los datos hablaran solos. Las cifras oscilaban —140 casos un día, 104 el anterior, 130 en otra fecha cercana— pero el patrón ascendente era innegable. Lo que emergía del conjunto era un cuadro fragmentado: tres regiones ante un mismo fenómeno, con tres respuestas distintas, todas orientándose, sin embargo, hacia un diciembre que las proyecciones oficiales ya pintaban como el capítulo más exigente de este nuevo repunte.
A través de tres regiones del sur peruano, los números de contagios por COVID-19 comenzaban a subir en noviembre de 2022, aunque las autoridades locales interpretaban los datos de formas distintas. En Tacna, los centros de salud que antes detectaban entre tres y cuatro casos diarios ahora registraban entre ocho y diez. En Arequipa, el patrón era aún más marcado: en un período de 24 horas se confirmaron 140 nuevos positivos, cuando apenas semanas antes, a finales de octubre y principios de noviembre, los números habían sido mínimos. Cusco, por su parte, mostraba un aumento gradual pero sus funcionarios rechazaban la idea de que la región estuviera entrando en una quinta ola.
Jorge Farfán, gerente del sector salud en Cusco, fue claro en su posición. Aunque reconocía que había casos nuevos cada día, insistía en que no había evidencia de un incremento sostenido que justificara hablar de una nueva ola. El personal de salud no estaba alarmado, según su relato. Lo que importaba, en su perspectiva, era mantener las medidas básicas de protección: el uso de mascarilla en espacios de riesgo como mercados y transporte público. Farfán subrayó que la vacunación seguía siendo la herramienta más importante para contener el virus.
En Tacna, Oscar Galdós Rodríguez, director regional de salud, fue más directo al reconocer el incremento. La duplicación de casos diarios—de tres o cuatro a ocho o diez—representaba un cambio significativo en poco tiempo. Galdós propuso que durante las festividades navideñas y de fin de año, cuando las aglomeraciones de personas serían inevitables, se intensificara el uso de mascarillas. También recordó a la población que el Ministerio de Salud había proyectado que los contagios continuarían en alza durante diciembre.
Arequipa, sin embargo, mostraba la tendencia más clara. Los números oscilaban día a día: 140 casos en un período de 24 horas, 104 el día anterior, 130 en otra fecha cercana. Aunque las cifras variaban, el patrón general era inequívoco. Comparado con el panorama de hace pocas semanas, cuando los casos eran prácticamente inexistentes, el cambio era dramático. La Gerencia Regional de Salud de Arequipa reportaba estos números sin interpretación adicional, dejando que los datos hablaran por sí solos.
Lo que emergía de estas tres regiones era un cuadro complejo. No se trataba de un aumento uniforme ni de una respuesta unificada. Cusco mantenía una postura cautelosa, rechazando el lenguaje de las olas. Tacna reconocía el cambio y ofrecía recomendaciones prácticas. Arequipa simplemente documentaba números que crecían. Todos, sin embargo, parecían estar preparándose para lo que venía: un mes de diciembre que, según las proyecciones oficiales, traería más contagios.
Citas Notables
Hay casos todos los días, pero no hemos visto un incremento sostenido que afirme que estamos en la quinta ola, al menos no en Cusco— Jorge Farfán, gerente del sector salud de Cusco
Se propuso el uso de mascarillas durante las actividades navideñas y de año nuevo por la aglomeración de personas— Oscar Galdós Rodríguez, director regional de salud de Tacna
Quieres la nota completa?
Lee el original en LaRepública.pe ↗
Culture & Arts