Em janeiro, o liquidante do Banco Master, agindo em nome do Banco Central, foi à Justiça americana em busca de rastros de um patrimônio que atravessou fronteiras, como quem segue o caminho de um tesouro escondido por trás de paredes de vidro. Trata-se da tentativa de recuperar recursos após o que pode ser a maior fraude bancária do país, ligada ao banqueiro Daniel Vorcaro. A disputa agora se concentra sobre uma pergunta antiga e difícil: até onde responde o homem quando a instituição que ele construiu já não consegue responder por si mesma? A audiência de 4 de março começará a dar a resposta.
Caso Master: liquidante busca em Miami bens de Vorcaro, de obras de arte a mansões na Flórida
Quem responde a credores é o banco, e não ele
Por que Miami virou o centro dessa busca?
Porque é lá que estão galerias, casas de leilão, corretores e um banco da região de Orlando que o liquidante quer intimar, 22 entidades no total. E o juiz americano já aprovou o pedido de falência em dezembro.
Qual é o argumento da defesa?
Os advogados de Vorcaro dizem que quem responde a credores e depositantes é o banco, não ele, então o liquidante não poderia buscar ativos pessoais.
Vale separar o que está confirmado. As intimações mostram que ele foi cliente de galerias, mas isso não prova que as obras foram compradas com dinheiro do banco.
E os imóveis?
A mansão de US$ 32 milhões perto de Orlando foi comprada pelo pai dele. Os registros não mostram imóveis em nome do banqueiro em Miami.
E a informação sobre casas à beira-mar via LLC vem do The Real Deal, não de documentos judiciais citados. Quanto aos US$ 10 bilhões, é estimativa de autoridades sobre o impacto no sistema de garantia de depósitos, não valor já localizado nos EUA.
E a Salarly?
Aparece como a empresa mais relevante criada por executivos do banco em Miami, segundo documentos analisados pela Bloomberg.
Mas as fontes não citaram alvos específicos, e não há dado público sobre o tamanho da operação. Ela disse aos reguladores que não era controlada pelo Master. Por ora, é pista, não acusação.
Il Polso
- Um pedido de intimação a 22 entidades na Flórida mira corretores, um banco em Orlando, galerias de arte e casas de leilão em Miami.
- A defesa de Vorcaro sustenta que quem deve aos credores é o banco, e não o banqueiro, o que trava o avanço sobre bens pessoais.
- Uma mansão de US$ 32 milhões, imóveis à beira-mar adquiridos por meio de uma LLC e obras de arte de grande valor se tornaram peças centrais da busca.
- Empresas ligadas ao Master nos EUA, como a Salarly, entram no radar dos liquidantes enquanto a audiência de 4 de março define o alcance da recuperação de até US$ 10 bilhões.
Em janeiro, o liquidante do Banco Master, agindo em nome do Banco Central, foi à Justiça americana em busca de rastros de um patrimônio que atravessou fronteiras, como quem segue o caminho de um tesouro escondido por trás de paredes de vidro. Trata-se da tentativa de recuperar recursos após o que pode ser a maior fraude bancária do país, ligada ao banqueiro Daniel Vorcaro. A disputa agora se concentra sobre uma pergunta antiga e difícil: até onde responde o homem quando a instituição que ele construiu já não consegue responder por si mesma? A audiência de 4 de março começará a dar a resposta.
Em 29 de janeiro, o liquidante do Banco Master, atuando em nome do Banco Central, pediu à Corte Federal de Falências de Miami que intimasse 22 entidades. Entre elas estão corretores imobiliários, um banco na região de Orlando, as galerias Gagosian e Pace e as casas de leilão Sotheby's e Christie's. O objetivo é localizar, na Flórida, bens ligados ao banqueiro Daniel Vorcaro e ao banco.
Entre os alvos está uma mansão de cerca de 2.200 metros quadrados a oeste de Orlando, comprada pelo pai de Vorcaro por US$ 32 milhões, valor recorde. Registros não mostram imóveis de Miami em nome do banqueiro, mas ele teria comprado casas à beira-mar por meio de uma LLC. As intimações também revelam o gosto do banqueiro por arte, já que ele foi cliente de galerias que representam nomes como Picasso, Warhol e Rothko.
Os advogados de Vorcaro contestaram o pedido em 9 de fevereiro. Argumentam que quem responde perante credores e depositantes é o banco, e não o banqueiro, e o juiz marcou audiência para 4 de março. O banqueiro nega irregularidades e diz cooperar com a polícia.
A trajetória que chegou até aqui começou em poucos anos, quando o Master, uma instituição pequena, se tornou um dos 20 maiores bancos do país, atraindo investidores com taxas acima do mercado. A ascensão terminou em novembro, com a prisão de Vorcaro e de quatro associados pela Polícia Federal e a liquidação do banco no mesmo dia. As autoridades estimam que o impacto sobre o sistema de garantia de depósitos possa chegar a US$ 10 bilhões.
Agora, os liquidantes também miram empresas criadas em Miami por executivos de confiança do banqueiro. A mais relevante parece ser a Salarly, de crédito consignado, descendente da CredCesta brasileira. Documentos mostram que a empresa disse a reguladores da Flórida não ser controlada pelo banco, embora ele detivesse uma nota conversível na controladora. A audiência de 4 de março deve indicar até onde se estenderá essa busca.
Em 29 de janeiro, o liquidante do Banco Master, atuando em nome do Banco Central, protocolou na Corte Federal de Falências de Miami um pedido para intimar 22 entidades. A lista inclui corretores imobiliários, um banco na região de Orlando, as galerias de arte Gagosian e Pace e as casas de leilão Sotheby’s e Christie’s. O objetivo é rastrear, na Flórida, bens ligados ao banqueiro Daniel Vorcaro e ao banco, na tentativa de recuperar recursos após o que pode ser a maior fraude bancária da história do país.
As autoridades querem informações sobre ativos de Vorcaro, de seus sócios e de algumas empresas relacionadas ao Banco Master. Entre eles está uma mansão de 24 mil pés quadrados, cerca de 2.200 metros quadrados, a oeste de Orlando, comprada pelo pai de Vorcaro por US$ 32 milhões, valor recorde. Os registros imobiliários não mostram imóveis em Miami em nome do próprio banqueiro, mas o site The Real Deal informou que ele adquiriu casas à beira-mar por meio de uma LLC.
A base jurídica foi montada em dezembro, quando um juiz federal aprovou o pedido de falência nos Estados Unidos, enquanto a liquidação seguia na Justiça brasileira. Em 9 de fevereiro, os advogados de Vorcaro nos EUA apresentaram objeção às intimações. Argumentam que o liquidante não tem direito de buscar os ativos pessoais do banqueiro, porque quem responde perante credores e depositantes é o banco, e não ele. O juiz marcou audiência para 4 de março.
As intimações também revelam parte do estilo de vida de Vorcaro: ele foi cliente de galerias de elite que representam nomes como Jeff Koons, Pablo Picasso, Andy Warhol, Mark Rothko e David Hockney. Gagosian e Sotheby’s não responderam aos pedidos de comentário; Christie’s e Pace declinaram comentar. Os advogados do liquidante nos EUA também não se pronunciaram. Vorcaro nega irregularidades e diz cooperar com a polícia, mas não quis comentar a reportagem.
O caso ajuda a entender a trajetória do banqueiro. Em poucos anos, ele fez do Master, antes uma instituição pequena, um dos 20 maiores bancos do país em ativos, atraindo investidores de varejo com taxas acima das de mercado para depósitos com garantia. Cultivou ainda relações com empresários, ministros do Supremo Tribunal Federal, parlamentares e pessoas próximas ao presidente da República.
A ascensão terminou em meados de novembro, quando a Polícia Federal prendeu Vorcaro e quatro associados sob suspeita de fraude bilionária. Horas depois, o Banco Central iniciou a liquidação do banco. Autoridades afirmam que o impacto sobre o sistema de garantia de depósitos pode chegar a US$ 10 bilhões. Na prisão, em São Paulo, a polícia apreendeu obras de arte, relógios e joias avaliados em milhões de dólares, além de um jato estimado em US$ 38 milhões.
Os liquidantes pretendem ainda investigar empresas criadas em Miami por executivos de confiança de Vorcaro, com serviços que vão de gestão de recursos a crédito consignado, segundo pessoas familiarizadas com o caso que pediram anonimato. Elas não citaram alvos, mas, de acordo com documentos societários analisados pela Bloomberg, a mais relevante parece ser a Salarly, de crédito consignado de curto prazo, com escritório em Brickell e licença na Flórida, Texas, Missouri e Utah.
A Salarly descende da CredCesta, operação brasileira antes controlada pelo Master; executivos do banco tiveram papel central na criação da CredCesta USA em Miami, em 2023, rebatizada no fim de 2024. Não há dados públicos sobre o volume de empréstimos. Documentos entregues a reguladores da Flórida 18 meses antes de a suspeita de fraude vir a público previam investir US$ 20 milhões em cinco anos, com capital do Master. A empresa disse aos reguladores que não era controlada pelo banco, embora ele detivesse uma nota conversível na controladora. O diretor de compliance não quis comentar.
A audiência de 4 de março deve indicar até onde o liquidante poderá alcançar bens pessoais de Vorcaro e a rede de empresas ligadas ao banco nos EUA.
Citazioni salienti
O liquidante não teria direito de buscar ativos pessoais de Vorcaro, pois é o banco que responde perante credores e depositantes.— Advogados de Vorcaro nos EUA, em objeção de 9 de fevereiro