Carmen Morodo: la polarización está 'cargándose' las instituciones, y la justicia no es la excepción

Quienes dirigen las instituciones "se las están cargando"
Morodo describe así el efecto de la polarización en las instituciones, con la justicia como ejemplo.
Mark

¿Cuál es la idea central de lo que dijo Morodo?

Mimi

Que la polarización está dañando las instituciones, y que quienes las dirigen contribuyen con su manera de gestionarlas. Pone la justicia como ejemplo.

Mark

¿Qué critica exactamente a los partidos?

Mimi

Que PSOE y PP acusen a los jueces de actuar políticamente cuando el caso afecta a su partido.

Luke

Conviene recordar que es una opinión. Dice que las instituciones se las están "cargando", pero no aporta datos que lo midan.

Mimi

Cierto. Es una valoración de una periodista, no un hallazgo verificado.

Mark

¿Defiende entonces a los jueces sin reservas?

Mimi

No. Dice que no todos los jueces son así, pero también que ve hechos cuestionables en la instrucción del juez Peinado.

Luke

Y no los detalla. No sabemos cuáles son esos hechos concretos, así que no podemos valorar esa crítica.

Mark

¿Qué postura final adopta?

Mimi

Se queda con el respeto y con esperar a ver cómo acaba cada procedimiento.

Luke

Que es prudente, pero deja abierta la pregunta de qué ocurre mientras tanto con la confianza en los tribunales.

  • Los casos judiciales que afectan al entorno de Ayuso y a la familia de Sánchez encienden el debate político en plena polarización.
  • PSOE y PP se acusan mutuamente de politizar a los jueces cada vez que la sospecha alcanza a su propio partido.
  • Morodo rechaza meter a toda la carrera judicial en el mismo saco por las decisiones de algunos magistrados.
  • Algunas actuaciones de la instrucción del juez Peinado le parecen cuestionables, aunque prefiere esperar al desenlace.
  • El desenlace de los procedimientos y la posibilidad de separar el debate político de los ataques a los jueces siguen abiertos.

En un momento en que los casos judiciales que rozan al entorno de Isabel Díaz Ayuso y a la familia de Pedro Sánchez tensan la vida pública española, la periodista Carmen Morodo observa un clima de polarización que erosiona, según su lectura, la solidez de las instituciones. Su reflexión no apunta a un expediente concreto, sino a la costumbre de los partidos de tratar a los jueces como aliados o adversarios según les convenga. Morodo recuerda que la justicia no es un bloque homogéneo, y que pedir paciencia hasta el final de cada procedimiento es una forma de respeto que la conversación pública aún no ha aprendido del todo.

La periodista Carmen Morodo analizó en televisión la actualidad política tras la salida a la luz de casos judiciales que afectan, por un lado, al novio de Isabel Díaz Ayuso y, por otro, al hermano y a la mujer de Pedro Sánchez. Más que detenerse en un expediente concreto, su diagnóstico se centró en el clima en que estos asuntos se producen.

Según Morodo, la polarización ha llegado a un punto en que quienes dirigen las instituciones las desgastan con la forma en que las gestionan. Se trata de una opinión de comentarista, no de un dato verificado.

El ejemplo que utilizó fue el de la justicia. Criticó que PSOE y PP acusen a los jueces de actuar en clave política cuando los casos tocan a su partido, de modo que la misma sospecha cambia de bando según la ocasión. Ella misma se distancia de esa generalización: no cree que todos los jueces actúen así, y defiende que no se debe juzgar a toda la carrera judicial por las decisiones de algunos.

Tampoco respalda todo lo que ocurre en los tribunales. Considera cuestionables algunos hechos de la instrucción del juez Peinado, que lleva el caso que afecta a la mujer del presidente del Gobierno. Aun así, dice que mantiene el respeto hacia las instituciones y que seguirá cada procedimiento hasta su final antes de sacar conclusiones definitivas.

Queda por ver cómo terminan esos procesos y si el debate político logra separarse de las acusaciones cruzadas contra los jueces.

La periodista Carmen Morodo analizó en la televisión la actualidad política tras los casos judiciales que han salido a la luz y que afectan, por un lado, al novio de Isabel Díaz Ayuso y, por otro, al hermano y a la mujer de Pedro Sánchez. Su diagnóstico no se centró en un caso concreto, sino en el clima en el que se producen.

Según Morodo, la polarización ha llegado a un punto tal que quienes están al frente de las instituciones se las están "cargando" con la manera en que las gestionan. Es una afirmación de opinión, formulada por una comentarista, y no el resultado de una investigación ni de un dato verificable.

El ejemplo que puso fue el de la justicia. Criticó que tanto el PSOE como el PP acusen a los jueces de actuar "en clave política" cuando los casos afectan a su propio partido. Es decir, que la misma sospecha se reparte entre los dos grandes partidos, según de quién se trate en cada momento.

Morodo marcó distancia con esa generalización. Dijo no creer que exista una justicia en la que todos los jueces sean así, y con ello defendió que no se puede meter a toda la carrera judicial en el mismo saco por las decisiones de algunos magistrados.

La periodista tampoco dio por bueno todo lo que ocurre en los tribunales. Admitió que, desde el punto de vista penal, hay hechos de la instrucción del juez Peinado que le parecen "cuestionables". Peinado es el magistrado que instruye el caso que afecta a la mujer del presidente del Gobierno.

Aun así, dejó clara su postura: ella se queda con "el respeto" hacia las instituciones y con ver cómo termina cada uno de los procedimientos. Es decir, reconoce reparos concretos, pero prefiere esperar al desenlace judicial antes de sacar conclusiones definitivas.

Lo que queda por ver es precisamente eso: cómo acaban los procedimientos abiertos y si el debate político consigue separarse de las acusaciones cruzadas contra los jueces.

No creo que tengamos una justicia donde todos los jueces sean así.
— Carmen Morodo, periodista
Fale Conosco FAQ