Caos em SP expõe despreparo contra temporais que tendem a se intensificar

Na segunda-feira passada, o Corpo de Bombeiros de São Paulo registrou 83 chamadas para quedas de árvores na capital em poucas horas. Não foi um número isolado. O temporal que varreu a cidade deixou ruas inteiras interditadas, casas sem energia, edifícios sem elevadores, e famílias inteiras deslocadas para casas de parentes. O que os especialistas veem nesse caos não é apenas uma tempestade ruim, mas a exposição de uma cidade profundamente desarmada diante de um problema que tende a piorar.

Na Rua Tefé, no Pacaembu, duas árvores caíram sobre a fiação logo no início do vendaval. Vanessa Cristina Matarazzo, produtora de eventos de 53 anos que vive ali desde os 6 anos, ficou sem energia até o início da noite seguinte. A rua inteira foi interditada. Ela não conseguiu trabalhar. Vizinhos com bebês e crianças saíram de casa. O que a deixou particularmente frustrada foi simples: moradores já haviam pedido podas naquelas mesmas árvores que caíram. A poucos quilômetros dali, em Perdizes, Antonio Castelo Branco, presidente da Associação de Moradores, precisou subir onze andares a pé porque o elevador não funcionava. Sua vizinha de porta, com 96 anos, não conseguiu sair de casa. Em Higienópolis, Ricardo Gonschior viu quinze árvores do seu quintal caírem em um minuto e meio de chuva. Não sobrou nenhuma. Oitocentas telhas foram arrancadas do telhado.

O problema, segundo os especialistas, não é a chuva em si. É que São Paulo não tem uma política de manejo de árvores adequada. Ricardo Cardim, botânico e paisagista que trabalhou em projetos de reflorestamento na cidade, é direto: a prefeitura não tem um departamento próprio dedicado exclusivamente à saúde das árvores. As que existem estão abandonadas, com raízes estranguladas por cimento, infestadas de cupins, podadas de forma mutiladora. Uma pesquisa publicada em 2024 na revista Urban Forestry & Urban Greening analisou dados da prefeitura sobre 456 árvores que caíram entre 2016 e 2018. Com ajuda de inteligência artificial, os pesquisadores identificaram as principais causas: podas inadequadas, especialmente as feitas por empresas de energia. Essas empresas fazem o que chamam de podas em V, cortando os galhos do meio da árvore para a passagem de fiação. O resultado é um desequilíbrio estrutural que deixa a árvore vulnerável.

Giuliano Locosselli, professor da USP e um dos autores do estudo, é claro sobre o que falta: a cidade precisa de um plano integrado de manejo da arborização que seja preventivo, não emergencial. Ele coordena um projeto financiado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, em parceria com a secretaria municipal do verde, que monitora cem árvores da cidade com sensores para ajudar na elaboração de um plano mais eficiente. Mas isso ainda é piloto, ainda é futuro. Um levantamento feito pela Associação de Moradores de Perdizes no primeiro semestre deste ano encontrou 531 árvores em condições precárias apenas naquele bairro: 261 estranguladas por fiações, 63 doentes ou mortas, 16 em risco de tombamento.

A prefeitura de São Paulo respondeu que possui uma secretaria dedicada às mudanças climáticas e dois planos específicos para o tema. Disse que existem 420 jardins de chuva na cidade, com mais cem previstos. Desde 2021, foram aplicados 8,4 bilhões de reais em obras, serviços, manutenções e intervenções no sistema de drenagem — um aumento de 111% em relação ao período de 2013 a 2020. Cento e vinte e duas equipes podaram mais de 112 mil árvores desde janeiro. A Enel São Paulo, por sua vez, informou que investiu na manutenção da rede, na poda de árvores e no desenvolvimento de sistemas de automação e telecontrole. Contratou mais 1.200 eletricistas e reforçou o centro de controle e treinamento. Mas Antonio Giansante, engenheiro civil e professor da Universidade Mackenzie, aponta que as soluções precisam ir além. Não basta apenas lidar com árvores. As enchentes são outro fator que demanda inovação: bacias de retenção espalhadas embaixo de praças, armazenamento de água em locais apropriados como os lagos do Parque da Aclimação ou do Ibirapuera.

O que torna tudo isso mais urgente é o que os cientistas climáticos estão dizendo. Glauber Ferreira, do Instituto Nacional de Meteorologia, explica que chuvas a partir de setembro ou outubro sempre foram normais no Sudeste. Mas eventos extremos são outra questão. Em um cenário de mudanças climáticas, esse tipo de evento tende a ficar mais frequente. Caroline Vidal, meteorologista do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, frisa que a mudança climática afeta o clima brasileiro o ano todo, mas a transição do inverno para a primavera — justamente agora — merece mais atenção. O aumento de umidade e a elevação de temperaturas nessa transição favorecem um padrão que contribui para a formação dessas tempestades. Nos últimos três anos, o vento teve um papel mais determinante na perda de patrimônio do que o volume de chuva em si. Ainda não há uma explicação específica para a repetição do fenômeno com tanta frequência. O que está claro é que São Paulo vai enfrentar isso novamente, e novamente, e novamente — e a cidade ainda não está pronta.