Candidatos ao governo aproveitam onda antibets uma semana antes do primeiro turno

Na sexta-feira anterior ao primeiro turno das eleições estaduais, o presidente Lula assinou uma medida provisória tornando ilegais as apostas online no Brasil. A decisão, tomada a apenas sete dias do pleito, abriu espaço para que candidatos ao governo estadual em todo o país aproveitassem o tema para ganhar votos — alguns abraçando a proibição, outros questionando o timing político da iniciativa.

No Rio de Janeiro, Eduardo Paes anunciou planos de extinguir a Loterj, a loteria estadual, usando a oportunidade para atacar seu rival Cláudio Castro. Segundo Paes, a gestão anterior transformou a companhia pública em um balcão de credenciamento para plataformas de apostas esportivas, permitindo que operadoras fugissem da regulamentação federal. Paes afirmou ainda que a Loterj foi instrumento de enriquecimento do grupo político representado por Douglas Ruas, presidente da Assembleia Legislativa e candidato pelo PL ao governo estadual, que não havia se pronunciado sobre o assunto até então.

Em Pernambuco, a governadora Raquel Lyra reuniu-se com a Federação Pernambucana de Futebol e representantes de clubes, anunciando a criação de um grupo de trabalho e uma linha de apoio financeiro aos times. Ela declarou que o futebol pernambucano é maior que as apostas e que seu governo ajudaria os clubes. Raquel também elogiou publicamente a ação de Lula, embora raramente o mencionasse em suas redes sociais. Seu adversário, João Campos, enfrentava uma contradição: quando era prefeito do Recife em maio de 2025, havia reduzido de 5% para 2% a alíquota do ISS para casas de apostas online. Agora, declarava-se contrário às bets e comparecia a atos com Lula segurando cartazes pedindo o fim das apostas, justificando sua decisão anterior como adequação obrigatória à legislação.

No Ceará, Ciro Gomes apoiava a proibição mas criticava a condução do tema pelo governo federal, defendendo regras de transição. Ele havia publicado nas redes sociais comentários contundentes sobre o assunto: descreveu as bets como produtoras de suicídios em massa e as caracterizou como uma tragédia que revelava o apodrecimento da República. Na Bahia, o governador Jerônimo Rodrigues celebrou a decisão presidencial, descrevendo os malefícios das apostas às famílias — salários que desaparecem antes do fim do mês, dívidas crescentes, jovens que trocam sonhos por apostas. Rodrigues havia encaminhado um projeto para criar a Loteba, uma loteria estadual, no primeiro semestre, mas depois retirou a proposta.

Em Minas Gerais, Cleitinho Azevedo não havia destacado o tema na campanha, mas possuía histórico de críticas às apostas virtuais. Em sabatina, havia chamado as bets de porcaria. Ele era o senador que, durante a CPI das Bets em 2025, pediu uma selfie com a influenciadora Virginia Fonseca e solicitou que ela parasse de divulgar esses jogos — episódio do qual depois se disse arrependido. Em maio do ano anterior, havia apresentado um projeto de lei criminalizando o funcionamento e a publicidade de sistemas de apostas virtuais ilegais, mas a tramitação não avançou. Seu adversário, Patrus Ananias, comemorou a medida presidencial como um novo começo para milhares de famílias brasileiras. O governador Mateus Simões havia assinado em agosto um decreto proibindo a publicidade das bets em equipamentos do governo e estádios concedidos à iniciativa privada.

No Paraná, apenas Requião Filho inseriu o tema na campanha, descrevendo em vídeo famílias perdendo salários mensais em apostas, pais apostando dinheiro do mercado, jovens se afundando em dívidas e mães desesperadas. Seus adversários, Sergio Moro e Sandro Alex, não levaram o assunto para suas campanhas, mas quando questionados em sabatina se eram a favor ou contra as bets, ambos responderam que eram contra.

No Rio Grande do Sul, o deputado federal Luciano Zucco classificou a medida provisória como um claro ato de desespero eleitoral, argumentando que poderia gerar insegurança jurídica sem oferecer solução definitiva. Ele apontou que foi o governo Lula que legalizou cassinos online e o Tigrinho, gerando o endividamento familiar que agora tentava combater com uma medida que poderia caducar em quatro meses. Juliana Brizola publicou vídeo apoiando a proibição, mencionando estudantes que desistiram da faculdade por dívidas em apostas e famílias de baixa renda endividadas. Marcelo Maranata também inseriu o tema na campanha, destacando mulheres sustentando casas enquanto homens gastavam recursos familiares em apostas.