Em toda eleição polarizada, há um terceiro campo cujo silêncio ou palavra pode inclinar a balança — e a campanha de Lula reconhece, neste setembro de 2026, que Augusto Cury ocupa esse lugar. Com 42% dos eleitores do candidato do Avante inclinados a Flávio Bolsonaro em um eventual segundo turno, o time presidencial busca construir pontes com um universo que historicamente resiste à linguagem da esquerda tradicional: o eleitorado moldado pela autoajuda, pelo coaching e pela promessa de transformação individual. A aproximação não é apenas tática — é o reconhecimento de que há mundos políticos que
Campanha de Lula tenta se aproximar de Cury para evitar aliança com Flávio
42% dos eleitores de Cury já preferem Flávio em segundo turno
Mark
Por que a campanha de Lula se preocupa tanto com Cury especificamente? Ele não é um candidato pequeno?
Mimi
Pequeno em votos, talvez. Mas em um segundo turno, o apoio dele importa. Se 42% dos seus eleitores já tendem para Flávio, Cury pode ser a chave que define o resultado.
Luke
Espera — essa pesquisa Datafolha é de quando? E ela perguntou aos eleitores de Cury o que fariam em um segundo turno, ou perguntou a todos os eleitores? Porque há uma diferença grande.
Mimi
É uma pergunta válida. A pesquisa mostra a preferência entre eleitores de Cury especificamente.
Mark
E por que a esquerda tem tanta dificuldade com esse público? Qual é o problema?
Mimi
É um público influenciado por coaches, por discursos de autoajuda. Eles respondem a uma linguagem de transformação pessoal, não de política tradicional. Marçal em 2024 mostrou isso.
Luke
Mas Marçal era candidato. Cury é candidato agora. Não é a mesma coisa? Por que a esquerda não consegue falar com pessoas que gostam de autoajuda?
Mimi
Porque a máquina de campanha de esquerda fala de políticas públicas, de história, de alianças. Esse eleitor quer ouvir sobre si mesmo, sobre seu potencial.
Mark
Então a estratégia de Lula é o quê, exatamente? Tentar conquistar Cury, ou tentar conquistar os eleitores dele?
Mimi
Os dois. Mas principalmente evitar que Cury se aliene com Flávio. Se conseguir isso, já é vitória.
Luke
E qual é a chance disso funcionar? Porque se 42% dos eleitores de Cury já preferem Flávio, parece que o trabalho já foi feito por alguém.
Le Pouls
- Uma pesquisa Datafolha revela uma vantagem de 12 pontos de Flávio Bolsonaro sobre Lula entre os eleitores de Cury — diferença que, em segundo turno, pode ser decisiva.
- A campanha de Lula age com urgência diante do risco concreto de que Cury coloque seu capital político e sua base ao lado do campo bolsonarista.
- A esquerda carrega uma ferida recente: a experiência com Pablo Marçal em 2024 mostrou que eleitores mobilizados por discursos de superação pessoal são difíceis de alcançar com a linguagem institucional tradicional.
- O objetivo imediato não é converter o eleitorado de Cury, mas impedir que ele se comprometa antecipadamente com Flávio — manter a porta aberta para negociação.
- A pergunta sem resposta ainda paira sobre a campanha: como a máquina lulista, construída sobre alianças partidárias e políticas públicas, aprende a falar a língua da transformação individual antes que o tempo acabe?
Em toda eleição polarizada, há um terceiro campo cujo silêncio ou palavra pode inclinar a balança — e a campanha de Lula reconhece, neste setembro de 2026, que Augusto Cury ocupa esse lugar. Com 42% dos eleitores do candidato do Avante inclinados a Flávio Bolsonaro em um eventual segundo turno, o time presidencial busca construir pontes com um universo que historicamente resiste à linguagem da esquerda tradicional: o eleitorado moldado pela autoajuda, pelo coaching e pela promessa de transformação individual. A aproximação não é apenas tática — é o reconhecimento de que há mundos políticos que ainda não se encontraram.
A campanha de Lula se movimenta para estabelecer contato com Augusto Cury, candidato do Avante, diante de um sinal de alerta claro: há indicações de que Cury pode se alinhar com Flávio Bolsonaro caso a disputa chegue ao segundo turno. Para o time do presidente, o apoio de Cury teria peso suficiente para alterar o equilíbrio de uma votação final.
Os números confirmam a preocupação. O Datafolha mostra que 42% dos apoiadores de Cury escolheriam Flávio em um segundo turno, contra apenas 30% que optariam por Lula. Uma diferença de 12 pontos percentuais que, em eleição polarizada, não é marginal — é potencialmente decisiva. O eleitorado de Cury, atraído por um discurso de autoajuda e desenvolvimento pessoal, está mais próximo do campo bolsonarista do que da base lulista.
Essa proximidade não é acidental. A esquerda tem histórico de dificuldade em alcançar públicos mobilizados pela linguagem do coaching e da transformação individual. A experiência com Pablo Marçal em 2024 deixou essa lição gravada: quando um candidato constrói sua base em torno de mensagens de superação, os partidos tradicionais de esquerda enfrentam uma barreira real.
A estratégia de Lula, portanto, não mira apenas votos no primeiro turno. O objetivo central é evitar que Cury comprometa antecipadamente seu capital político com Flávio — manter aberta a possibilidade de diálogo e neutralidade. O desafio permanece sem resposta clara: como uma campanha construída sobre alianças partidárias e políticas públicas aprende, em tempo limitado, a se comunicar com um universo que responde à promessa de transformação pessoal?
A campanha de Lula está em movimento para construir uma ponte com Augusto Cury, o candidato do Avante, movida por uma avaliação clara: há sinais de que Cury pode se alinhar com Flávio Bolsonaro caso a disputa chegue a um segundo turno. Essa possibilidade preocupa o time do presidente, que vê no apoio de Cury um peso potencial capaz de alterar o equilíbrio de uma votação final.
O desafio, porém, não é simples. Os eleitores de Cury formam um segmento particular — pessoas atraídas por um discurso de autoajuda e desenvolvimento pessoal, influenciadas pelo perfil de coach e escritor que Cury representa. A esquerda tem histórico de dificuldade em alcançar esse público. A experiência com Pablo Marçal em 2024 deixou uma lição clara: quando um candidato constrói sua base em torno de mensagens de transformação individual e motivação, os partidos tradicionais de esquerda enfrentam uma barreira real para se conectar com esses eleitores.
Os números mais recentes reforçam a preocupação. Uma pesquisa Datafolha divulgada na quinta-feira mostra que entre os apoiadores de Cury, 42% escolheriam Flávio Bolsonaro em um segundo turno, enquanto apenas 30% optariam por Lula. Essa diferença de 12 pontos percentuais não é marginal — em uma eleição polarizada, pode ser decisiva. O dado sugere que o eleitorado de Cury está mais próximo do campo bolsonarista do que da base lulista, pelo menos neste momento.
Por isso a campanha de Lula busca agora uma forma de se aproximar. Não se trata apenas de conquistar votos de Cury no primeiro turno — embora isso importasse. Trata-se de evitar que, em um cenário de segundo turno, Cury coloque seu capital político e sua base ao lado de Flávio. Uma aliança assim poderia ser consequente. O objetivo é estabelecer diálogo, criar espaço para negociação, talvez abrir a possibilidade de que Cury não se comprometa antecipadamente com Bolsonaro.
A dificuldade permanece: como falar com um eleitor que responde a linguagem de transformação pessoal, de superação, de coaching? Como a máquina tradicional de campanha de Lula — construída em torno de políticas públicas, história institucional, alianças partidárias — consegue se comunicar com esse universo? A resposta ainda não está clara, e o tempo até um possível segundo turno é limitado.
Citations marquantes
A campanha de Lula avalia que há uma tendência de Cury apoiar Flávio Bolsonaro em um segundo turno— Avaliação da campanha de Lula
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Folha de S.Paulo ↗
Politics & Governance