Num momento em que cada voto disputa margens cada vez mais estreitas, a campanha de Lula decidiu levar à Justiça Eleitoral a suspeita de que os algoritmos das grandes plataformas pesam sobre o resultado. Em Brasília, a equipe do petista acusa a Meta de favorecer, por meio de seus sistemas de recomendação e de anúncios, a candidatura de Flávio Bolsonaro, enquanto a empresa responde que não privilegia posições políticas. Trata-se de mais um capítulo da antiga inquietação sobre quem, de fato, decide o que a população vê, e a resposta ainda será dada pelo tribunal.
Campanha de Lula prepara ação contra Meta no TSE e cogita pedir cassação de Flávio Bolsonaro
Nós não vamos aceitar esse tipo de coisa
Mark
Em termos simples, o que a campanha de Lula vai pedir ao TSE?
Mimi
Uma Aije contra a Meta, alegando que recomendação de conteúdo, inteligência artificial e distribuição de anúncios favoreceram Flávio Bolsonaro e prejudicaram Lula.
Mark
E a cassação da chapa de Flávio entra nisso?
Luke
Só como possibilidade. Integrantes da campanha a mencionaram, mas a ação ainda está sendo preparada e não há pedido formal conhecido.
Mark
Que episódios sustentam a queixa?
Mimi
Restrições à promoção de publicações do presidente no Instagram e recomendações de canais favoráveis a Flávio no WhatsApp.
Luke
Convém separar: são episódios relatados pela própria campanha. O material não traz comprovação independente de que houve favorecimento deliberado.
Mark
E a ONU?
Mimi
Auditores independentes pediram que a Meta avalie se seus sistemas restringiram de forma desproporcional um dos lados e cobraram explicações e reparação.
Luke
Pedem avaliação, não concluem que houve favorecimento. É diferente de uma constatação.
Mark
O que diz a Meta?
Mimi
Nega tratamento preferencial e diz que falhas técnicas são corrigidas quando identificadas.
Luke
E há o prazo de 24 horas ao Ministério Público Eleitoral. O resultado da análise ainda é desconhecido.
Der Puls
- A disputa presidencial está apertada, e cada alcance nas redes passou a pesar como se fosse decisivo.
- A campanha de Lula prepara uma Aije contra a Meta, acusando seus algoritmos de beneficiar o adversário.
- Restrições à promoção de publicações de Lula no Instagram e recomendações de canais pró-Flávio no WhatsApp alimentam a suspeita.
- O TSE convocou as partes e deu 24 horas ao Ministério Público Eleitoral para avaliar as medidas da plataforma.
- A Meta nega qualquer tratamento preferencial, e o pedido de cassação da chapa adversária segue em aberto.
Num momento em que cada voto disputa margens cada vez mais estreitas, a campanha de Lula decidiu levar à Justiça Eleitoral a suspeita de que os algoritmos das grandes plataformas pesam sobre o resultado. Em Brasília, a equipe do petista acusa a Meta de favorecer, por meio de seus sistemas de recomendação e de anúncios, a candidatura de Flávio Bolsonaro, enquanto a empresa responde que não privilegia posições políticas. Trata-se de mais um capítulo da antiga inquietação sobre quem, de fato, decide o que a população vê, e a resposta ainda será dada pelo tribunal.
Na quarta-feira, 21 de outubro, no quartel-general da campanha de Lula, no Lago Sul, em Brasília, o ministro Sidônio Palmeira, agora porta-voz da candidatura, anunciou o que a equipe já vinha preparando: uma ação contra a Meta no Tribunal Superior Eleitoral. Segundo os petistas, a empresa teria cometido abusos durante a disputa presidencial, e o instrumento escolhido é uma Aije, ainda em redação.
A tese central é que os sistemas de recomendação, as ferramentas de inteligência artificial e a distribuição de anúncios da Meta teriam ajudado a candidatura do senador Flávio Bolsonaro e prejudicado a de Lula. Integrantes da campanha chegaram a mencionar a possibilidade de pedir a cassação da chapa adversária. Palmeira afirmou que o partido quer que a atuação da empresa seja investigada, e Camilo Santana, também porta-voz, disse que a disputa é apertada e que o alcance nas redes pesa muito.
A queixa se apoia em episódios concretos: restrições à promoção de publicações do presidente no Instagram e recomendações de canais favoráveis a Flávio no WhatsApp. Auditores independentes da Organização das Nações Unidas também pediram que a Meta avalie se seus sistemas restringiram de forma desproporcional um dos lados.
O tribunal já acompanhava o caso. Na terça-feira, o ministro Marco Aurélio Bellizze reuniu representantes da Meta e das duas campanhas para discutir o cumprimento de uma decisão que exige tratamento igualitário na distribuição de conteúdos e anúncios políticos. Na quarta, deu 24 horas ao Ministério Público Eleitoral para avaliar as medidas adotadas pela plataforma.
A Meta nega favorecer candidatos e afirma que os usuários podem se expressar livremente, com eventuais falhas técnicas corrigidas quando identificadas. Por ora, o horizonte imediato é a manifestação do Ministério Público Eleitoral e o protocolo da Aije, cujo alcance, inclusive o eventual pedido de cassação, ainda não está definido.
Na quarta-feira, 21 de outubro, no QG da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no Lago Sul, em Brasília, o ministro Sidônio Palmeira, agora porta-voz da candidatura, anunciou o que os petistas já vinham preparando: uma ação contra a Meta no Tribunal Superior Eleitoral. Segundo a campanha, a empresa cometeu abusos durante a disputa presidencial.
O instrumento é uma Aije, ação de investigação judicial eleitoral, que ainda está sendo redigida. A tese é que os sistemas de recomendação, as ferramentas de inteligência artificial e os mecanismos de distribuição de anúncios da Meta beneficiaram a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) e prejudicaram a de Lula. A Meta é dona do Instagram, do Facebook e do WhatsApp. Integrantes da campanha chegaram a mencionar a possibilidade de pedir a cassação da chapa de Flávio.
Palmeira disse que o partido busca medidas no TSE para que a atuação da empresa seja investigada. Citou a preocupação, comum em outros países, com a interferência das big techs nas eleições e na democracia, e afirmou que a campanha não vai aceitar esse tipo de coisa. Camilo Santana, também porta-voz, estava presente. Disse que a campanha vê a disputa como apertada e o alcance nas redes como fator relevante, e que o objetivo é garantir condições equilibradas entre os candidatos.
Santana citou ainda questionamentos sobre o alcance de publicações políticas e a manifestação de auditores independentes da Organização das Nações Unidas. Nesta quarta, eles pediram que a Meta avalie se seus sistemas restringiram de forma desproporcional um dos lados da disputa. O grupo também cobrou explicações e medidas de reparação.
A iniciativa vem depois de a campanha relatar problemas na distribuição de conteúdo político nas plataformas da empresa. Entre os episódios mencionados estão restrições à promoção de publicações do presidente no Instagram e recomendações, no WhatsApp, de canais favoráveis a Flávio.
O tribunal já estava envolvido. Na terça-feira, 20 de outubro, o ministro Marco Aurélio Bellizze, do TSE, reuniu representantes da Meta e das duas campanhas para discutir o cumprimento de uma decisão que exige tratamento igualitário na distribuição de conteúdos políticos e na veiculação de anúncios. Na quarta, o tribunal deu 24 horas para o Ministério Público Eleitoral avaliar as medidas adotadas pela plataforma.
A Meta nega favorecer candidatos ou direcionar politicamente seus sistemas. Em nota, declarou que os usuários podem se expressar livremente em seus aplicativos, sem tratamento preferencial a posições políticas, e que eventuais problemas técnicos são corrigidos quando identificados.
A campanha pede que a Justiça Eleitoral apure se a atuação das plataformas afetou a igualdade de condições entre os candidatos. Caberá ao TSE analisar os argumentos e decidir sobre os pedidos. Por ora, o que está no horizonte imediato é a manifestação do Ministério Público Eleitoral, no prazo de 24 horas, e o protocolo da Aije, cujo alcance, inclusive o pedido de cassação, ainda está em aberto.
Bemerkenswerte Zitate
É uma preocupação muito grande em outros países, em relação à interferência das big techs nas eleições e na democracia dos países.— Sidônio Palmeira, porta-voz da campanha de Lula
Os usuários podem se expressar livremente, sem tratamento preferencial a posições políticas, e problemas técnicos são corrigidos quando identificados.— Meta, em nota (paráfrase)
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Poder360 ↗
Politics & Governance