Campanha de Lula pede ao TSE investigação sobre suspensão de serviços das embaixadas dos EUA

Na sexta-feira que antecedeu o fim de semana, a campanha do presidente Lula protocolou um pedido formal no Tribunal Superior Eleitoral. Queriam que a corte investigasse a decisão americana de fechar os serviços consulares em suas embaixadas e consulados espalhados pelo Brasil — não como um incidente diplomático isolado, mas como parte de uma trama maior de interferência externa nas eleições que se aproximavam.

Os advogados da campanha argumentaram que a ordem havia partido do secretário de Estado americano, Marco Rubio, e que o gesto carecia de precedentes. "Um gesto diplomático anômalo dessa magnitude, deflagrado por Estado estrangeiro no exato interregno eleitoral, projeta instabilidade sobre o ambiente do pleito", escreveram na petição. O timing importava: o Brasil estava em plena campanha presidencial, e uma potência estrangeira havia escolhido esse momento para suspender operações consulares, deixando brasileiros sem acesso a serviços de visto, passaporte e documentação.

A campanha traçou uma linha conectando Rubio ao senador Flávio Bolsonaro, adversário de Lula na disputa pelo Palácio do Planalto. Segundo a petição, havia alinhamento entre as propostas do parlamentar fluminense e a agenda do secretário americano. Citaram reportagem que mostrava que Bolsonaro pretendia, caso eleito, implementar no Itamaraty uma reforma inspirada no modelo diplomático do governo Trump. A sugestão era clara: havia coordenação entre atores americanos e a oposição brasileira.

Não era a primeira vez que democratas americanos sinalizavam preocupação com o envolvimento dos EUA nas eleições brasileiras. A petição mencionou uma carta de três senadores democratas — Jeanne Shaheen, Tim Kaine e Peter Welch — que haviam advertido o governo americano contra qualquer interferência no pleito. Mas para a campanha de Lula, essas advertências não haviam sido suficientes. "Estes fatos apenas são mais um desdobramento gravíssimo da interferência nas eleições brasileiras pelo governo norte-americano, articulada, ao que tudo indica, diretamente pelos irmãos Flávio e Eduardo Bolsonaro", afirmaram os advogados.

Os Estados Unidos justificaram a suspensão citando questões de segurança, sem oferecer cronograma para retomada dos atendimentos presenciais. A Polícia Federal, por sua vez, havia conduzido uma operação para investigar potenciais ameaças contra as representações diplomáticas americanas. Dois mandados de busca e apreensão foram cumpridos — um em São Paulo, outro no entorno do Distrito Federal. Equipamentos de comunicação e mídias foram apreendidos.

Mas havia um detalhe que complicava a narrativa de risco iminente: a própria Polícia Federal informou que a operação, realizada com cooperação de forças estrangeiras, não havia encontrado "até o momento elementos que corroborassem os riscos inicialmente apontados". A investigação era sigilosa, o que significava que o público não teria acesso aos detalhes. Ainda assim, a conclusão preliminar sugeria que as ameaças alegadas pelos americanos talvez não fossem tão concretas quanto a suspensão de serviços deixava transparecer.

O pedido de Lula ao TSE colocava a corte eleitoral em posição delicada. Investigar a suspensão americana como interferência eleitoral significaria questionar as motivações de um governo estrangeiro durante um período crítico de campanha. Não investigar deixaria em aberto a possibilidade de que uma potência estrangeira houvesse manipulado o ambiente eleitoral sem consequências institucionais. O tribunal teria de decidir se a suspensão de serviços consulares, independentemente de suas justificativas de segurança, constituía interferência passível de apuração.