A menos de duas semanas do segundo turno presidencial brasileiro, a coligação de Luiz Inácio Lula da Silva levou ao Tribunal Superior Eleitoral uma denúncia de 150 páginas contra o que descreve como uma rede organizada de desinformação favorável ao presidente Jair Bolsonaro. A iniciativa revela uma tensão mais profunda do que a disputa entre candidatos: é o embate entre instituições democráticas e estruturas invisíveis que moldam a percepção pública antes que qualquer voto seja depositado. Como toda batalha travada no limiar entre informação e poder, o que está em jogo não é apenas quem govern
Campanha de Lula pede ação do TSE contra rede de fake news pró-Bolsonaro
Temos um esquema no país de produção, coordenação e operacionalização de fake news
Mark
A campanha de Lula está basicamente dizendo que o TSE está perdendo tempo removendo posts individuais quando deveria estar investigando uma operação coordenada. É isso?
Mimi
Exatamente. Gleisi usou a expressão "enxugando gelo" — o tribunal tira uma publicação aqui, outra ali, mas a máquina que produz essas mentiras continua funcionando. Por isso apresentaram uma ação com 150 páginas apontando nomes e pedindo quebra de sigilo.
Luke
Mas quem exatamente está nessa rede? O documento nomeia pessoas específicas ou é mais uma alegação geral?
Mimi
A reportagem diz que apontam filhos de Bolsonaro, parlamentares e influenciadores digitais, mas não detalha quem são essas pessoas ou que evidências concretas ligam cada uma delas à disseminação de fake news.
Mark
E Moraes respondeu o quê? Ele vai investigar?
Mimi
Segundo relatos de quem estava na reunião, ele disse que ainda vai analisar a ação. Não há confirmação de que ele tenha se comprometido com nada específico.
Luke
Isso é importante notar — Moraes não confirmou publicamente que vai abrir investigação. Estamos vendo o que a campanha de Lula diz que ele disse.
Mark
E quanto ao transporte gratuito? Isso é uma estratégia eleitoral ou uma questão de direito ao voto?
Mimi
A campanha argumenta que é direito — que não deveria haver obstáculo econômico para votar. Mas é claro que eles acreditam que eleitores de zona rural pobre votarão em Lula, então há um cálculo político ali.
Luke
Barroso pediu tempo para analisar. Não há garantia de que vai aprovar o que a campanha pediu.
Mark
Então no fim das contas, a campanha fez pedidos, o tribunal disse que vai pensar, e agora é esperar?
Mimi
Basicamente. Mas com o segundo turno em 30 de outubro, o tempo está curto.
O Pulso
- A campanha petista alerta que remover publicações falsas das redes sociais é inútil enquanto a máquina que as fabrica permanece intacta e operando.
- Um documento de 150 páginas nomeia filhos de Bolsonaro, parlamentares e influenciadores como peças de uma rede coordenada de desinformação que teria inflado votos no primeiro turno.
- A coligação pede ao TSE quebra de sigilos bancários, telefônicos e telemáticos — uma escalada jurídica que vai muito além da simples remoção de conteúdo.
- Paralelamente, a campanha recorre ao STF para garantir transporte público gratuito no dia do segundo turno, temendo que a abstenção em zonas rurais pobres prejudique Lula.
- O TSE e o STF prometem analisar os pedidos com urgência, enquanto o presidente do tribunal agenda reuniões com o Ministério Público e com executivos das maiores plataformas digitais do mundo.
A menos de duas semanas do segundo turno presidencial brasileiro, a coligação de Luiz Inácio Lula da Silva levou ao Tribunal Superior Eleitoral uma denúncia de 150 páginas contra o que descreve como uma rede organizada de desinformação favorável ao presidente Jair Bolsonaro. A iniciativa revela uma tensão mais profunda do que a disputa entre candidatos: é o embate entre instituições democráticas e estruturas invisíveis que moldam a percepção pública antes que qualquer voto seja depositado. Como toda batalha travada no limiar entre informação e poder, o que está em jogo não é apenas quem governa, mas quem controla a narrativa que decide isso.
Na tarde de 17 de outubro, representantes da coligação de Lula deixaram o Tribunal Superior Eleitoral com uma mensagem incômoda: o tribunal estava tratando sintomas, não a doença. Gleisi Hoffmann, presidente do PT, usou uma imagem precisa — "enxugar gelo" — para descrever a remoção de publicações falsas enquanto a estrutura que as produzia permanecia de pé. "O problema é que temos um esquema no país de produção, coordenação e operacionalização de fake news", disse ela.
No dia anterior, a campanha havia protocolado no TSE uma ação judicial eleitoral de cerca de 150 páginas. O documento não se limitava a denunciar conteúdos: apontava nomes — filhos de Bolsonaro, parlamentares, influenciadores digitais — e pedia a quebra de sigilos bancários, telefônicos e telemáticos para investigar a operação por dentro. O senador Randolfe Rodrigues foi direto ao explicar a urgência: a mesma rede que teria atuado no primeiro turno estaria prestes a se mobilizar novamente, com o segundo turno marcado para 30 de outubro.
Gleisi também aproveitou o encontro com Alexandre de Moraes para contestar uma decisão anterior que havia impedido Lula de citar uma fala de Bolsonaro sobre adolescentes venezuelanas. "Não são coisas iguais", disse ela, sugerindo que o tribunal tentava equiparar situações assimétricas. Moraes respondeu que ainda analisaria a ação.
No mesmo dia, integrantes da campanha estiveram no STF com o ministro Barroso para pedir transporte público gratuito e obrigatório em todo o país no dia do segundo turno. O argumento era simples: sem ônibus, eleitores pobres de zonas rurais — base considerada fiel a Lula — simplesmente não chegariam às urnas. Os pedidos incluíam o uso de ônibus escolares, a isenção de punição para prefeitos que oferecessem transporte gratuito e o cumprimento de uma lei de 1974 sobre requisição de transporte rural. Barroso comprometeu-se a decidir "com a brevidade possível".
Nos dias seguintes, Moraes tinha agendadas reuniões com o Ministério Público — para discutir assédio eleitoral — e com executivos do Twitter, TikTok, Facebook, Google, YouTube e outras plataformas, em encontro cuja pauta não foi divulgada.
Na segunda-feira 17 de outubro, representantes da coligação de Luiz Inácio Lula da Silva compareceram ao Tribunal Superior Eleitoral para uma conversa com o presidente Alexandre de Moraes. Saíram dali com uma mensagem clara: o tribunal estava apenas tratando os sintomas de um problema muito maior. Gleisi Hoffmann, presidente do PT, descreveu a sensação de estar "enxugando gelo" — removendo anúncios e publicações desinformativas das redes sociais, sim, mas deixando intacta a estrutura que as produzia. "O problema é que temos um esquema no país de produção, coordenação e operacionalização de fake news", disse ela à imprensa.
No domingo anterior, a coligação havia apresentado ao TSE uma ação de investigação judicial eleitoral com cerca de 150 páginas. O documento apontava nomes específicos de pessoas que, segundo a campanha petista, integravam uma rede de disseminação de desinformação favorável ao presidente Jair Bolsonaro. Entre os nomeados estavam os filhos de Bolsonaro, parlamentares e influenciadores digitais. A ação pedia mais do que a simples remoção de conteúdo — solicitava que o tribunal determinasse a quebra de sigilos bancários, telefônicos e telemáticos para investigar a operação.
O senador Randolfe Rodrigues, da Rede, explicou o raciocínio por trás do pedido. Segundo ele, essa rede havia atuado já no primeiro turno eleitoral e era responsável por acréscimos significativos de votos ao presidente. Com o segundo turno marcado para 30 de outubro, a campanha de Lula temia que a mesma estrutura voltasse a funcionar em escala ainda maior. "Temos consciência de que essa rede criminosa atuará já a partir do início dessa semana, disseminando mentiras para tentar reverter a desvantagem que o atual presidente da República tem", afirmou Randolfe.
Gleisi também deixou claro que a campanha discordava de uma decisão anterior de Moraes que havia vetado que Lula citasse uma fala de Bolsonaro sobre "pintar um clima" com adolescentes venezuelanas. "Eu acho que ele está na tentativa de mediar, tentar igualar, mas não são coisas iguais", disse ela. Moraes, segundo relatos de quem estava presente, respondeu que ainda analisaria a ação apresentada.
Além da questão das fake news, a reunião abordou outros temas que a campanha considerava críticos para o segundo turno. Representantes da coligação manifestaram preocupação com assédio eleitoral — situações em que chefes pressionam funcionários a votar em determinado candidato — e pediram medidas para reduzir a abstenção. Moraes teria respondido que o TSE intensificaria campanhas para estimular o comparecimento às urnas e que as decisões já tomadas contra assédio eleitoral deveriam desestimular novos casos.
No mesmo dia, integrantes da campanha de Lula também estiveram no Supremo Tribunal Federal em audiência com o ministro Luis Roberto Barroso. Pediram que ele analisasse um pedido de garantia de transporte público gratuito e obrigatório em todos os municípios brasileiros para o segundo turno. O objetivo era reduzir a abstenção entre eleitores da zona rural em regiões pobres — grupos que, na avaliação da campanha, votariam majoritariamente em Lula. Barroso, que é o relator da ação, comprometeu-se a analisar os pedidos "com a brevidade possível". A campanha solicitava três coisas específicas: que prefeitos e concessionárias não fossem punidos por oferecer transporte gratuito, que ônibus escolares pudessem ser usados para transportar eleitores, e que fosse cumprida uma lei de 1974 que assegura requisição de transporte nas zonas rurais.
O senador eleito Flávio Dino, do PSB, resumiu o argumento: "O objetivo é fazer com que não haja obstáculo econômico no direito ao voto. É dever do Poder Público que abrange o Poder Judiciário garantir os meios necessários ao exercício desse direito por parte de todos os brasileiros e brasileiras". Moraes, por sua vez, tinha agendadas reuniões para os dias seguintes — na terça com representantes do Ministério Público para discutir assédio eleitoral, e na quarta com executivos do Twitter, TikTok, Facebook, Kwai, LinkedIn, Telegram, Google e YouTube, embora a pauta dessa última não tivesse sido divulgada.
Citações Notáveis
A sensação que temos é que estamos enxugando gelo, que não dá para retirar apenas a propaganda— Gleisi Hoffmann, presidente do PT
Temos consciência de que essa rede criminosa atuará já a partir do início dessa semana, disseminando mentiras para tentar reverter a desvantagem que o atual presidente da República tem— Senador Randolfe Rodrigues
Quer a matéria completa?
Leia o original em Portal Mix Vale ↗
Politics & Governance