Na véspera do fim de mais uma etapa do calendário eleitoral, a chapa vencedora de Lula e Alckmin respondeu ao Tribunal Superior Eleitoral com a costumeira linguagem da prestação de contas: falhas formais, boa-fé e documentos guardados em gavetas digitais. É um gesto antigo na vida pública brasileira, em que o dinheiro da campanha precisa ser explicado em papel antes de ser aceito como verdadeiro. Por ora, o caso não é julgamento, mas um diálogo técnico cujo desfecho dependerá de quanto as explicações convencerem quem fiscaliza.
Campanha de Lula e Alckmin rebate pendências do TSE e defende transparência das contas
Falhas formais, diz a defesa; a palavra final ainda é do TSE
Mark
O que exatamente aconteceu nesta semana?
Mimi
A área técnica do TSE apontou pendências nas contas da chapa de Lula e Alckmin. Toffoli mandou esclarecer na quinta, e a defesa respondeu na sexta.
Mark
E o que a defesa diz?
Mimi
Que são falhas formais. Dos valores contestados, R$ 44 milhões já estariam contabilizados ou amparados por contratos, faturas e boletos.
Luke
Convém separar as coisas: esses R$ 44 milhões são a versão da defesa. A reportagem não informa se a área técnica aceitou essa explicação.
Mark
Quais gastos estão em questão?
Mimi
Passagens aéreas, contratação de fornecedores e impulsionamento de propaganda em redes sociais.
Luke
Mas não sabemos os valores de cada item, nem o total das pendências apontadas pelo TSE. Só o número citado pela defesa.
Mark
Isso significa que há irregularidade?
Mimi
Não há conclusão nesse sentido. É uma segunda análise técnica pedindo mais informações para seguir a fiscalização.
Luke
Exato. Ainda não há decisão sobre aprovar ou rejeitar as contas. O que vem agora é a avaliação de Toffoli e da Asepa.
The Pulse
- A área técnica do TSE apontou pendências em passagens aéreas, fornecedores e impulsionamento nas redes sociais, e cada item virou um ponto de atrito.
- A defesa de Lula e Alckmin contesta a gravidade das falhas e sustenta que R$ 44 milhões já estão registrados ou comprovados.
- O ministro Dias Toffoli pediu esclarecimentos após recomendação da Asepa, o que transformou a prestação de contas em foco de pressão institucional.
- A chapa se coloca à disposição para novos esclarecimentos, buscando encerrar a fiscalização antes de qualquer decisão sobre homologação.
- O destino das contas agora depende de a Asepa e Toffoli considerarem suficientes os documentos apresentados.
Na véspera do fim de mais uma etapa do calendário eleitoral, a chapa vencedora de Lula e Alckmin respondeu ao Tribunal Superior Eleitoral com a costumeira linguagem da prestação de contas: falhas formais, boa-fé e documentos guardados em gavetas digitais. É um gesto antigo na vida pública brasileira, em que o dinheiro da campanha precisa ser explicado em papel antes de ser aceito como verdadeiro. Por ora, o caso não é julgamento, mas um diálogo técnico cujo desfecho dependerá de quanto as explicações convencerem quem fiscaliza.
Na sexta-feira, a defesa da chapa formada por Lula e Alckmin entregou ao Tribunal Superior Eleitoral um documento que responde, item por item, às pendências encontradas pela área técnica da Corte na prestação de contas da campanha vencedora deste ano. A resposta veio um dia depois de o ministro Dias Toffoli assinar uma decisão pedindo esclarecimentos sobre despesas da campanha.
O pedido nasceu de uma nova análise feita pela Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias, a Asepa, que concluiu que faltavam informações para que a fiscalização avançasse. As dúvidas se concentram em passagens aéreas, contratação de fornecedores e impulsionamento de propaganda nas redes sociais.
Os advogados da chapa afirmam que as incorreções são de natureza formal e não comprometem a transparência das contas. Segundo eles, a maior parte dos R$ 44 milhões contestados já está lançada na contabilidade ou apoiada em contratos, faturas, boletos e outros comprovantes, inclusive registros da prestação de contas do segundo turno. A defesa diz ter agido com integral boa-fé e se colocou à disposição da Justiça Eleitoral para novos esclarecimentos.
O caso segue na fase de verificação técnica, sem julgamento de mérito. A homologação depende agora de Toffoli e da Asepa decidirem se as explicações e os documentos são suficientes para encerrar as pendências.
Na sexta-feira, a defesa da chapa formada por Lula e Alckmin entregou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) um documento em que rebate, ponto a ponto, as pendências que a área técnica da Corte encontrou na prestação de contas da campanha vencedora deste ano.
O texto sustenta que as incorreções listadas são de natureza formal e não comprometem a confiabilidade nem a transparência das contas. Segundo os advogados eleitorais da chapa, a maior parte dos valores contestados, R$ 44 milhões, corresponde a despesas já contabilizadas ou vinculadas a contratos, faturas, boletos e outros documentos comprobatórios. Eles afirmam que isso inclui registros que constam da prestação de contas do segundo turno.
A manifestação responde a uma determinação do ministro Dias Toffoli, do TSE, que pediu esclarecimentos sobre despesas da campanha de 2026. A decisão foi assinada na quinta-feira, um dia antes da entrega do documento pela defesa.
Toffoli agiu depois de uma recomendação da Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias, a Asepa. Em uma segunda análise das contas apresentadas pelos candidatos, a unidade técnica concluiu que eram necessárias informações adicionais para que a fiscalização pudesse prosseguir. As pendências identificadas envolvem gastos com passagens aéreas, a contratação de fornecedores e o impulsionamento de propaganda nas redes sociais.
Na conclusão do parecer, a chapa ressalta que agiu com "integral boa-fé" e que as contas refletem a "transparência das finanças eleitorais". Os advogados também se colocam à disposição da Justiça Eleitoral para prestar "quaisquer esclarecimentos complementares" que sejam necessários para que as contas de campanha sejam homologadas.
O episódio, portanto, ainda está em fase de verificação técnica, e não de julgamento de mérito. A homologação das contas depende agora da avaliação do ministro Dias Toffoli e da Asepa sobre se as explicações e os documentos apresentados são suficientes para encerrar as pendências apontadas.
Notable Quotes
Integral boa-fé e transparência das finanças eleitorais.— Defesa da chapa Lula e Alckmin, em documento ao TSE
Want the full story?
Read the original at O GLOBO ↗