En Californie, les électeurs ont dit non à une taxe exceptionnelle sur les milliardaires, dont le montant annoncé atteignait 100 milliards de dollars. La mesure s'inspirait des travaux de l'économiste français Gabriel Zucman, sans en être une copie conforme. Ce rejet s'inscrit dans une vieille question démocratique : jusqu'où une société accepte-t-elle de demander aux plus grandes fortunes de contribuer à la collectivité ?
Californie : les électeurs rejettent la taxe sur les milliardaires inspirée de Gabriel Zucman
La Californie a dit non à une taxe de 100 milliards de dollars
Mark
Que s'est-il passé en Californie ?
Mimi
Les électeurs ont rejeté une taxe sur les milliardaires inspirée des idées de Gabriel Zucman. Le montant annoncé était de 100 milliards de dollars.
Mark
Pourquoi le nom de Zucman apparaît-il dans un vote américain ?
Mimi
Cet économiste français défend depuis longtemps l'idée d'un impôt sur les très grandes fortunes. Le texte californien s'en inspire, selon Le Monde.
Luke
Attention au mot « inspirée ». Les articles ne disent pas que le texte est identique à la proposition de Zucman, ni qu'il l'a rédigé.
Mark
Et les 100 milliards ?
Luke
C'est le montant annoncé de la taxe, rapporté par BFM. Ce n'est pas une somme réellement perçue, et on ne sait pas comment il a été calculé.
Mimi
Le rejet, lui, est rapporté de façon concordante par plusieurs titres : Le Monde, BFM, Le Figaro, Boursorama.
Mark
Sait-on par quelle marge elle a été rejetée ?
Luke
Non. Les extraits disponibles ne donnent ni pourcentage ni participation. Toute lecture politique plus fine serait de la spéculation.
Mark
Et le jugement de Thesmar et Landier ?
Mimi
Ils estiment que Piketty et Zucman versent dans une rhétorique populiste. C'est leur analyse, pas un fait établi, et le débat reste ouvert.
Le Pouls
- Une taxe de 100 milliards de dollars visant les très grandes fortunes a été soumise aux électeurs californiens et rejetée.
- Le projet porte la marque de Gabriel Zucman, dont l'idée d'un impôt sur les milliardaires divise les économistes français.
- Les détails du scrutin, écart de voix et participation, restent absents des premiers comptes rendus.
- La controverse se déplace désormais vers les autres États américains et vers le débat fédéral sur la fiscalité des plus riches.
En Californie, les électeurs ont dit non à une taxe exceptionnelle sur les milliardaires, dont le montant annoncé atteignait 100 milliards de dollars. La mesure s'inspirait des travaux de l'économiste français Gabriel Zucman, sans en être une copie conforme. Ce rejet s'inscrit dans une vieille question démocratique : jusqu'où une société accepte-t-elle de demander aux plus grandes fortunes de contribuer à la collectivité ?
Le résultat est tombé en début de semaine : les électeurs de Californie ont refusé la mesure soumise au vote, une taxe exceptionnelle sur les milliardaires. Selon les médias américains repris par la presse française, le texte a été rejeté, et BFM évoque une ponction annoncée de 100 milliards de dollars.
Le nom qui revient est celui de Gabriel Zucman, économiste français dont les travaux inspirent cette idée d'impôt ciblant les très grandes fortunes. Le texte californien n'en est pas une copie : il s'agit d'une version adaptée, qui doit sa filiation intellectuelle à ses propositions.
Les comptes rendus disponibles ne précisent ni l'écart du vote ni la participation, ni le nombre de contribuables concernés. En France, le débat s'enflamme aussi : des économistes comme Augustin Landier et David Thesmar accusent Thomas Piketty et Gabriel Zucman de glisser vers une rhétorique populiste.
La suite reste à observer. Ce rejet pourrait peser sur les projets de fiscalité des plus riches, dans d'autres États comme au niveau fédéral, et nourrir les discussions françaises autour de la taxe qui porte le nom de Zucman.
Le résultat est tombé en début de semaine : les électeurs de Californie ont dit non. La mesure soumise au vote, une taxe exceptionnelle sur les milliardaires, a été rejetée, selon des médias américains repris par la presse française. Le Monde la présente comme un avatar de la taxe Zucman. BFM parle d'une ponction de 100 milliards de dollars, officiellement repoussée par le scrutin.
Le nom qui revient est celui de Gabriel Zucman, économiste français dont les travaux inspirent l'idée d'un impôt ciblant les très grandes fortunes. Le texte californien n'en est pas une copie : Le Monde parle d'une version adaptée, inspirée par sa proposition. Le lien est donc celui d'une filiation intellectuelle, non d'une reprise à l'identique.
Le chiffre mis en avant par BFM est de 100 milliards de dollars. C'est le montant annoncé de la taxe, c'est-à-dire ce que la mesure prétendait prélever sur les milliardaires. Les articles disponibles ne détaillent ni le nombre de contribuables concernés, ni le calendrier de la taxe, ni les modalités de calcul.
Les comptes rendus disponibles ne donnent pas non plus les résultats chiffrés du vote. On ne sait donc pas, à ce stade, par quel écart la proposition a été battue, ni quelle a été la participation. Le Figaro et Boursorama se bornent à indiquer que la mesure fiscale sur l'impôt des milliardaires, soumise au vote en Californie, a été rejetée.
Le débat dépasse le cadre californien. En France, la presse relaie l'analyse des économistes Augustin Landier et David Thesmar, publiée par L'Express. Selon eux, Thomas Piketty et Gabriel Zucman basculent dans une rhétorique populiste. C'est un jugement d'analystes, pas un constat chiffré, et il illustre la vivacité de la controverse sur la taxation des grandes fortunes.
La suite reste à observer. Ce rejet pourrait peser sur les projets de fiscalité des plus riches dans d'autres États américains comme au niveau fédéral, et alimenter les discussions françaises autour de la taxe qui porte le nom de Zucman. Pour l'instant, les détails du scrutin manquent encore.
Citations marquantes
Piketty et Zucman basculent dans une rhétorique populiste.— Les économistes Thesmar et Landier, L'Express
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Google News ↗
Politics & Governance