Num fim de tarde de quinta-feira, o barril de Brent para entrega em janeiro fechou em Londres nos 95,82 dólares, subindo 3,30% depois de ter oscilado em baixa durante parte da sessão. A subida nasce menos de um dado novo sobre oferta do que de uma palavra política: quando Donald Trump disse que os Estados Unidos não precisam de acordo de paz com o Irão, a esperança de uma saída diplomática para o conflito recuou, e o mercado reagiu a essa distância crescente entre Washington e Teerão. É mais um capítulo em que o preço do petróleo serve de termómetro para a guerra que ainda não encontrou o seu
Brent sobe 3,30% para 95,82 dólares após Trump afastar acordo de paz com o Irão
O crude subiu menos por falta de barris do que por falta de diplomacia
Mark
O Brent subiu 3,30% num dia. O que mudou, afinal, a meio da sessão?
Mimi
Até então estava em baixa. Depois Trump disse que os EUA não precisam de um acordo de paz com o Irão para acabar com a guerra, e a tendência inverteu-se. Fechou nos 95,82 dólares.
Mark
Então foi uma frase que mexeu com o preço?
Luke
O texto liga as duas coisas no tempo: a subida acelerou depois das declarações. Mas não prova que foi só isso. Havia já ataques a instalações sauditas e ameaças em Ormuz.
Mimi
Exato, e o mercado costuma somar tudo. A diplomacia a afastar-se pesa ao lado do risco para o abastecimento.
Mark
E do lado do Irão, o que se ouviu?
Mimi
Mohsen Rezaei avisou que bases dos EUA envolvidas numa eventual agressão, da Ásia Ocidental à Europa, seriam objetivos legítimos.
Luke
É um aviso, não um ataque. E não sabemos se há interrupções reais de fornecimento; o texto fala de risco.
Mark
E a parte sobre Vance e as cidades democratas?
Mimi
Trump disse que pediu a Vance que se focasse na corrupção e delinquência massiva nessas cidades. Foi o modo de dizer que a atenção vai para outro lado.
Luke
Convém notar que não há detalhe sobre o que isso significa para a guerra. É só o que ele escreveu.
O Pulso
- O Brent saltou 3,30% para 95,82 dólares, invertendo uma queda registada a meio da sessão.
- As declarações de Trump afastaram a perspetiva de solução diplomática, e o mercado leu-as como um sinal de escalada.
- Teerão respondeu com ameaças: bases militares norte-americanas, da Ásia Ocidental à Europa, seriam alvos legítimos.
- Ataques a instalações energéticas sauditas e ameaças no Estreito de Ormuz mantêm o receio de cortes no abastecimento.
- O próximo passo decisivo é perceber se estas ameaças se transformam em perturbações concretas ou se surge algum sinal de diálogo.
Num fim de tarde de quinta-feira, o barril de Brent para entrega em janeiro fechou em Londres nos 95,82 dólares, subindo 3,30% depois de ter oscilado em baixa durante parte da sessão. A subida nasce menos de um dado novo sobre oferta do que de uma palavra política: quando Donald Trump disse que os Estados Unidos não precisam de acordo de paz com o Irão, a esperança de uma saída diplomática para o conflito recuou, e o mercado reagiu a essa distância crescente entre Washington e Teerão. É mais um capítulo em que o preço do petróleo serve de termómetro para a guerra que ainda não encontrou o seu fim.
O barril de Brent para entrega em janeiro fechou a quinta-feira nos 95,82 dólares, no mercado de futuros de Londres, com uma subida de 3,30%. O crude do Mar do Norte, referência na Europa, terminou 3,06 dólares acima dos 92,76 com que tinha encerrado na quarta-feira. A sessão tinha começado em terreno negativo, mas virou a meio e acelerou depois de declarações do Presidente norte-americano.
Numa mensagem na sua rede social, Donald Trump afirmou que os Estados Unidos não precisam de um acordo de paz com o Irão para pôr fim à guerra. Para os investidores, a mensagem tornou mais distante qualquer solução diplomática. Do lado iraniano, o tom também endureceu: Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão, avisou que as bases militares norte-americanas envolvidas numa eventual agressão seriam objetivos legítimos de ataques.
Por cima destas palavras pesam factos que já inquietavam o mercado. Ataques contra instalações energéticas sauditas e ameaças ao tráfego no Estreito de Ormuz reforçam o receio de interrupções no abastecimento. Ainda assim, o que moveu o preço foi sobretudo um sinal político. Resta saber se estas ameaças se traduzem em perturbações reais do fornecimento e se surgem sinais de diálogo ou de escalada entre Washington e Teerão.
O barril de Brent para entrega em janeiro fechou a quinta-feira nos 95,82 dólares, no mercado de futuros de Londres, uma subida de 3,30% numa sessão que começou em terreno negativo e acabou por virar a meio.
O movimento ficou registado no Intercontinental Exchange. O crude do Mar do Norte, referência na Europa, terminou 3,06 dólares acima dos 92,76 dólares com que tinha encerrado na quarta-feira. Durante parte do dia, a cotação esteve em baixa, mas inverteu a tendência a meio da sessão e acelerou os ganhos depois de declarações de Donald Trump.
Numa mensagem na sua rede social, o Presidente norte-americano afirmou que os Estados Unidos não precisam de um acordo de paz com o Irão para pôr fim à guerra. Na mesma mensagem, anunciou que tinha pedido ao vice-presidente, J. D. Vance, que concentrasse a atenção na "corrupção e delinquência massiva" nas cidades e nos Estados governados pelos Democratas. Para o mercado, a leitura foi a de que as perspetivas de uma solução diplomática para o conflito ficaram mais distantes.
Do lado iraniano, o tom também endureceu. Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão, avisou nas redes sociais que as bases militares dos Estados Unidos envolvidas numa eventual agressão contra o país, da Ásia Ocidental até à Europa, seriam "objetivos legítimos" de ataques iranianos.
Por cima destas declarações, há factores que já pressionavam o mercado. Os ataques contra instalações energéticas sauditas e as ameaças ao tráfego marítimo no Estreito de Ormuz aumentam a preocupação com o risco de interrupções no abastecimento, o que tende a sustentar os preços do petróleo.
O que se vê, portanto, é uma sessão em que o preço reagiu menos a um dado novo sobre oferta e mais a um sinal político: a hipótese de um acordo perdeu terreno, e o crude subiu. O que importa acompanhar a seguir é se os ataques a infraestruturas energéticas sauditas e as ameaças em Ormuz se traduzem em perturbações concretas do abastecimento, e se surgem novos sinais de diálogo ou de escalada entre Washington e Teerão.
Citações Notáveis
Os EUA não precisam de um acordo de paz com o Irão para acabar com a guerra.— Donald Trump, em mensagem na sua rede social (paráfrase)
As bases militares dos EUA envolvidas numa eventual agressão seriam "objetivos legítimos" de ataques iranianos.— Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão
Quer a matéria completa?
Leia o original em Jornal Económico ↗