À medida que um super El Niño de proporções históricas se aproxima — amplificado pelo aquecimento global que a ciência já não questiona —, o Brasil chega às urnas carregando um peso que ultrapassa suas fronteiras: as escolhas que fará sobre desmatamento, energia fóssil e resiliência climática não são apenas domésticas, mas planetárias. Vítima e agente ao mesmo tempo, o país enfrenta a rara e exigente condição de quem sofre as consequências de um problema ao qual também contribui. O que está em jogo não é apenas um ciclo eleitoral, mas a direção que uma das nações mais ecologicamente estratégic
Brasil enfrenta encruzilhada ambiental com super El Niño e decisões sobre petróleo
Eventos climáticos extremos recentes causaram danos significativos na Amazônia e Rio Grande do Sul, afetando populações vulneráveis.
O Brasil é simultaneamente vítima e ator nessa crise
Mark
Por que exatamente o super El Niño que se aproxima é diferente dos anteriores?
Mimi
Porque desta vez ele não é apenas um fenômeno natural cíclico. O aquecimento global causado por combustíveis fósseis amplifica seus efeitos. A Science publicou estudos confirmando isso. É como se o planeta já estivesse febril e agora recebesse uma injeção de calor adicional.
Luke
Mas quanto dessa amplificação é atribuível ao aquecimento global versus quanto é variabilidade natural do El Niño? O estudo da Science é específico sobre isso?
Mark
E por que o Brasil é tão central nessa história?
Mimi
Porque o Brasil sofre os impactos diretos — vimos na Amazônia e no Rio Grande do Sul recentemente. Mas também porque as decisões brasileiras sobre desmatamento e petróleo afetam o clima global. É um país que é vítima e ator ao mesmo tempo.
Luke
Quando você diz que as decisões brasileiras afetam o clima global, está falando de quanto de emissão de carbono? Qual é a escala real da contribuição brasileira?
Mark
Os candidatos estão falando sobre isso?
Mimi
Nem todos. André Trigueiro, que é especialista em cobertura ambiental, analisou as propostas e notou que há silêncios significativos. Alguns candidatos não têm propostas claras sobre clima e desmatamento.
Luke
Quais candidatos têm propostas e quais não têm? O episódio especifica isso?
Mark
O que seria uma resposta adequada do Brasil a essa crise?
Mimi
Aumentar a capacidade de lidar com eventos extremos — investir em infraestrutura, preparar cidades. Reduzir ainda mais o desmatamento. E decidir se vai expandir a exploração de petróleo na margem equatorial ou não.
Luke
Reduzir "ainda mais" — o Brasil já reduziu desmatamento significativamente nos últimos anos? Qual é a linha de base?
Der Puls
- Um super El Niño potencialmente recorde se aproxima, e estudos publicados na revista Science confirmam que o aquecimento global — alimentado por combustíveis fósseis — está tornando esses eventos ainda mais destrutivos.
- O Brasil já sente os efeitos: enchentes no Rio Grande do Sul e incêndios na Amazônia são sinais concretos de uma crise que não aguarda decisões políticas para se manifestar.
- A exploração de petróleo na margem equatorial e o ritmo do desmatamento amazônico colocam o país diante de uma escolha que repercute em bilhões de toneladas de carbono lançadas na atmosfera global.
- No podcast O Assunto, o jornalista André Trigueiro e especialistas como Suely Araújo e Ricardo Abramovay dissecam as propostas — e os silêncios — dos candidatos sobre a agenda climática.
- A pergunta que chega às urnas é direta: os eleitores querem um governo que reage a desastres ou um que trabalha para evitá-los?
À medida que um super El Niño de proporções históricas se aproxima — amplificado pelo aquecimento global que a ciência já não questiona —, o Brasil chega às urnas carregando um peso que ultrapassa suas fronteiras: as escolhas que fará sobre desmatamento, energia fóssil e resiliência climática não são apenas domésticas, mas planetárias. Vítima e agente ao mesmo tempo, o país enfrenta a rara e exigente condição de quem sofre as consequências de um problema ao qual também contribui. O que está em jogo não é apenas um ciclo eleitoral, mas a direção que uma das nações mais ecologicamente estratégicas do mundo escolherá para as próximas décadas.
O Brasil se aproxima de uma eleição sob a sombra de um fenômeno climático que pode ser o mais intenso em mais de cem anos. Um super El Niño está a caminho, e desta vez chega potencializado pelo aquecimento global — conforme confirmado por pesquisas publicadas na revista Science, que demonstram como a queima de combustíveis fósseis amplifica eventos naturais que antes seguiam seus próprios ciclos. As enchentes no Rio Grande do Sul e os incêndios na Amazônia já antecipam o que pode vir com força ainda maior.
O país ocupa uma posição singular nessa crise: é simultaneamente vítima e protagonista. Sofrerá diretamente com eventos extremos cada vez mais frequentes, mas também detém o poder de influenciar o clima global por meio de suas decisões sobre desmatamento e exploração de petróleo. A margem equatorial brasileira representa exatamente esse dilema — explorar petróleo ali significa injetar mais combustíveis fósseis num sistema já sobrecarregado, acelerando o aquecimento que amplifica os próprios fenômenos que o país teme.
Em um episódio especial do podcast O Assunto, apresentado por Natuza Nery, o jornalista André Trigueiro — especialista em cobertura ambiental da TV Globo e editor do Cidade e Soluções — analisa as propostas dos candidatos sobre clima, mas também os silêncios reveladores: aquilo que preferem não dizer. O episódio reúne ainda vozes como Suely Araújo, Ricardo Abramovay, Mercedes Bustamante e Natalie Unterstell, que aprofundam diferentes dimensões da crise.
O que está em jogo vai além da gestão de desastres. A floresta amazônica, reguladora climática de alcance global, está sob pressão. As cidades não estão preparadas para chuvas torrenciais nem para secas prolongadas. Os aquíferos enfrentam estresse crescente. Construir resiliência exige investimento, planejamento e vontade política — e o El Niño que se aproxima não esperará pelo resultado das urnas para mostrar sua força. A escolha que os eleitores farão é, no fundo, sobre que tipo de país o Brasil quer ser diante de uma crise que já chegou.
O Brasil está à beira de um fenômeno climático que pode se tornar o mais intenso em mais de um século. Um super El Niño se aproxima, e desta vez não chega sozinho. A revista Science, uma das publicações científicas mais respeitadas do mundo, divulgou pesquisas confirmando que o aquecimento global causado pela queima de combustíveis fósseis amplifica significativamente os efeitos desse evento natural. O país já sente os sinais: as enchentes devastadoras no Rio Grande do Sul e os incêndios na Amazônia nos últimos tempos são apenas um vislumbre do que pode vir.
O Brasil não é um espectador passivo nessa crise. O país é simultaneamente vítima e ator. Vítima porque sofrerá diretamente com eventos climáticos extremos cada vez mais frequentes e intensos. Ator porque suas decisões — sobre quanto desmatamento permitir, como lidar com a floresta amazônica, qual caminho seguir na exploração de petróleo — reverberam muito além de suas fronteiras. A margem equatorial brasileira representa uma encruzilhada: explorar petróleo ali significa injetar mais combustíveis fósseis no mercado global, acelerando o aquecimento que amplifica fenômenos como o El Niño que se aproxima.
O momento é crítico porque o Brasil enfrenta uma eleição em que a agenda ambiental pode determinar trajetórias para décadas. As propostas dos candidatos — ou a falta delas — sobre clima, desmatamento e energia fóssil não são questões domésticas isoladas. Elas têm peso planetário. Um país que reduz desmatamento e recusa expandir a exploração de petróleo segue uma direção. Um país que faz o oposto segue outra. E essas escolhas, multiplicadas por bilhões de toneladas de carbono, moldam o clima que todos respirarão.
André Trigueiro, jornalista da TV Globo e editor do programa Cidade e Soluções da GloboNews, é especialista em cobertura ambiental e analisou as propostas dos candidatos nesta pauta. Em um episódio especial do podcast O Assunto, apresentado por Natuza Nery, Trigueiro examina não apenas o que os candidatos propõem, mas também os silêncios significativos — aquilo que não dizem sobre clima. O episódio também traz entrevistas com especialistas como Suely Araújo, Ricardo Abramovay, Mercedes Bustamante e Natalie Unterstell, que aprofundam diferentes dimensões da crise.
O que está em jogo é a capacidade do Brasil de se adaptar aos eventos extremos que já estão aqui e aos que virão. Não é apenas sobre reduzir danos futuros. É sobre construir resiliência hoje, enquanto ainda há tempo para escolher qual modelo energético o país quer abraçar. A floresta amazônica, que funciona como reguladora climática global, está sob pressão. Os aquíferos do país enfrentam estresse hídrico. As cidades não estão preparadas para chuvas torrenciais ou secas prolongadas. Tudo isso exige investimento, planejamento e, acima de tudo, vontade política.
O super El Niño que se aproxima não espera por eleições. Ele virá com força potencialmente recorde, amplificado por um planeta mais quente do que era há cem anos. O Brasil terá que lidar com ele — com as chuvas, com os incêndios, com as perdas econômicas e humanas. A questão que os eleitores enfrentam é se querem um governo que apenas reaja aos desastres ou um que trabalhe para evitá-los. E se querem um país que contribui para a solução global ou que continua alimentando o problema.
Bemerkenswerte Zitate
A pauta ambiental que vencer esta eleição pode influenciar o futuro de todo o planeta— Análise do episódio especial do podcast O Assunto
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei G1 ↗
General News