En un centro de investigación en Iowa, tres bonobos machos demostraron algo que la ciencia intuía pero no podía probar: la capacidad de reconocer cuándo otro ser desconoce una información que ellos sí poseen. El equipo de la Universidad Johns Hopkins, publicando sus hallazgos en PNAS, ofrece evidencia experimental de que la llamada 'teoría de la mente' —esa brújula invisible que guía la vida social humana— no es exclusiva de nuestra especie. El descubrimiento nos invita a reconsiderar la distancia que creemos tener con nuestros parientes evolutivos más cercanos.
Bonobos demuestran capacidad para reconocer la ignorancia en humanos
Los bonobos ajustaban su comportamiento según lo que el investigador podía ver
Mark
¿Por qué importa tanto que los bonobos entiendan la ignorancia de alguien?
Mimi
Porque es la base de casi toda interacción social significativa. Si no puedes reconocer que alguien no sabe algo, no puedes ayudarlo, no puedes comunicarte de verdad.
Mark
Pero ¿no podrían estar simplemente aprendiendo a señalar cosas para obtener comida?
Mimi
Claro, eso es exactamente lo que los investigadores no pueden descartar todavía. Por eso necesitan más experimentos. Pero lo interesante es que los bonobos ajustaban su comportamiento según lo que el investigador podía ver. Eso sugiere algo más que un reflejo condicionado.
Mark
¿Qué diferencia hay entre esto y lo que ya sabíamos de otros primates?
Mimi
Hasta ahora, teníamos sospechas pero no pruebas experimentales claras en un entorno controlado. Esto es diferente. Es medible, reproducible, publicado en una revista científica seria.
Mark
¿Qué viene después?
Mimi
Intentar entender si hay altruismo real detrás de estos gestos, o si es puro cálculo. Y si es altruismo, eso cambiaría mucho de lo que creemos sobre la evolución de la empatía.
El Pulso
- Durante décadas, la teoría de la mente fue considerada un rasgo distintivamente humano, y su posible presencia en grandes simios generaba debate sin pruebas concluyentes.
- El experimento diseñado en Johns Hopkins fue deliberadamente simple: una golosina escondida, un investigador con visión bloqueada, y un bonobo que debía decidir si señalar o esperar.
- Los bonobos señalaban el recipiente correcto casi exclusivamente cuando el investigador no había podido ver dónde se ocultaba la comida, revelando una lectura activa del estado de ignorancia ajeno.
- Los resultados, publicados en PNAS, son descritos por los propios autores como una de las pruebas más claras de comprensión de la ignorancia ajena en un primate no humano.
- La pregunta que queda abierta —y que guiará los próximos estudios— es si los bonobos actúan por altruismo genuino o por cálculo de recompensa, una distinción que podría redefinir lo que entendemos por empatía animal.
En un centro de investigación en Iowa, tres bonobos machos demostraron algo que la ciencia intuía pero no podía probar: la capacidad de reconocer cuándo otro ser desconoce una información que ellos sí poseen. El equipo de la Universidad Johns Hopkins, publicando sus hallazgos en PNAS, ofrece evidencia experimental de que la llamada 'teoría de la mente' —esa brújula invisible que guía la vida social humana— no es exclusiva de nuestra especie. El descubrimiento nos invita a reconsiderar la distancia que creemos tener con nuestros parientes evolutivos más cercanos.
Los bonobos poseen una habilidad que los científicos sospechaban desde hace años pero no lograban demostrar con rigor: entienden cuándo alguien no sabe algo. Un equipo de la Universidad Johns Hopkins presentó pruebas experimentales sólidas de esto en la revista PNAS, tras trabajar con tres bonobos machos en un centro de investigación en Iowa.
La habilidad en cuestión es la teoría de la mente, esa capacidad que permite deducir qué saben o ignoran los demás y actuar en consecuencia. El diseño del experimento fue deliberadamente sencillo: el investigador Luke Townrow se sentaba frente al bonobo mientras una ayudante escondía una golosina bajo uno de varios vasos. La variable crucial era si Townrow podía ver o no el momento en que se ocultaba la comida. Luego le preguntaba al bonobo dónde estaba y esperaba diez segundos.
Lo que ocurrió fue revelador. Cuando Townrow había presenciado el escondite, los bonobos solían esperar a que él encontrara la comida por sí solo. Pero cuando el investigador no había podido verlo, los primates señalaban rápidamente el recipiente correcto, como si comprendieran que él necesitaba ayuda.
El coautor Chris Krupenye lo calificó como una de las pruebas más claras de que un primate no humano comprende la ignorancia ajena. Sin embargo, los investigadores reconocen que aún queda una pregunta central sin respuesta: ¿señalaban los bonobos para asegurar su recompensa, o había algo más desinteresado en ese gesto? Los próximos experimentos buscarán separar el cálculo del altruismo. Lo que ya es innegable es que la brecha cognitiva entre humanos y sus parientes más cercanos es más estrecha de lo que muchos creían.
Los bonobos tienen una capacidad que durante años los científicos sospechaban pero no podían demostrar con rigor: entienden cuándo alguien no sabe algo. Un equipo de investigadores de la Universidad Johns Hopkins acaba de presentar pruebas experimentales sólidas de esto, publicadas en la revista PNAS, tras trabajar con tres bonobos machos en un centro de investigación en Iowa.
La habilidad en cuestión se llama teoría de la mente. Es lo que permite a los humanos navegar la vida social: deducir qué piensan los demás, reconocer cuándo alguien carece de información que nosotros tenemos, y actuar en consecuencia. Los grandes simios —chimpancés y bonobos— son nuestros parientes evolutivos más cercanos, y los investigadores han sospechado durante años que también podrían poseerla. Pero las sospechas no son suficientes. Se necesitaban experimentos controlados que lo demostraran.
El experimento fue simple en su diseño. Luke Townrow, uno de los investigadores, se sentaba frente a un bonobo. Una ayudante colocaba una golosina —una uva o un maní— debajo de uno de varios vasos sobre una mesa entre ellos. El bonobo solo podría obtener la recompensa si Townrow se la daba. La clave estaba en lo que Townrow podía o no ver. A veces, su visión era clara cuando la comida se escondía. Otras veces, un cartón le bloqueaba la vista. Después de ocultar la golosina, Townrow le preguntaba al bonobo dónde estaba y esperaba diez segundos antes de levantar el vaso.
Lo que sucedió reveló algo notable. Cuando Townrow había visto dónde se colocaba la comida, los bonobos generalmente esperaban a que él la encontrara y se la entregara. Pero cuando presenciaban la colocación de la golosina sin que Townrow lo supiera, los primates señalaban rápidamente el recipiente correcto. Parecían entender que el investigador estaba en la oscuridad y que necesitaba ayuda.
Chris Krupenye, coautor del estudio, lo expresó así: es una de las pruebas más claras de que un primate no humano comprende cuándo alguien más es ignorante. Pero los investigadores reconocen que aún hay preguntas sin respuesta. No está claro si los bonobos señalaban el vaso simplemente para asegurar su recompensa, o si había algo más profundo en juego —una forma de altruismo, quizás, o una comprensión genuina del estado mental del otro.
Eso es lo que los próximos experimentos buscarán descifrar. Los científicos planean profundizar en las motivaciones detrás de estos gestos, intentando separar el cálculo de la recompensa de cualquier impulso más desinteresado. Lo que ya está claro es que la brecha cognitiva entre nosotros y nuestros parientes más cercanos es más estrecha de lo que muchos creían.
Citas Notables
Es una de las pruebas más claras de que un primate no humano entiende cuando alguien más es ignorante— Chris Krupenye, coautor del estudio
Quieres la nota completa?
Lee el original en RT en Español ↗
World & Diplomacy