Alla vigilia di un voto che attende il Brasile, la campagna elettorale ha per un momento abbandonato i programmi per rivolgersi alla persona: Jair Bolsonaro ha preso di mira il rivale Luiz Inácio Lula da Silva ironizzando sul dito che gli manca. È un gesto antico quanto la politica, quello di cercare nel corpo dell'avversario ciò che la ragione non riesce a scalfire, e molti osservatori lo leggono come un passo falso, perché la derisione di una mancanza fisica spesso rivolge l'ombra su chi la pronuncia. Restano da verificare il peso reale di quella frase e il suo eco nei giorni che separano la
Bolsonaro deride Lula sul dito mancante alla vigilia del voto e si fa un autogol
Un attacco al dito mancante, e l'autogol alla vigilia del voto
Mark
Allora, cosa è successo esattamente alla vigilia del voto?
Mimi
Bolsonaro ha ironizzato sul dito mancante di Lula. La Repubblica lo descrive come un autogol per lui.
Luke
Fermiamoci un attimo: abbiamo solo un titolo troncato. Le parole esatte di Bolsonaro non le conosciamo.
Mark
E la risposta di Lula?
Mimi
Il titolo la riporta come «L'ho perso in fa…», ma si interrompe lì.
Luke
Esatto. Completarla sarebbe un'ipotesi, e non possiamo presentarla come fatto.
Mark
Perché è definito un autogol?
Mimi
Perché, secondo gli osservatori citati, colpire un rivale su un tratto fisico può ritorcersi contro chi attacca.
Luke
Ma è un giudizio, non una misura. Non ci sono sondaggi nel materiale che mostrino un calo di consenso.
Mark
Quindi cosa guardare?
Mimi
L'esito del voto e il tono della campagna nei giorni seguenti.
Luke
E se l'episodio abbia davvero contato: per ora non lo sappiamo.
Il Polso
- Alla vigilia del voto, Bolsonaro ha deriso Lula per il dito mancante, accendendo una polemica che ha spostato i riflettori dai programmi alla persona.
- Molti osservatori giudicano la battuta un autogol, un colpo che rischia di ricadere su chi lo ha sferrato.
- La replica di Lula, interrotta a metà frase, lascia il confronto sospeso e il tono della sfida ancora in movimento.
- Non ci sono sondaggi né misure dell'effetto sull'elettorato: l'impatto reale sull'esito del voto resta tutto da verificare.
Alla vigilia di un voto che attende il Brasile, la campagna elettorale ha per un momento abbandonato i programmi per rivolgersi alla persona: Jair Bolsonaro ha preso di mira il rivale Luiz Inácio Lula da Silva ironizzando sul dito che gli manca. È un gesto antico quanto la politica, quello di cercare nel corpo dell'avversario ciò che la ragione non riesce a scalfire, e molti osservatori lo leggono come un passo falso, perché la derisione di una mancanza fisica spesso rivolge l'ombra su chi la pronuncia. Restano da verificare il peso reale di quella frase e il suo eco nei giorni che separano la campagna dalle urne.
Alla vigilia del voto in Brasile, a pochi giorni dall'apertura delle urne, la campagna ha avuto un episodio che ha spostato l'attenzione dai programmi alla persona. Jair Bolsonaro ha preso di mira il suo rivale Luiz Inácio Lula da Silva, ironizzando sul dito che a Lula manca.
Il materiale disponibile è scarno: titolo e sommario troncati, con la replica di Lula che si interrompe a metà frase. Non è possibile ricostruire le parole esatte di Bolsonaro né il contesto in cui sono state pronunciate.
La Repubblica presenta la battuta come un autogol, e molti osservatori la considerano un errore politico. È però un giudizio riportato, non un dato misurato: nessun sondaggio o reazione quantificata mostra per ora un effetto sull'elettorato.
Resta da vedere se l'episodio inciderà sull'esito del voto e sul clima dei giorni successivi, o se resterà una nota a margine di una sfida che si decide su altro.
Alla vigilia del voto in Brasile, a pochi giorni dall'apertura delle urne, la campagna elettorale ha avuto un episodio che ha spostato per un momento l'attenzione dai programmi alla persona. Jair Bolsonaro ha preso di mira Luiz Inácio Lula da Silva, il suo rivale, ironizzando sul dito che a Lula manca.
Il materiale disponibile è molto scarno: il titolo di La Repubblica e il suo sommario, entrambi troncati. Ne emerge che Bolsonaro ha deriso Lula per l'assenza di un dito alla vigilia del voto, e che la risposta di Lula, indicata nel testo con la formula «L'ho perso in fa…», si interrompe a metà frase. Non è dunque possibile ricostruire dal frammento le parole esatte di Bolsonaro, né il contesto in cui sono state pronunciate, né il resto della replica.
Il giornale presenta la battuta come un autogol: un passo che finisce per danneggiare chi lo compie. Il giudizio, secondo il sommario, è condiviso da molti osservatori, i quali ritengono che l'attacco sia stato un errore politico di Bolsonaro. Resta però una valutazione riportata, non un dato misurato: nel materiale non compaiono sondaggi né reazioni quantificate che mostrino un effetto sull'elettorato.
La scelta dell'argomento pesa proprio perché riguarda un aspetto fisico del rivale e non una sua posizione politica. Il dettaglio è noto: nella replica citata Lula sembra riferirsi alla perdita del dito legata al lavoro, ma il testo si interrompe prima di dirlo, e questa parte non può essere affermata con certezza.
Cosa accadrà ora resta da verificare. Bisognerà vedere se l'episodio inciderà sull'esito del voto e sul clima della campagna nei giorni successivi, o se resterà una nota a margine di una sfida che si decide su altro.
Citazioni salienti
L'ho perso in fa…— Lula, citazione troncata nel titolo di La Repubblica
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su La Repubblica ↗
Politics & Governance